このブログを検索

2026年2月24日火曜日

フラミンゴ効果とカラガノフ・ドクトリン(スコット・リッター)


 スコット・リッターもぺぺ・エスコバルもプーチンの優柔不断を暗に批判するようになっている。





昨年の10月、ポール・クレイグ・ロバーツがギルバート・ドクトロウなどに準拠しつつ、「道徳的なプーチンの判断ミスが、西側の金儲け主義者をつけ上がらせ世界戦争を招く」と言っていたが、スコット・リッターは当時、ドクトロウを厳しく非難していたものだが。



◼️スコット・リッター「フラミンゴ効果」2026223

ウクライナはフラミンゴ巡航ミサイルを用いてヴォトキンスク機械製造工場を攻撃した。この出来事の影響は世界的に波及する可能性がある。

The Flamingo Effect, SCOTT RITTER, FEB 23, 2026

Ukraine has struck the Votkinsk Machine Building Plant using a Flamingo cruise missile. The ramifications of this event could reverberate globally.

2026220日から21日にかけての夜、ウクライナはロシア・ウクライナ国境から約1,300キロメートル離れたウドムルト共和国に位置する戦略的防衛産業施設、ヴォトキンスク機械製造工場に対し中距離ミサイルを発射した。このミサイルは1,000キログラムの弾頭を搭載し、第19作業場を収容する建物を直撃した。同作業場は重要な電気めっき・プレス加工施設であり、ロシアの技術者がミサイル本体部品の製造に関連する金属プレス加工・成形工程、ならびに保護・機能性コーティングの塗布や組立前表面処理を含む部品の電気めっき処理を実施している。第19工場は、ロシアの戦略上最も重要な弾道ミサイルの一部製造において極めて重要な役割を担っている。フラミンゴの弾頭は建物の屋根に30メートル×24メートルの穴を開け、内部に火災を引き起こした。この攻撃で少なくとも11人の作業員が負傷した。


19工場への攻撃が、トーポリMやヤルスといった大陸間弾道ミサイル(ICBM)、あるいはブラバ潜水艦発射弾道ミサイルといった戦略的に重要なミサイルの生産能力にどの程度影響を与えたかは不明である。イスカンデルやオレシュニクミサイルはヴォトキンスク工場で製造されており、ケドルICBMのような次世代戦略運搬システムの研究開発も同工場で行われている。


明らかになっているのは、ウクライナ軍がロシア戦略防衛産業の核心を直撃し、5年目に突入したロシア・ウクライナ戦争の状況を巡るイメージ形成において政治的ダメージを与えるだけでなく、米露間で最後に残っていた軍縮条約「新START」が失効した今、戦略核運搬システムの増強に追随するロシアの能力を潜在的に損なう打撃を与えた点である。

On the night of February 20-21, 2026, Ukraine launched an intermediate-range missile at the Votkinsk Machine Building Plant, a strategic defense industrial facility located in the Republic of Udmurtia, some 1,300 kilometers from the Russian-Ukrainian border. The missile, equipped with a 1,000-kilogram warhead, struck a building housing Workshop 19, which houses a critical electroplating and stamping workshop. It is here that Russian technicians carry out the metal stamping and forming processes related to the manufacture of missile body elements, as well as the galvanic processing of parts, including the application of protective and functional coatings and surface preparation for further assembly. Workshop 19 playes a critical role in the manufacture of some of Russia’s most strategically vital ballistic missiles. The Flamingo’s warhead blasted a 30-by-24-meterhole in the roof of the structure, setting its interior on fire. At least 11 workers were wounded in the attack.


It is not known the extent to which the attack on Workshop 19 has impacted Russia’s ability to produce strategically important missiles such as the Topol-M and Yars intercontinental ballistic missiles (ICBMs), the Bulava submarine-launched ballistic missile. The Iskander and Oreshnik missiles are manufactured at the Votkinsk plant, as well as research and development on follow-on strategic delivery systems like the Kedr ICBM.

What is known is that the Ukrainian’s have struck at the very heart of Russia’s strategic defense industry, delivering a blow which is not just politically damaging in terms of the image it creates regarding the status of Russia’s war with Ukraine, which is entering its 5th year, but also potentially crippling Russia’s ability to keep pace with any increase in strategic nuclear delivery systems now that the last remaining arms control treaty between the US and Russia—New START—has expired.



〔・・・〕







ロシアの外交防衛政策評議会の名誉議長セルゲイ・カラガノフは、ウクライナが西側諸国連合に代わってロシアを傷つける短剣として利用される危険性を警告し続けてきた。20236月中旬の寄稿で、カラガノフは「西側のウクライナ支援を断ち切るため、ロシアは核兵器使用の閾値を下げる必要がある」と記した。カラガノフは、もし西側が後退しなければ「我々は複数の国々にある一連の標的を(核兵器で)攻撃せざるを得なくなる」と述べ、ロシアがこれを実行しなければ「ロシアが滅びるだけでなく、おそらく人類文明全体が終焉を迎えるだろう」と付け加えた。


当時、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領はカラガノフドクトリンを退け、「我々は(戦術核攻撃を)使用する必要性を認識していない。第二に、これを可能性としてさえ考慮することは、こうした兵器の使用閾値を下げる要因となる」と述べた。


しかしプーチン大統領がカラガノフの主張を軽視して以来、多くの事態が展開した。20249月から12月にかけての核戦争危機や、米国がウクライナにトマホークミサイル供与をほのめかした事例が顕著だ。


そして今、ヴォトキンスク機械製造工場が英国の設計によるミサイル攻撃を受けた。このミサイルはトマホークミサイルの戦略的影響を再現するよう設計されている。


ヴォトキンスクはロシア戦略防衛産業の心臓部である。


そして今回、CIAが提供した情報をもとに英国設計の兵器で攻撃を受けた。

この攻撃は、米国と英国による戦争行為に限りなく近い行為と言える。

突然、カラガノフが20236月に示した核威嚇も、それほど荒唐無稽には思えなくなった。

ロシアは岐路に立っている。


Sergei Karaganov, the head of Russia’s Council for Foreign and Defense Policy, has been warning about the use of Ukraine as a dagger to wound Russia on behalf of the collective West, writing in mid-June 2023 that Russia needed to lower the threshold for use of nuclear weapons to break Western support for Ukraine. If the West did not back down, Karaganov stated, then “we will have to hit [with nuclear weapons] a group of targets in a number of countries,” adding that if Russia failed to do this, “not only may Russia perish, but most likely the whole of human civilization will end.”


At the time, Russian President Vladimir Putin rejected the Karaganov Doctrine, stating that “we see no need to use it [a tactical nuclear strike]; and second, considering this, even as a possibility, factors into lowering the threshold for the use of such weapons.”


Such “factors” included the use by Russia of the Oreshnik intermediate range ballistic missile twice against targets inside Ukraine—both times to send a signal to Ukraine and its supporters in the West about the dangers inherent in any escalation of the conflict.


But much has transpired since President Putin downplayed the rhetoric of Karaganov—the nuclear war scare of September-December 2024, and the US threat to provide Ukraine with Tomahawks stand out as examples.

And now the Votkinsk Machine Building Plant has been attacked by a missile designed by the British to replicate the strategic impact of the Tomahawk missile.


Votkinsk is the heart and soul of Russia’s strategic defense industry.


And now it has been attacked by a British-designed weapon using intelligence provided by the CIA.

This attack is as close to an act of war by both the United States and the United Kingdom as one can imagine.

Suddenly Karaganov’s June 2023 nuclear posturing doesn’t seem so far-fetched.

Russia is at a crossroads.


短期的には、ロシアは、ヴォトキンスクや、現在攻撃の脅威にさらされているウラル地方の戦略的防衛産業(例えば、ペルミの固体ロケットエンジン製造施設)に対するフラミンゴの脅威への解決策を見つける必要がある。フラミンゴの設計、資金提供、製造において欧州が果たした役割を考えると、ウクライナ国内の標的への攻撃に限定した対応では根本的な変化は達成できないだろう。


ミサイルは依然として製造され、これらのミサイルはロシア国内奥地の戦略的標的に向けて発射され続けるだろう。

欧州がウクライナへのこの種の軍事支援の提供を断固として阻止しなければ、ロシアは千切れ千切れの苦しみを味わうことになるだろう。


しかし、ウクライナ自体をどうするかという、より大きな問題が存在している。ロシアは現在、米国の監督の下、ウクライナとの長期にわたる「和平」交渉を行っているが、ヴォトキンスク攻撃によって、この交渉は、ウクライナがロシアの戦略的内陸部を攻撃する軍事力を強化し、プーチン大統領が以前提示した条件よりも緩和した条件で紛争を終結させるようロシアに圧力をかけるための口実に過ぎないことが明らかになった。


もしロシア・ウクライナ紛争がこのような条件で終結すれば、ロシアは202112月に自らがレッドライン(越えてはならない一線)と発言したまさにその一点、すなわちウクライナ領土へのNATO加盟国による中距離ミサイルの配備を認めることになる。

それはあらゆる意味でロシアにとって戦略的敗北を意味するだろう。


ロシアがこのような自滅的な行為に加担するのをやめるべき時がとうに過ぎている。この点において、米国は信頼できる交渉相手ではない。20251229日、CIAの情報機​​関によって標的に誘導されたウクライナのドローン91機によるプーチン大統領暗殺未遂事件は、この現実を如実に示している。トランプ大統領によるロシア経済の麻痺を目的とした制裁の継続は、「通常業務」という観点からではなく、制裁の発起人であるスコット・ベッセント財務長官の視点から見るべきだ。ベッセント長官は、こうした制裁を「ロシアを屈服させる」、つまり文字通りの公然たる降伏行為と捉えている。そして、スティーブ・ウィトコフの指示の下、キリル・ドミトリエフが発表している7項目の経済計画は、1990年代に米国が実施し、オバマ政権下で推進された体制転換を装ったリセット政策においてロシアに押し付けようとした経済支配計画の焼き直しに過ぎない。


In the short term, Russia needs to find a solution to the Flamingo threat to Votkinsk and other strategic defense industries located in the Ural regions that are now under threat of attack (a solid rocket motor production facility in Perm, for example.) Given the role played by Europe in designing, funding, and manufacturing the Flamingo, a response limited to striking targets inside Ukraine would achieve no fundamental change.

Missiles would still be built, and these missiles would continue to be launched at strategic targets deep inside Russia.

If Europe is not deterred once and for all from delivering this kind of military assistance to Ukraine, then Russia will be at risk of dying a death by a thousand cuts.


But then there is the larger issue of what to do with Ukraine itself. Russia is currently engaged in a drawn out “peace” negotiation with Ukraine, overseen by the United States, which has now been exposed—thanks to the attack on Votkinsk—as little more than a cover for Ukraine to develop the military capacity to strike Russia’s strategic interior in an effort to pressure Russia into ending the conflict on terms less than those previously set forth by President Putin.

If the Russian-Ukrainian conflict ends on such terms, then Russia will have conceded the very thing it said was a red line back in December 2021—the deployment of NATO-affiliated intermediate-range missiles on the soil of Ukraine.

It will represent a strategic defeat for Russia in every sense of the term.


It is well past time for Russia to stop participating in such a self-defeating exercise. The United States is not a trustworthy negotiating partner in this regard—the attempted assassination of President Putin on December 29, 2025, by 91 Ukrainian drones guided to their target by CIA intelligence should underscore this reality. The continued use by President Trump of sanctions designed to cripple the Russian economy should be viewed not in the light of “business as usual”, but rather from the perspective of its current author, Secretary of the Treasury Scott Bessant, who envisions such sanctions as “bringing Russia to its knees”, a literal overt act of surrender. And the 7-point economic plan being promulgated by Kiril Dmitriev at the behest of Steve Witkoff is nothing more than a re-working of the economic domination plans of the US employed in the 1990’s and attempted to foist on Russia during the regime change-disguised-as-reset policies promoted under the Obama administration.



※カラガノフの直近の記事は▶︎参照


ここでの話題に関わる核心部分だけ抜き出しておこう。


◼️セルゲイ・カラガノフ「中盤戦と明後日の戦略」2026216

Middlegame and a Strategy for the Day after Tomorrow, SERGEY KARAGANOV February 16, 2026

核兵器使用における我々のこれまでの自制は、悪意ある逆効果をもたらすことが証明された。それは軍国主義的ヒステリーやロシアフォビアを煽り、戦争準備を進める者たちの思惑に利用されてきたのだ。


自制はまた、人類を滅ぼす第三次世界大戦へとエスカレートする可能性のある紛争を防止する責任から、大国が逃避することを意味する。今や慎重さは無責任の域に達している。

我々は軍事ドクトリンを改正し、経済的にも人口的にも優位な敵が引き起こすいかなる戦争においても核兵器の使用を義務付けるべきだ。少なくとも専門家レベルでは、ゴルバチョフ=レーガン時代の「核戦争に勝者はいない」という見解を放棄すべき時が来ている。この見解はあらゆる軍事論理に反し、NATOによるロシアとの熱戦などを引き起こしてきた。


もちろん、私は核戦争を呼びかけているわけではない。たとえ勝利したとしても、それは大罪である。しかし、私たちはそれに完全に備えなければならない。そうしなければ、無為と優柔不断が、国と国民を疲弊させ、地球規模の熱核戦争の破滅を招きかねない軍事作戦を継続するという罪へとつながるからだ。そのような罪は、なおさら許しがたいものとなるだろう。そして、より重要なことは、それは誤謬である。


Our previous restraint in using nuclear weapons has proven maliciously counterproductive, playing into the hands of those who fan militaristic hysteria and Russophobia and who prepare for war.


Restraint also amounts to a great power’s evasion of its responsibility to prevent conflicts that could potentially escalate into a humanity-ending Third World War. Caution now borders on irresponsibility.

We should amend our military doctrine to mandate the use of nuclear weapons in any war unleashed by an economically and demographically superior enemy. It is high time, at least at the expert level, to abandon the Gorbachev-Reagan-era view that ‘there can be no winner in a nuclear war,’ which contradicts all military logic and has led, among other things, to NATO’s hot war against Russia.


Of course, I am not calling for a nuclear war. Even if won, it would be a great sin. But we must be fully prepared for it, so that inaction and indecision do not lead to the crime of continuing a military campaign that is exhausting our country and our people and that threatens global thermonuclear catastrophe. Such a crime would be a sin even less forgivable—and, more importantly, it would be a mistake.



以下、スコット・リッターの記事に戻る。



トランプ政権は、ロシアとの互恵的な和平ではなく、バイデン政権と同様に、ロシアに対する戦略的勝利を目指している。


ヴォトキンスクへのフラミンゴ攻撃以前にこれが明らかでなかったとすれば、今になって痛ましいほど明らかでないという言い訳はできない。


端的に言えば、ヴォトキンスク攻撃は、紛争終結後、現在のウクライナのあり方を容認できないという現実を浮き彫りにしている。ロシアのドミトリ・メドベージェフ元大統領が指摘したように、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキーは「叩き潰す」べき「緑の虫」なのだ。


現ウクライナ政府全体にも同じことが当てはまる。既存の選挙方式では、ウクライナの病を治癒できる選挙などあり得ない。ゼレンスキーの後継者として英国が推すヴァレリー・ザルジニー将軍はバンデラ党員であり、アメリカが指名した後継者であるキリーロ・ブダノフは、ロシアの血に染まったテロリストなのだ。


ウクライナが無傷で生き残れば、FP-5フラミンゴ・ミサイル計画も生き残ることになる。つまり、ロシアは二度とウクライナの攻撃を恐れずに夜眠ることはできなくなる。


​​FP-5フラミンゴは完全に廃棄されなければならない。


そしてそのためには、現在のウクライナも同様に廃棄されなければならない。


これはまさにロシアにとって存亡に関わる問題である。


これはヨーロッパに対しても適切な対応を必要とする。


それ以下の対応は、ロシアの降伏としか解釈されないだろう。


The Trump administration is not looking for a mutually beneficial peace with Russia, but rather to achieve a strategic victory over Russia, just like the Biden administration before.


If this wasn’t clear before the Flamingo attack on Votkinsk, there is no excuse for it not being painfully so now.

Simply put, the Votkinsk attack underscores the reality that Ukraine as it is currently configured cannot be allowed to exist once the conflict is ended. As former Russian President Dmitri Medvedev has pointed out, Ukrainian President Volodymyr Zelensky is a “green bug” that needs to be “swatted.”


The same holds for the totality of the existing Ukrainian government. There is no election that can cure the ills of Ukraine under the existing formula—General Valerii Zaluzhny, the United Kingdom’s favored candidate to replace Zelensky, is a Banderist, and Kirylo Budunov—America’s anointed replacement—is a terrorist with Russian blood on his hands.


If Ukraine survives intact, so, too, does the FP-5 Flamingo missile program, meaning Russia will never again go to sleep at night without the fear of a Ukrainian attack.


The FP-5 Flamingo must be eradicated in totality.


And to do that, Ukraine in its current configuration must likewise be eradicated.


This is the very definition of an existential issue for Russia.


One that demands an adequate response to Europe as well.


Anything less will be interpreted as nothing less than a Russian surrender.





……………


※附記


◾️All Of Our Wealth Has Been Coming From You by MICHAEL HUDSON

NIMA ROSTAMI ALKHORSHID interview July 12 2024

マイケル・ハドソン)そう、カラガノフは、プーチン大統領とラブロフ外相があまりに礼儀正しすぎてはっきり言えないことを、誰よりも言っています。カラガノフはこう言っている、ロシアには多くの越えてはならない一線がある。アメリカとNATOは、そのすべての越えてはならない一線を通り過ぎてきた。そして彼らは、ああ、ロシアは反応しない、ロシアは我々を恐れているのだ、と本気で思っているのだ、と。

Well, Karaganov, more than anyone else, has said what I think President Putin and Lavrov are too polite to say explicitly. Karaganov has said, look, Russia has had many red lines. Every set of red lines, America and NATO have just gone right by. And they really think, oh, Russia is not going to respond. It's afraid of us.



なおプーチンは昨年のヴァルダイクラブでの質疑応答で次のように言っている。


◼️プーチン ヴァルダイクラブ会合(2025102 ソチ)演説直後の質疑応答より

Valdai Discussion Club meeting

Vladimir Putin took part in the plenary session of the 22nd annual meeting of the Valdai International Discussion Club. October 2, 2025  Soch

今日、緊張を高め、エスカレーションのレベルを上げようとする動きは、主に、これを行っている国々が国内で直面している雪だるま式に大きくなる課題から自国の人々の注意をそらすための試みであると私は考えています。彼らは我々の報復を望んでいます。私がずっと言ってきたように、彼らはまさにそれを待っているのです


こうすれば、彼らは狼少年のように騒ぎ立て、攻撃を受けていると主張できるようになり、政治の焦点はたちまち変わるでしょう。「誰があなたを追っているんだ?」「恐ろしいロシアだ!皆が団結し、政治指導者の周りに結束しなければならない」。これが主な目的であり、これらの国の人々は、これが彼らの狙いだと認識しなければなりません。彼らは国民を欺き、騙して、街頭デモを含む抗議集会への参加を阻止し、同時に市民参加を抑圧しながら権力を維持しようとしているのです。

I believe that today, this effort to ramp up tension and increase the level of escalation is primarily driven by the attempts to distract people in their own countries from the snowballing challenges the countries doing this have been facing domestically. They want us to retaliate – this is what they are waiting for, as I have been saying all along.


This would instantly change the political focus by enabling them to cry wolf and claim that they are under attack. “Who is after you?” – “The horrifying Russia! Everyone must close ranks and coalesce around their political leaders.” This is the main objective, and people in these countries must know that this is what they are after – they want to mislead their people, to defraud them and prevent them from taking part in protests rallies, including from taking into the streets, while also suppressing civic engagement while retaining their grip on power.


結局、現在のプーチンは日増しに次のマキャベリの教えを受け入れる度量があるか否かの立場に追い詰められつつあるのだろう、ーー《一つの悪徳を行使しなくては、自国の存亡にかかわるという容易ならぬばあいには、悪徳の評判などかまわずに受けるがよい。》(マキャベリ『君主論』)



ラブロフは最近ようやくトランプ政権をダイレクトに批判するようになった。




ここでの話題とは関係ないが、ペスコフは日本との交渉の余地はゼロだと言っていることを付け加えておこう。