|
◼️マイケル・ハドソン「イランの経済的反撃の解説」2026年3月25日 Iran’s Economic Counterattack Explained By Michael Hudson, March 25, 2026 |
|
ーー米国がイラン戦争で戦略的敗北に直面する中、ペトロダラーは死んだ PETRODOLLAR Is DEAD as the U.S. Faces a Strategic DEFEAT in the Iran War |
|
レナ・ペトロワ:今や、イランがホルムズ海峡を巧みに利用し、米国とイスラエルの侵略に対抗してきたという点については、私たちの大半が同意するでしょう。最近では、米国やイスラエルと関係のない船舶の安全な航行に、イランが200万ドルを請求しているという報道がありました。また、イランと他のいくつかの国との間で、イラン産原油の販売を中国人民元で決済するための交渉が行われているとも言われています。これは非常に興味深い展開だと思いました。米ドルはイランとの戦争を乗り越え、世界の基軸通貨としての地位を維持できるのでしょうか?イランが軍事的だけでなく経済的にも、しかもこれほど強力に報復していることについて、あなたはどのように解釈されますか? |
|
LENA PETROVA: By now, I think the majority of us would agree that Iran has masterfully used the Strait of Hormuz as leverage against the aggression of the United States and Israel. In recent days, there have been reports of Iran charging $2 million for the safe passage of vessels that are not linked to the United States and Israel. There are allegedly negotiations between Iran and several other states to settle Iranian crude oil sales in Chinese renminbi as well. And I thought that was a fascinating sort of turn of events. Can the US dollar survive the Iran war, and can it remain a global reserve currency? What is your interpretation of Iran retaliating, not just militarily, but also economically, and doing it so powerfully? |
|
マイケル・ハドソン:……イランがこれまで行ってきたことについて、あなたが言及されたので補足すると、イランは非常にシンプルな戦略を打ち出しています。まず第一に、OPEC加盟のアラブ諸国の船舶が海峡を通過する際に200万ドルの通行料を課すことで、米国とイスラエルによってイランに既に与えられた損害に対する賠償金として、将来請求する予定の金額の前払いを行っているのです。そして、イランは単にこの通行料をイランの再建に充てるつもりです。つまり、第一に、これはイランがどのように賠償を課していくかというための土台を築いたことになります。第二に、これはトランプが武力行使をちらつかせることを防いでいます。なぜなら、船舶が海峡を行き来している以上、海峡は閉鎖されていないからです。閉鎖されているのはイランの敵対国に対してのみです。したがって、トランプは実際には、「我々のOPEC加盟国が、お前たちに一銭も支払うことなく輸出できるようにしろ。我々は、OPEC諸国が米ドル化された経済システムの一環として、自分たちの望むことを実行できるよう、すべての資金を手にすることを望んでいる」と言おうとしているのです。第三に、原油価格を人民元で設定することは、世界的な石油取引の支配力をドルの支えとして利用してきた米国に対して、形勢を逆転させることとなった。この場合、今後、石油取引はドル以外の通貨で行われることになり、これは米国ドル化にとって悪夢となる。そして第四に、石油供給を遮断するという脅威を他国への制裁手段として用いることで、米国政府の政策そのものに逆襲を仕掛けることになる。米国はこれまで、OPEC産油国の供給を遮断するという脅しを用いて、米国の主導に従う政策に同意しない国々へのエネルギー供給を断ち切ることができると主張してきました。しかし、ここではイランがこれらの国々に制裁を課している。イランは、米国の同盟国に対し、「もし米国と同盟を結びながら、中東全域とその石油輸出に対する米国の支配を打破するという我々の条件を満たさないのであれば、この取引を行うことは許さない」と告げているのです。これが大きな問題です。米国がこれまでに発してきたあらゆる脅威の背景にあるのが、このイランの戦略なのだから。 |
|
MICHAEL HUDSON: …what Iran has done so far, since you mentioned it, is put in place a very simple strategy. First of all, by charging $2 million for OPEC Arab ships going through, it’s made an advance payment on what it’s going to be charging for reparations, for the damage that’s already been done by the United States and Israel against itself. And it will simply use these charges to rebuild Iran. So, first of all, this has laid the groundwork for how Iran is going to impose reparations. Secondly, this prevents Trump from threatening the use of force because if ships are going in and out through the strait, it isn’t closed; it’s only closed to Iran’s enemies. So Trump is really trying to say, let our OPEC companies export without having to pay you any money at all. We want OPEC countries to have all the money so that they can do what they want as part of the American dollarized economic system. Third, pricing the oils in RMB has turned the tables on the United States by using its control of the world oil trade as a means of supporting the dollar. In this case, henceforth, the oil trade is going to be spent on non-dollar currencies, the nightmare of America’s dollarization. And fourth, just turns the tables also on U.S. government policy by using the threat of closing off oil as a means of imposing sanctions on other countries. The United States has been able to use the threat of closing OPEC oil to say that it can turn off the energy flow to countries that do not agree to follow policies that follow the United States leadership. Well, here it’s Iran that’s imposing sanctions on these countries, saying that America’s allies are saying, well, if you’re going to ally yourself with the United States and don’t meet the terms for us breaking the U.S. control over the entire Middle East and its oil exports, then we’re not going to let you conduct this trade. So this is the big issue. Iranian strategy that has led the United States to make all the threats that it’s been making. |
……………
|
Shanaka Anslem Perera @shanaka86 2026/03/24 BREAKING: The Strait of Hormuz is no longer closed. It is no longer open. It is something the world has never seen before: a permissioned corridor run by the Islamic Revolutionary Guard Corps, priced at $2 million per vessel, payable in yuan. Three ships transited in the last 24 hours. Three. Out of a pre-war average of 60 per day. Total throughput: 310,000 deadweight tonnes. Three percent of normal. Four hundred vessels are waiting outside the strait right now. One hundred and fifty tankers. One hundred and twenty bulk carriers. One hundred and thirty others. Waiting for permission from the IRGC Navy to enter a 5-nautical-mile channel between Larak and Qeshm islands inside Iranian territorial waters. This is how the gate works. A vessel operator contacts approved intermediaries with IRGC connections, submitting full documentation: IMO number, ownership chain, cargo manifest, destination, crew list. The intermediaries forward the package to the IRGC Navy’s Hormozgan Provincial Command for sanctions screening, cargo alignment checks that prioritise oil over all other commodities, and geopolitical vetting. The toll is approximately $2 million per tanker. For a VLCC carrying 2 million barrels, that is $1 per barrel. Preferred currency: yuan. If the vessel passes, the IRGC issues a clearance code and route instructions. Upon approach, VHF radio hail, AIS verification, patrol boat escort. One ship at a time. Through the narrowest channel of the most important waterway on Earth. Iranian crude is still flowing. Approximately 1.1 to 1.5 million barrels per day, mostly to China, at near pre-war levels. Iran’s own oil transits the strait it controls. The blockade applies to everyone else. Iran is simultaneously the gatekeeper and the primary beneficiary. The toll funds the IRGC. The IRGC maintains the gate. The gate generates the toll. The circle is self-sustaining. |
|
Now look at what is NOT transiting. Fertiliser. Gulf nations supply 49 percent of the world’s exported urea. Ammonia requires the natural gas that Qatar declared Force Majeure on and that Iranian strikes disrupted at South Pars. Effectively zero fertiliser vessels have received approval through the permissioned corridor. The IRGC is prioritising oil because oil generates revenue. Fertiliser does not. The molecules that feed four billion people are trapped behind a gate that only opens for molecules that fund the gatekeeper. The yuan preference is the structural shift that outlasts the war. Every tanker that pays in yuan instead of dollars establishes a precedent. Every precedent weakens the petrodollar architecture that has governed energy trade since 1974. The IRGC is not just blocking a strait. It is building an alternative payment rail under live fire. The $2 million toll in yuan is not a fee. It is a proof of concept for a post-dollar energy settlement system, stress-tested in the most extreme conditions imaginable: a three-front war with the world’s largest military. The world’s central banks are trapped by the same strait: the Fed cannot cut, the ECB is hiking, the BOJ is tightening. Six countries are rationing fuel. Japan’s 10-year yield hit a 27-year high. Slovenia has QR codes at the pump. South Korea is barring government vehicles one day per week. And behind all of it, 400 ships wait outside a 5-nautical-mile channel for a clearance code from the IRGC Navy, payable in a currency that is not the dollar. Twenty percent of the world’s oil supply. Controlled by a VHF radio call and a yuan transfer. The strait did not close. It changed ownership. |
|
open.substack.com/pub/shanakaans lemperera/p/the-nitrogen-trap?r=6p7b5o&utm_medium=ios |
|
なびすけすたいる@nvskjp 2026/03/24 速報:ホルムズ海峡はもはや閉鎖されていません。開かれてもいません。これは世界がこれまで見たことのないもの:イスラム革命防衛隊が運営する許可制回廊で、船舶1隻あたり200万ドル、人民元で支払いの料金です。 過去24時間で3隻が通過しました。3隻です。戦前平均の1日60隻に対して。総輸送量:31万総トン。正常時の3%。現在、海峡の外で400隻が待機中です。タンカー150隻。ばら積み船120隻。その他130隻。イラン領海内のララク島とゲシュム島間の5海里チャンネルに入るための革命防衛隊海軍の許可を待っています。 このゲートはこうして機能します。船舶運航者は、革命防衛隊とのつながりを持つ承認された仲介者に連絡し、完全な書類を提出します:IMO番号、所有権チェーン、貨物マニフェスト、目的地、乗組員リスト。仲介者はそのパッケージを革命防衛隊海軍のホルモガン州司令部に転送し、制裁スクリーニング、石油を他のすべての商品より優先する貨物整合チェック、地政学的審査を行います。通行料はタンカー1隻あたり約200万ドルです。200万バレルを運ぶVLCCの場合、1バレルあたり1ドルです。優先通貨:人民元。船舶が合格すれば、革命防衛隊はクリアランスコードとルート指示を発行します。到着時には、VHF無線呼びかけ、AIS検証、パトロールボート護衛。1隻ずつ。地球上で最も重要な水路の最も狭いチャンネルを通って。 イランの原油はまだ流れています。1日あたり約110万~150万バレル、主に中国向けで、戦前水準に近いです。イラン自身の石油は自国が制御する海峡を通過します。封鎖は他者すべてに適用されます。イランは同時に門番であり、主要な受益者です。通行料が革命防衛隊を資金援助します。革命防衛隊がゲートを維持します。ゲートが通行料を生み出します。この輪は自己持続的です。 |
|
今、何が通過していないかを見てみましょう。肥料です。湾岸諸国は世界の輸出尿素の49%を供給しています。アンモニアは、カタールがフォース・マジュールを発令し、イラン攻撃で南パースが混乱した天然ガスを必要とします。許可制回廊を通じて承認された肥料船舶は実質ゼロです。革命防衛隊は石油を優先しています。なぜなら石油が収益を生むからです。肥料は生みません。40億人を養う分子が、門番を資金援助する分子だけに開くゲートの後ろに閉じ込められています。 人民元優先は、戦争を生き延びる構造的シフトです。ドルではなく人民元で支払うすべてのタンカーが前例を確立します。すべての前例が、1974年以来エネルギー貿易を支配してきたペトロダラー構造を弱体化させます。革命防衛隊は海峡を単に封鎖しているだけではありません。実戦火器の下で代替決済レールを構築しています。人民元での200万ドルの通行料は手数料ではありません。世界最大の軍隊との三正面戦争という、想像しうる最も極端な条件下でストレステストされた、ポスト・ドルエネルギー決済システムの概念実証です。 世界の中央銀行は同じ海峡に閉じ込められています:FRBは利下げできず、ECBは利上げ、BOJは引き締めです。6カ国が燃料配給制を導入しています。日本国債10年物の利回りは27年ぶりの高水準に達しました。スロベニアは給油所にQRコードを導入。韓国は政府車両を週1日禁止しています。そしてそのすべてに背後で、400隻が革命防衛隊海軍からのクリアランスコードを待って5海里チャンネルの外に待機中、支払いはドルではない通貨で。 世界の石油供給の20%。VHF無線呼びかけと人民元送金で制御されています。海峡は閉鎖されませんでした。所有権が変わったのです。 |
なおこのShanaka Anslem Perera氏の見解に反する情報ももちろんいくつかあるが私には今のところ判然としない。ほかにも、例えば日本に対するイランのアラグチ外相の対応は私には曖昧なままである。
「用意がある」とは、イランの基本政策である脱ドル化推進(ペトロダラーからペトロユアンへの移行)による人民元で通行料を支払ったらホルムズ海峡を通すと言っているのか、それとももっと寛容な用意なのかが判然としない。
………………
※附記
冒頭のインタビューの末尾
|
◼️マイケル・ハドソン「イランの経済的反撃の解説」2026年3月25日 Iran’s Economic Counterattack Explained By Michael Hudson, March 25, 2026 |
|
ーー米国がイラン戦争で戦略的敗北に直面する中、ペトロダラーは死んだ PETRODOLLAR Is DEAD as the U.S. Faces a Strategic DEFEAT in the Iran War |
|
レナ・ペトロワ:マイケル、今日の最後の質問かもしれません。11月の中間選挙が近づいているので、共和党はパニック状態になっているはずです。最新の世論調査によると、ドナルド・トランプの支持率はあらゆる問題で低迷しています。有権者は物価上昇、経済不安、そしてもちろんイランとの戦争の拡大とその影響に頭を悩ませています。歴史が示すように、このような状況は政権与党にとって有利になることはほとんどありません。ですから、共和党は間違いなく窮地に立たされています。ガソリン価格や食料価格が上昇し、これら2つはアメリカ国民にとって最も敏感な問題であるにもかかわらず、ワシントンにはこの選択戦争を続ける政治的意思や意欲がどの程度あると思いますか? |
|
LENA PETROVA: Michael, and maybe the last question for today. With November midterms coming up, I would imagine that Republicans ought to be in panic mode. Donald Trump’s approval ratings are underwater on every single issue, according to the most recent poll. Voters are juggling higher prices, economic instability, and of course, a widening war with Iran. its consequences. And as we know from history, that kind of environment rarely favors the party in power. So Republicans are definitely on that hot seat. How much political will or political appetite is there in Washington, do you think, to continue this war of choice, given that gasoline prices are rising, food prices are rising, and those two things are sort of the most sensitive areas for the U.S. population? |
|
マイケル・ハドソン:ワシントンとは何ですか?ワシントンとはどういう意味ですか? レナ・ペトロワ:外交政策のエスタブリッシュメントのことです。 |
|
MICHAEL HUDSON: What is Washington? What do you mean by Washington? LENA PETROVA: The foreign policy establishment |
|
マイケル・ハドソン:今は、トランプとその取り巻きによる独裁体制です。彼は自分に完全に忠実な閣僚を任命しました。南部の共和党が支配する上院、アラバマ州南部選出の上院議員もそうです。彼らは皆、自殺行進を支持しています。まるでレミングのようです(レミングの悲劇ーーこの小動物は時に、先の者の尾に盲目的に従って大群となって前進し、海に溺れてなお気づかない:引用者)。抗議活動などしません。皆、トランプに逆らうことを恐れているのです。もちろん、共和党には孤立主義派という、昔から共和党の一部だった派閥が存在します。しかし、彼らはかなり少数派のようです。本当に少数派です。南部ではサウスカロライナ州などが挙げられます。彼らは皆、この行進を支持しており、民主党員も皆支持しています。アメリカの上院議員や共和党議員の選挙資金を誰が出しているのかを見てみると、それは一団であり、彼らが唯一関心を持っているのは給料であるように見える。彼らは戦争の勝敗など気にしない。彼らが欲しいのは給料だけです。上院と共和党の徹底的な腐敗は、まさにそれを物語っている。最高裁判所が選挙運動への私的献金に制限を設けないと判決を下した結果、アメリカの選挙プロセスは事実上民営化され、金銭化されてしまった。つまり、どの政治家が最も多くの選挙資金を集められるかで決まる選挙は、すべて最高額の入札者に開かれており、議会はアメリカとイスラエルの間で資金の循環を作り出してしまったのです。米国はイスラエルに莫大な資金を提供し、イスラエルはその一部を自国のロビイストに流し込み、賛成票を投じた上院議員や下院議員に報酬を与えるでしょう。つまり、戦争に賛成票を投じ、イスラエルを米国の外人部隊として支援し、中東におけるISISやアルカイダを第二の外人部隊として支援することで、議会関係者が自己資金調達と自己宣伝によって金持ちになるという仕組みになっています。もちろん、先週末に我々が議論したトランプの茶番劇で大儲けした内部関係者も例外ではない。 |
|
MICHAEL HUDSON: Right now, it’s a one-man band. It’s Trump and his coterie. He’s appointed a cabinet that’s completely loyal to himself. You have the Republican-controlled Senate in the South, the senator from South Alabama. They’re all in favor of the suicide march. They’re like lemmings. They’re not going to protest. They’re all afraid of going against Trump. There is obviously a whole wing of the Republican Party, the isolationist wing that’s always been part of the Republican Party, but they seem to be in quite a minority. You just don’t have many people. The Southerners are South Carolina and the others. They are all in favor of it, and the democrats all are. If you look at who is paying for the campaigns of America’s senators and Republicans, it’s a pack, and they all want what they seem to only care about: their paychecks. They don’t care about who wins the war. They want their paychecks. That’s what they’ve shown, the utter corruption of the Senate and the Republicans, and the result of the Supreme Court’s ruling that there’s no limit on private contributions to campaigns has been essentially to privatize and financialize the election process in the United States. So the elections for the campaign that are determined by what politicians can raise the most campaign funding are all open to the highest bidder, and Congress has set up a circular flow between the United States and Israel. The United States will give enormous amounts of money to Israel that will turn around and siphon some percentage of this back into its own lobbyists to reward the senators and the representatives that have voted in its favor so by essentially voting for the war and support of Israel as America’s foreign legion along with isis and Al-Qaeda as its second foreign legion in the middle east you have a sort of self-financing, self-promotion way for the Congress people to get rich, including no doubt all of those insiders who made a killing last weekend on Trump’s charade that we’ve just been discussing. |
ここでマイケル・ハドソンが言っていることは結局、現在の主人はマネーだということである[参照]。「アメリカはイスラエルに支配されている」という巷間に流通する愚かしい議論も、「マネー」を介在させて観察すればその浅薄さが即座に判明するのだが、多くの人はいまだ浅薄さにひきこもることを止めない。ーー《浅薄な誤解というものは、ひっくり返して言えば浅薄な人間にも出来る理解に他ならないのだから、伝染力も強く、安定性のある誤解で、釈明は先ず覚束ないものと知らねばならぬ。》(小林秀雄「林房雄」)
マネーはアメリカ国内のイスラエルが支配しているという観点もあろう。実際、成功した金融資本家の大半はユダヤ人なのだから。しかし、仮に金融資本家がユダヤ人以外の者たちによって占められるようになったらどうか。そのときアメリカのシステムは変わるのか。こう問えば構造的観点からもその愚かさが直ちに分かる筈である。
|
要素自体はけっして内在的に意味をもつものではない。意味は「ポジションによって」きまるのである。それは、一方で歴史と文化的コンテキストの、他方でそれらの要素が参加しているシステムの構造の関数である(それらに応じて変化する)。 éléments,…Les termes n'ont jamais de signification intrinsèque ; leur signification est « de position », fonction de l'histoire et du contexte culturel d'une part, et d'autre part, de la structure du système où ils sont appelés à figurer.(レヴィ=ストロース『野性の思考』1962年) |
|
|


