キミらに「左翼」と呼ばれるのは本望

 

私はツイッターに書き込むことはしていないので、いわゆるネトウヨ諸君が「左翼」という語をどんな風に使っているかはよく知らないが、「ネトウヨ、左翼」の2語でツイッター検索するといろいろ出てきてなかなか面白い。これを見ると、キミらに「左翼」と呼ばれるのは本望だね。 大きく言って、ツイッター社交界には、かつての左翼知識人の代表的存在だった加藤周一曰くの「権力を批判する道具／権力の道具」の二項対立があるようだ。

けだし政治的意味をもたない文化というものはない。獄中のグラムシも書いていたように、文化は権力の道具であるか、権力を批判する道具であるか、どちらかでしかないだろう。（加藤周一「野上弥生子日記私註」1987年）

で、キミらはおおむね権力の道具なんだろうよ。

この区分けは、ハズ・アルディン （Haz Al-Din）、ーー彼は2024年からアメリカ共産党の初代議長を務める、匿名で活動するアメリカの政治評論家兼活動家で、まだ30歳という若さで、時に私には納得し難いことをいう人物だが、次の発言はとっても気に入っている、《覇権に反対するなら、あなたの社会的見解に関係なく、客観的に左翼である。／覇権を擁護するなら、あなたの社会的見解に関係なく、客観的に右翼である》。

ハズ・アルディン Haz Al-Din @InfraHaz Jun 8, 2024 民主党は「左翼」ではない。 民主党と共和党はどちらも同じ政治的覇権の一部である。 覇権の中に政治的「翼」は存在しない。同じルールを強制するための異なる戦略があるだけだ。 これらの戦略は、米国の異なる人口を管理する要件に基づいてのみ異なる。 同じ覇権主義でも、若者に正当性をアピールするときは、年配者とは異なる戦略が適用される。 黒人対白人、田舎対都会などだ。 共和党と民主党は、異なる人々を管理するという点においてのみ異なる。しかし、目標は同じである。同じ覇権を強制することだ。 状況に応じて、覇権は民主党または共和党に傾く可能性がある。それは政治や国が「左」または「右」に動くこととは何の関係もない。 トランプはほんの少しの変化球だった。しかし、メディアに対するすべての騒ぎにもかかわらず、彼でさえそれに従う。 覇権の中に政治はない。政治は権力闘争である。同じ権力を代表している民主党と共和党の間で権力争いが起きることはあり得るだろうか?

私たち国民だけが、異なる政治勢力を代表できる。だから私に簡単に説明させてほしい。 覇権に反対するなら、あなたの社会的見解に関係なく、客観的に左翼である。 覇権を擁護するなら、あなたの社会的見解に関係なく、客観的に右翼である。 覇権の外にいるなら、国家安全保障に対する脅威とみなされ、FBI と DHS の標的になる。 ソーシャルメディア上では、私や私の同志に対するのと同じように、心理作戦があなたに対して繰り広げられる。 アメリカは占領国だ。国民主権はない。 アメリカを占領から解放したいなら、あなたは客観的に左翼である。

Haz Al-Din @InfraHaz Jun 8, 2024 The Democrats are not 'left-wing.' Both the Democratic and Republican party are part of the same political hegemony. There are no political 'wings' within a hegemony. Only different strategies to enforce the same rule. These strategies differ based only on the requirements of managing different populations in the US.  The same hegemony applies a different strategy when it comes to appearing legitimate to young people than it does for older. Black vs white, rural vs urban, etc. The Republican and Democratic parties only differ in terms of managing different populations. But the goal is the same: Enforcing the same hegemony. Depending on circumstances the hegemony may tilt Democrat or Republican. It has nothing to do with politics or the country moving 'left' or 'right.' Trump was only a slight curveball. But despite all the blustering against the media, even he submits to it.  There is no politics within the hegemony. Politics is a struggle for power. How can there be a struggle for power between Democrats and Republicans when they represent the same power?

Only we the people can represent different political wings. So allow me to make it simple for you: If you oppose the hegemony, you are objectively Left-Wing, regardless of your social views. If you defend the hegemony, you are objectively Right-Wing, regardless of your social views. If you are outside the hegemony, you are considered a threat to national security, and you will be targeted by the FBI & the DHS. Psyops will be unleashed against you on social media, like they are against me and my comrades. America is an occupied country. There is no popular sovereignty. If you want to free America from the occupation, you are objectively Left-Wing.

アメリカの属国日本ももちろん占領されてるだろうからな、例えば、「米国によって設置された「ヤクザ集団」自民党（マイケル・ハドソン）」に。この米国は事実上、CIAだがね。

やっぱりオレはCIAの道具にはなりたくないからな。

…………

❖附記

◼️Jeffrey Sachs: We Are Now in the Early Days of World War III 2026/03/07

ジェフリー・サックス：米国外交政策が通常CIAによって運営されていることは明らかで、彼らは今、この狂気に追いつけずに疲弊しています。不確実性と危険がたくさんあります。私たちは通常の米国の誇大性——ブッシュJr.、オバマ、バイデンの下でも真実である米国の深い特性——の混合を持っていますが、トランプでは、制度的な誇大性と軍国主義の上に個人的レベルの妄想が加わります。 これは歴史から知っています。初めてではありません。しかし、核時代では初めてです。核時代にこれのような状況はこれまでありませんでした。私は、世界がこれまでになく危険な状況にあると言います。以上です。

It’s quite clear that US foreign policy is typically run by the CIA, and they’re being run ragged right now because they can’t keep up with this madness. There’s a lot of unpredictability and danger. We have a mix of normal US grandiosity—a deep trait of the United States, true under Bush Jr., Obama, and Biden—but with Trump, you add personal-level delusion on top of institutional grandiosity and militarism. We know this from history. This isn’t the first time. But it is the first time in the nuclear age. We’ve never had a circumstance like this in the nuclear age. I would say the world is in a more dangerous situation than it has ever been. Period.

◼️ジェフリー・サックス「ベネズエラの政権交代」2025年11月4日 Prof. Jeffrey Sachs: Regime Change in Venezuela  on Judging Freedom Podcast , November 4, 2025.

アメリカ合衆国の近代史において、大統領たちは暗殺を命じ、大統領執務室に座りながら、殺害を命じてきたことを人々は理解すべきです。私は戦争について話しているのではありません。指示された殺人、時にはアメリカ国民が殺害されることもありましたが、ほとんどの場合はそうではありません。大統領が執務室に座りながら、人々、特定の個人を殺害させてきたのです。

トランプだけではありません。私たちが目にする光景は、まさに卑劣です。しかし、これはかなり長い間続いてきたことです。衝撃的です。かつてアメリカ合衆国が持っていた、少なくとも私たちは法の支配に基づく民主主義体制があると信じていましたが、それが今、こうして崩れ去ってしまったのです。 殺人、組織化された戦争、永続的な戦争、軍産複合体、そしてCIAと呼ばれるアメリカの私兵が存在します。CIAは政権転覆のような作戦に従事し、数十万人、時には数百万人の命を奪う戦争を引き起こします。そして、これらは大統領執務室から発信されているのです。 ですから、これはかなり長い間続いてきたことです。人々がこれを理解することが本当に重要です。これは党派心の問題ではありません。私たちのシステムの問題です。私たちのシステムは無法状態です。大統領が殺人を命じるシステムです。CIAが秘密裏に戦争を遂行するシステムです。だからといって、戦争が知られていないとか、これらの戦争の工作員を指摘できないということではありません。彼らは私たちの目の前にある真実を否定しているということです。それが私たちのシステムなのです。 私たちはそれを終わらせ、法の支配という理念に立ち返らなければなりません。単なる理念ではありません。法の支配の実践、そして合衆国憲法の実践を、そしてそれが過去のものであってほしいと願いますが、それはもう後戻りできません。

JEFFREY SACHS: People should understand that presidents of the United States in our modern history have been assigning murder, calling for the murder of people sitting in the Oval Office. I’m not talking about the wars. I’m talking about directed murder, occasionally of American citizens, more often not. But presidents sitting and causing people to be murdered, particular individuals. It’s not only Trump, it’s vile what we see. But this has been going on for quite a long time. It’s shocking. It is what has happened to what we once had in the United States, which was, at least we claimed, we believe that we had a democratic system under the rule of law. We have a murder, incorporated, perpetual war, a military industrial complex, a private army of the United States called the CIA, which engages in operations like regime change that trigger wars that cost hundreds of thousands or sometimes millions of lives. And this emanates from the Oval Office. So this has been going on for quite a while. It’s really important for people to understand this. This is not about partisanship. This is about our system. Our system is lawless. Our system is that a president orders murders. Our system is that the CIA carries out covert wars. That doesn’t mean the wars aren’t known or that you can’t point to the agents of these wars. It means that they deny the truth before our eyes. That’s our system. And we have to end that and return to the idea of the rule of law. Not just the idea. I mean the practice of the rule of law and the practice of the U.S. Constitution before, and I hope it’s not before, it is irreversible.

なお、いまだウクライナ応援団をやっている日本共産党は、世界の覇権の道具であり、少なくともこの点に関して、私にとっては「日本共産党は右翼」である。

◼️ジェフリー・サックス「ウクライナは最新のネオコン大災害」 Ukraine is the latest neocon disaster By Jeffrey Sachs　June 28, 2022

ネオコンの主要なメッセージは、米国は世界のあらゆる地域で軍事的に優位に立たなければならず、いつの日か米国の世界または地域の支配に挑戦する可能性のある地域の新興勢力、特にロシアと中国に立ち向かわなければならない、というものである。この目的のために、米国の軍事力は世界中の何百もの軍事基地にあらかじめ配置され、米国は必要に応じて選択の戦争を導く準備をしなければならない。国連は、米国の目的に役立つときだけ、米国が利用するものだ。〔･･･〕

ネオコンの展望は、米国の軍事的、財政的、技術的、経済的優位性によって、世界のすべての地域で条件を決定することができるという、極めて誤った前提に基づいている。これは、驚くべき傲慢さと、驚くべきエビデンス侮蔑の両方の立場である。1950年代以降、米国は参加したほぼすべての地域紛争で足止めを食らうか敗北してきた。しかし、「ウクライナのための戦い」では、ネオコンはロシアの猛反対を押し切ってNATOを拡大し、ロシアとの軍事衝突を誘発する用意があった。なぜなら、彼らはロシアが米国の金融制裁とNATOの兵器によって敗北すると熱狂的に信じているからだ。

The main message of the neocons is that the US must predominate in military power in every region of the world, and must confront rising regional powers that could someday challenge US global or regional dominance, most importantly Russia and China. For this purpose, US military force should be pre-positioned in hundreds of military bases around the world and the US should be prepared to lead wars of choice as necessary. The United Nations is to be used by the US only when useful for US purposes.(…)

The neocon outlook is based on an overriding false premise: that the US military, financial, technological, and economic superiority enables it to dictate terms in all regions of the world. It is a position of both remarkable hubris and remarkable disdain of evidence. Since the 1950s, the US has been stymied or defeated in nearly every regional conflict in which it has participated. Yet in the “battle for Ukraine,” the neocons were ready to provoke a military confrontation with Russia by expanding NATO over Russia’s vehement objections because they fervently believe that Russia will be defeated by US financial sanctions and NATO weaponry.

もちろん日本共産党は常に右翼であるわけではなく、狭い範囲では権力批判をする、つまり左翼であることもある。このあたりは言語ゲームの問題である。

言葉の意味は、言語内のおけるその使用法である［Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch in der Sprache.］（ウィトゲンシュタイン「哲学探究」第43節）

言語ゲームが変化するとき、概念も変化し、概念とともに言葉の意味も変化する［Wenn sich die Sprachspiele ändern, ändern sich die Begriffe, und mit den Begriffen die Bedeutungen der Wörter.］（ウィトゲンシュタイン『確実性について』65節）

伝達という言語ゲームは何なのだろうか？  私は言いたい、あなたは人が誰かに何かを伝達できるということを、あまりにも自明なことと見なしすぎている。つまりわれわれは、会話において言語を使った伝達にとても慣れてしまっているので、伝達において重要なことの全ては、他人が私の言葉の意味 ―― 心的な何か ―― を把握する、いわば彼の心のうちに受け入れることの中にある、と思っている。

Was ist das Sprachspiel des Mitteilens? Ich möchte sagen: du siehst es für viel zu selbstverständlich an, daß man Einem etwas mitteilen kann. Das heißt: Wir sind so sehr an die Mitteilung durch Sprechen, im Gespräch, gewöhnt, daß es uns scheint, als läge der ganze Witz der Mitteilung darin, daß ein Andrer den Sinn meiner Worte - etwas Seelisches - auffaßt, sozusagen in seinen Geist aufnimmt.

（ウィトゲンシュタイン『哲学研究』363節）