まさかこんな日が来るとは思ってもみなかった（ローレンス・ウィルカーソン）

 

グレン・ディーセンによるローレンス・ウィルカーソンインタビュー。戦争のエスカレートについては前々回のミアシャイマー、前回のマイケル・ハドソンとほぼ同様なので、ここではインタビューの最後のホロっと来る話だけを抽出。

◼️ローレンス・ウィルカーソン「イラン戦争が世界的な危機へとエスカレート」2026年7月23日 Lawrence Wilkerson Interview: Iran War Escalates Toward Global Crisis, July 23, 2026

グレン・ディーセン：最後に一つだけ、少し個人的な質問かもしれませんが、あなたは長年米軍に尽くしてこられました。そこで、米軍の現状をどのように評価されているのかお伺いしたいのです。アメリカだけを批判するつもりはありません。ヨーロッパ諸国も変化していると思いますが、軍のあり方、目標、安全保障の捉え方、つまり軍全体の文化についてです。現状をどのように見ていらっしゃいますか？

GLENN DIESEN: I just wanted to ask a last question, possibly too personal in nature, but you devoted decades of your life to service in the U.S. military, and I was just wondering: how are you assessing now what is happening to the U.S. military? Not to single out the US — I think the Europeans are also changing — in terms of how the military is seen, what the objectives are, how security is considered. I mean, the overall military culture. How are you looking at this now?

ローレンス・ウィルカーソン： グレン、それは良い質問ですね。私にとって、これは非常に鋭く、胸を打つ問いです。というのも、私は今、軍人としての経験やキャリアを終え、人生の終盤を迎えているからです。今も生き残っている私と友人たちは、おそらく半世紀もの間、安全保障機関に身を置いたり、それに関わったりしてきました。そして、今も生き残っている者たちは、一人残らず、私にこう言います、「まさかこんな日が来るとは思ってもみなかった」と。 ところが今、ピート・ヘグセスやドナルド・トランプのような人物によって、軍隊は完全に汚染され、アメリカ国民を迫害するための道具と化し、最終的にはICE（移民税関執行局）の付属機関、それも軍事組織そのもののような存在へと変貌を遂げているのです。

そして、私たちはなぜこんなことになってしまったのか、理解できません。最後に安全装置をきちんと残しておかなかったこと、私たちが守ってきた倫理規範が突然途絶えるのではなく、継続されるようにしなかったことが、私たちの責任だったのでしょうか？分かりません。誰を責めるべきかも分かりませんが、今日のアメリカ軍には、私たちが本当に必要としているリーダーシップが欠けていることは確かです。 そこにいるのは、おべっか使いばかりです。波風を立てずに済むことだけを考えている人たちばかりです。例えば、将官の中には、ロッキード・マーティンやRTX（旧レイセオン）などの企業で、退職後に何十万ドル、いや何百万ドルもの大金を稼ぐための地位を虎視眈々と狙っている者もいます。腐敗し、倫理観に欠ける軍隊――そして、正当な手続きも経ずに公海に出て、多くの人々を殺害し、軍内部からの異議もほとんどない状況では、こうした行為も全く理解できるのです。全く理解できます。しかし、それを考えると、私たちの心は痛みます。

LAWRENCE WILKERSON: That’s a good question, Glenn, and it’s one that is very trenchant and poignant for me because as I end my life as well as my military experience and career. My friends and I who are still alive probably spent a half century in the security establishment or connected with it. And to a person, what they say to me now, those who still remain, is, “I can’t believe I lived to see this.” And what I find they’re talking about most often — but it expands quickly in conversation — is their beloved military. I mean, that’s not too trite a phrase. Powell used to talk about the beloved military all the time, his beloved Army and so forth. We devoted our lives to the security instrument of the United States of America. And now we see it, by people like Pete Hegseth and people like Donald Trump, being utterly contaminated, being turned into an instrument for persecution of the American people, ultimately being turned into an adjunct — a military adjunct to ICE, which looks very much like a military entity itself.

And we don’t understand how this happened. Was it our fault because we neglected at the end to leave safety devices in place, to ensure that the ethical code that we lived by was a continuation and not a sudden abrupt halt? I don’t know. I don’t know who to blame it on, but I do know that we do not have the leadership in the American Armed Forces today that we need. What we have is sycophants. What we have is people who are interested in going along to get along. What we have is flag officers, for example, who covet that slot they’re going to get with Lockheed Martin or RTX or someone else to make hundreds of thousands, if not millions of dollars in retirement. What we have is a corrupt, unethical military — and fully understandable when it goes out on the high seas without any due process and kills all these people it has killed, and with almost no objection from inside the military. Fully understandable. And it hurts our hearts to contemplate it.

グレン・ディーセン：もっと明るい話題で締めくくりたかったのですが、私も皆さんと全く同じ気持ちです。ヨーロッパで起きていることに、心底愕然としています。長年にわたり、特に第二次世界大戦後、そして冷戦後、ヨーロッパの指導者たちは、ヨーロッパは歴史から学びを得たと定義づけてきました。すべては自由民主主義の価値観と平和に基づいているはずでした。ところが今、指導者たちは外交を信じなくなってしまいました。彼らが語るのは、ロシアとの戦い、殺戮、破壊、そして権威主義の強化ばかりです。つまり、未来への希望を失っているのです。 ですから、ヨーロッパを定義するはずだった多くの価値観は、結局は砂上の楼閣に過ぎなかったと言えるでしょう。見ていて本当に気が滅入ります。しかし、この先どうなるのか、見守るしかありません。私はあまり楽観的ではありません。

GLENN DIESEN: Well, I wish we could have ended on a more positive note, but again, I feel similar ways. I’m utterly appalled by what I’m seeing in Europe. For so many years, the European leaders — especially after World War II and after the Cold War — defined Europe as essentially having learned from history. It was all going to be about liberal democratic values and peace. And now the leaders no longer believe in diplomacy. They only talk about fighting Russians, killing, destruction, becoming more authoritarian — essentially also losing faith in the future. So no, I think a lot of those values which were supposed to define Europe turned out to be just a house of cards. It’s depressing to watch. But we’ll see where this is all headed. I’m not very optimistic.

ローレンス・ウィルカーソン：私も同感です。この地球上での人生の終わりに差し掛かり、半世紀もの間、真にまともな国だと思っていた国の政府に尽力してきたのに、過去のどの国にも劣らず、いや、その権力ゆえに、おそらくそれ以上に腐敗しやすい国だと知るのは、本当に悲しいことです。 グレン・ディーセン：さて、残念な話になりましたが、お時間をいただきありがとうございました。より良い時代が来ることを願います。 ローレンス・ウィルカーソン：ありがとう。

LAWRENCE WILKERSON: Nor am I. It’s really sad to come to the end of your time on this planet and have devoted a half century of your time to the government of what you thought was a truly decent nation — all things considered, a lot of warts, a lot of foibles, a lot of crimes to its name, but nonetheless fundamentally decent — to find out that it is just as corruptible as any nation in the past, and perhaps even more so because of its power. GLENN DIESEN: Well, again, on that sad note, thank you very much for your time. Let’s hope for better days. LAWRENCE WILKERSON: Thank you for your time.

…………

❖附記

◾️マイケル・ハドソン「独立した世界の創造」2023年8月15日 Creating an Independent World By Michael Hudson, August 15, 2023

現在のアメリカは信じている、最後のウクライナ人だけでなく、最後のポーランド人、最後のドイツ人、最後のフランス人、最後のイギリス人まで戦うことで、他の国を軍事的に支配できると。ただし、アメリカ人が戦う必要はなく、主にアメリカが製造した武器で戦う限りにおいてである。アンドレイ・マルティアノフが指摘したように、それらの武器は、今日戦われているような戦争ではあまりうまく機能しないが、軍産複合体への投資家に莫大な経済的利益を生み出す武器である。つまり、米軍が外国の軍隊を支配しているのだ。アメリカ軍は、引退後にレイセオンやボーイングなどの大手兵器メーカーの取締役になれるところまで出世することを目的とした将軍たちによって支配されている。  戦争の目的は、単に外国の人々を打ち負かすのではなく、十分な武器を使用して年間1兆ドルの軍事費を生み出し、その大部分が武器製造産業の金融投資家とその取締役会の利益となることだ。

America believes that it can control other countries militarily by fighting, not only to the last Ukrainian, but to let the last Polish fighter, the last German, the last Frenchman, the last Englishman as long as no Americans have to fight and they will fight with arms produced mainly by the United States. Arms which,  Andrei Martyanov pointed out, don’t really work very well in the kind of warfare that’s being fought today but arms that do create an enormous Financial profit for the investors in the military-industrial complex.  So you’re having  an American Army controlling foreign armies; the American Army controlled by generals whose objective is to rise through the ranks to a point where upon retirement they get to join the board of directors of Raytheon or Boeing or other major arm makers.  The purpose of war isn’t simply to defeat a foreign population but to use enough arms to generate a trillion dollars per year in military spending of which a large portion is profits to the financial investors in the arms making industries and their Boards of directors.