なぜ人々は未だに「すべてはイスラエルのせいだ」という都合の良い神話を鵜呑みにするのだろうか？

 

▶︎要旨

並行図書館 / Parallel Library | Alzhacker@Alzhacker 2026/06/15 停戦への期待が、前夜の爆音でかき消された。イスラエルによるベイルート空爆が、まさに米イラン間の了解覚書署名が取り沙汰されていたその日に実行されたのだ。交渉を前に進めたい勢力と、それを根底から破壊したい勢力が、同じ土俵で全く異なる方向を向いている。この攻撃によって、合意への道筋は事実上、白紙に戻ったと言わざるを得ない。 イスラエルが狙ったのは、明白な交渉妨害である。彼らは過去にも、39日間の戦闘後に停戦合意を結んだ矢先、ベイルートを絨毯爆撃してすべてを台無しにした。今回のベイルート攻撃も、その焼き直しに過ぎない。 事態はより悪質で、今回は合意成立を目前に控えたタイミングで、イランが「越えてはならない一線」と定めていた首都を直接攻撃したのだ。この行為が持つ意味は一つしかない。いかなる合意も我々は守らない、というイスラエルからの明確なメッセージだ。 合意の枠組みそのものは、驚くほど具体的なところまで煮詰まっていた。イランのエネルギー輸出に課された制裁の段階的解除、海外で凍結された巨額資産の解放手続き、そしてガザ地区でのジェノサイド停止とイスラエル軍の撤退要求がセットになっていた。

イラン側は、これまで数十年にわたり主張し続けてきた「核兵器は開発しない」という宗教令を再確認し、見返りとしてホルムズ海峡の民間船舶通航を正常化する用意も示していた。ただし、通航料の徴収と、敵対国船舶の通行を拒否する権利は、国家主権として絶対に譲れない一線だと釘を刺した上で。 問題の本質は、合意の中身そのものより、むしろその先にある。イラン国内で激しく燃え上がった論争の焦点は、アメリカが本当に約束を守るのか、という一点に尽きた。過去にトラウマがあるからだ。 2015年の核合意では、イランはすべての義務を履行したにもかかわらず、アメリカ側が一方的に離脱し、経済的な打撃だけが残った。今回の覚書にも、相手に履行を強制する確かな保証は組み込まれていない。 敵がレバノンで殺戮を続けている間、どうやって海峡を開けられるのか。資産の返還を口約束だけで信じろというのか。そうした疑念が、交渉チームと批判勢力との間で、合意がそもそも最終段階に達する前から激しく衝突していた。

そこで視点をずらすと、より根本的な疑問が浮上する。ホワイトハウスは、本当に自らの同盟国を制御する力を持っているのか、という疑問だ。 もし今回の空爆が、トランプ政権の頭越しに行われたのなら、アメリカ大統領にイスラエルを止める能力はなく、合意を履行する力もないという証明になる。 もし政権が裏で了解していたのなら、良心的な仲介者という顔は偽物だったと露見する。どちらに転んでも、ワシントンとの交渉を続ける大義名分は音を立てて崩れ去る。 事態をさらに深刻にしているのは、イラン側の復讐の公算だ。自国が指定した「越えてはならない一線」を踏み越えられた以上、何らかの軍事的応答なしに済ますことは、国内政治的に考えられない。それは小規模な報復にとどまるのか、それともより広範な応酬の引き金となるのか。いずれにせよ、外交の時間は軍事行動の時間に押しつぶされようとしている。 イスラエルの指導部は、これを政治的生存のための賭けと捉えているのだろう。しかし、この行動が自らに突きつける長期的な代償を、彼らは過小評価している。世界は不況の瀬戸際で、ホルムズ海峡の緊張が解けるのを待ちわびている。 その希望を自らの手で粉砕したという事実は、国際世論がすでに「最も軽蔑される存在」と認定したこの政権への憎悪を、さらに深いものにするだけだ。出口を塞ぐ者が、最後に呼吸困難に陥る。その時、責任を問われるのは誰なのか。

―   Prof. Seyed Mohammad Marandi（テヘラン大学教授、元イラン核交渉団顧問）  、Glenn Diesen（ノルウェー南東大学政治学教授） 対談 『Welcome back to the program... Seyed M. Marandi: Israel's Attack on Beirut Will Delay or Derail the US-Iran Deal』

こうあるな、《もし今回の空爆が、トランプ政権の頭越しに行われたのなら、アメリカ大統領にイスラエルを止める能力はなく、合意を履行する力もないという証明になる。／もし政権が裏で了解していたのなら、良心的な仲介者という顔は偽物だったと露見する。どちらに転んでも、ワシントンとの交渉を続ける大義名分は音を立てて崩れ去る。》

で、どっちなんだい？　ボクは後者、つまり以下の立場を「完全に」取ってるがな。とはいえなんとか米政権は少しはまともであってくれという願望思考を抱きたい心持はわからないでもないよ、そう願望しないと世界経済はボロボロになるから。

アンジェロ・ジュリアーノ Angelo Giuliano @angeloinchina 2026/06/10

中東におけるアメリカの歩兵としてのイスラエル：代理戦争、政策設計、そして永続的な利益追求の仕組み なぜ人々は未だに「すべてはイスラエルのせいだ」という都合の良い神話を鵜呑みにするのだろうか？ テルアビブがロビー活動や献金を通じてワシントンを密かに操っているという神話は、真の黒幕の責任を免れさせてしまう。 アメリカは操られているのではなく、設計者であり、資金提供者であり、戦略家なのだ。 ワシントンはイスラエルに無条件で武器、情報、そして外交的支援を与えている。なぜなら、イスラエルはアメリカの最前線に展開された代理勢力として機能しているからだ。 帝国の最も汚い仕事を担う従属的な前哨基地：地域を封鎖し、回廊を支配し、納税者の​​資金を軍事産業の利益に直接流用する。これは完全に計算された委任だ。 イスラエルは銃弾と非難を一身に受け、ワシントンは「すべてを超越した存在」であり続ける。

確かに、両国には重複するエリートネットワークが存在する。 しかし、それは権力構造を逆転させるものではない。 米国は依然として強固な支配権を握っている。もしイスラエルが明日消滅したとしても、ワシントンは単に別の傀儡政権を樹立するか、育成するだけだろう。 帝国は常に前線基地、混乱を引き起こす道具、そして利益の源泉を必要とする。 中東における米国の戦略は、イデオロギーや外部からの圧力に基づくものではなかった。第二次世界大戦後、覇権を握って以来、ワシントンは世界中で紛争を煽り立ててきた。「勝利」よりも、際限のない兵器発注のために火種を燃やし続けることの方が重要視されている。 ベトナム、イラク、アフガニスタン――いずれもロッキード、レイセオン、ボーイングにとっての金儲けの道具だ。現実政治と収支計算が支配する瞬間、倫理は消え去る。

このシステムの中で、イスラエルは過剰に美化された攻撃犬であり、混乱の源泉という役割を担っている。全面的に支援され、決して独立することはない。 ・前線基地と領土の要：ワシントンは、長期にわたって忠実な前哨基地を確保するために、領土拡大と人口操作を支援している。毎年数十億ドルに及ぶ援助は、この植民地の力学を明白に示している。 ・不安定化の経路：空爆、インフラ攻撃、そして「芝刈り作戦」によって、独立した地域ブロックの形成が阻止される。イランのような敵がいなければ、イスラエルは一夜にしてワシントンにとっての価値を失う。緊張こそが結果であり、安定こそが脅威なのだ。 ・軍産複合体のための資金洗浄：38億ドルの基本予算と緊急支援金は、そのままアメリカの兵器メーカーに流れ込む。慈善事業ではなく、閉鎖的な利益循環だ。「イスラエルを支持する」政治家は、企業献金者に資金を提供しているに過ぎない。 あの騒々しい公の場での論争？ これは演出された善玉・悪玉芝居だ。ワシントンは分別のある大人を演じ、最悪の事態からは距離を置き、イスラエルに怒りを一身に受けさせる。表面的な摩擦の裏には、完全な連携が隠されている。もしアメリカが本当にこれに反対するなら、兵器の供給は止まるはずだ。しかし、決して止まることはない。

「ビビに任せろ」作戦 計画は明白だ。 2009年ブルッキングス研究所報告書『ペルシャへの道筋は？』本書はそれを明確に示している。第5章「ビビに任せよう」では、イスラエルがイランを先制攻撃し、その反発を吸収し、ワシントンがクリーンな手で目的を達成できるようにする方法を説明している。

Angelo Giuliano @angeloinchina 2026/06/10 Israel as America’s Footsoldier in the Middle East: Proxy Warfare, Policy Blueprints, and the Perpetual Profit Machine Why do people still swallow the convenient myth that “it’s all because of Israel”?  That Tel Aviv secretly runs Washington through lobbies and donors? t lets the real master off the hook.  The United States is not controlled — it is the architect, the paymaster, and the strategist.  Washington gives Israel unconditional weapons, intelligence, and diplomatic cover because Israel serves as its forward-deployed proxy.  A dependent outpost doing the empire’s dirtiest work: locking down the region, controlling corridors, and cycling taxpayer money straight into military-industrial profits. Pure calculated delegation.  Israel catches the bullets and the blame while Washington stays “above it all.”

Overlapping elite networks exist across both countries, sure.  But they don’t flip the power dynamic.  The U.S. state remains firmly in charge. If Israel vanished tomorrow, Washington would simply install or groom another proxy.  Empires always need forward bases, chaos tools, and profit pipelines. U.S. strategy in the Middle East was never about ideology or outside pressure. Since becoming the top dog after WWII, Washington has stirred conflicts worldwide where “winning” matters less than keeping the fires hot for endless weapons orders.  Vietnam, Iraq, Afghanistan — each one a cash machine for Lockheed, Raytheon, Boeing. Ethics disappear the second realpolitik and balance sheets take over.

Inside this system, Israel plays the role of over-glorified attack dog and chaos engine — fully backed, never independent: •  Forward Base and Territorial Anchor: Washington supports expansive territory and demographic engineering because it secures a loyal outpost for the long haul. Billions in annual aid make the colony dynamic crystal clear. •  Destabilization Conduit: Strikes, infrastructure hits, and “mowing the lawn” ops keep any independent regional bloc from forming. No enemy like Iran? Israel loses its value to Washington overnight. Tension is the product. Stability is the threat. •  Money-Laundering for the MIC: That $3.8 billion baseline plus emergency packages flows right back into American weapons makers. Not charity — a closed profit loop. Politicians “standing with Israel” are just feeding their corporate donors. Those loud public spats?  Staged good cop/bad cop theater. Washington plays the reasonable adult, distances itself from the worst messes, and lets Israel absorb the outrage. Surface friction hides total coordination. If America truly opposed any of this, the weapons would stop. They never do.

The “Leave It to Bibi” Playbook The plan sits in plain sight.  The 2009 Brookings report Which Path to Persia? spells it out: Chapter 5, “Leave it to Bibi,” explains how to greenlight Israel to strike Iran first, absorb the backlash, and let Washington advance its goals with clean hands.

このアンジェロ・ジュリアーノ（Angelo Giuliano）は直接的にはブライアン・バーレティック（Brian Berletic）に依拠しつつ語っているのだが（後述）、遡ればマイケル・ハドソンが同様のことを既に言っている。

◾️マイケル・ハドソン「陸揚げ空母としてのイスラエル」 Israel as a Landed Aircraft Carrier By Michael Hudson, November 13, 2023

アメリカにとって、イスラエルは近東における陸揚げ空母です。イスラエルは、アメリカが近東を支配するための離陸地点なのです。〔･･･〕 そして、ネタニヤフのような不愉快で、日和見主義者で、賄賂と汚職で起訴されている人物がいることの利点は、ガザで起きている攻撃に驚愕している全世界の注目が、アメリカを非難しないことです。 彼らはイスラエルを非難しています。ネタニヤフやイスラエルを非難していますが、爆弾や銃を次から次へと飛行機で送り込んでいるのはアメリカです。アメリカでは販売が禁止されている22,000丁の機関銃や自動小銃が、ヨルダン川西岸で入植者が使うためにアメリカから送られているのです。 善玉警官と悪玉警官という見せかけがあるのです。

To the United States, Israel is its landed aircraft carrier in the Near East. Israel is the takeoff point for America to control the Near East.(…)  And the advantage of having such an unpleasant, opportunist, and corrupt person as Netanyahu, who is under indictment for his bribery and corruption, is precisely that all of the attention now of the whole world that is so appalled by the attacks going on in Gaza, they’re not blaming the United States. They’re blaming Israel. They’re blaming Netanyahu and Israel for it, when it’s the United States that has been sending plane load after plane load of bombs, of guns. There are 22,000 machine guns, automatic guns, that are banned for sale in the United States that America is sending for the settlers to use on the West Bank. So there’s a pretense of good cop, bad cop.

〔･･･〕

さて、米国の外交官にとって、あなたがイスラエル支援と呼ぶものは、実際には、近東の他の地域を軍事的に支配する米国の能力を支援するものです。 すべては石油のためです。アメリカはイスラエルを愛しているからイスラエルに資金を提供しているのではなく、イスラエルはアメリカがシリア、イラク、イラン、レバノンを攻撃するための軍事拠点だからです。つまり軍事拠点なのです。もちろん、親イスラエル、親ユダヤ政策という枠にはめ込むこともできますが、それは国務省の広報のためだけです。 アメリカの戦略が近東におけるエネルギーに基づいているとすれば、イスラエルはそのための手段にすぎない。目的そのものではありません。だからこそ、アメリカは攻撃的なイスラエル政府を持つ必要があったのです。 ネタニヤフは、ある意味でアメリカの操り人形であり、ゼレンスキーとよく似ていると見ることができます。彼らの立場は、自国民の大多数に対してアメリカに依存しているという点では同じです。

Well, to U.S. diplomats, what you call the support of Israel is really the support of the U.S.’ ability to militarily control the rest of the Near East. It’s all about oil. America is not giving all this money to Israel because it loves Israel, but because Israel is the military base from which the United States can attack Syria, Iraq, and Iran and Lebanon. So it’s a military base. And of course, it can frame this in terms of pro-Israeli, pro-Jewish policy, but this is only for the public relations view of the State Department. If American strategy is based on energy in the Near East, then Israel is only a means to this end. It’s not the end itself. And that’s why the United States needed to have an aggressive Israeli government. You can look at Netanyahu as being, in a way, a U.S. puppet, very much like Zelensky. Their positions are identical in their reliance on the United States against the majority of their own people.

ラブロフならこうだーー、 ◼️ラブロフインタビュー、2024年8月31日

（イスラエルとウクライナは）この点で興味深い類似点が見受けられる。 ゼレンスキー大統領（同じくアメリカに完全にコントロールされている）も、同じような方向に向かっている［ An interesting parallel can be drawn in this regard. President Zelensky (who is likewise fully controlled by the United States) is drawn toward something along the same lines.］（Interview with Foreign Minister Sergey Lavrov for Bridges to the East documentary, Moscow, August 31, 2024）

さてブライアンを掲げよう。

ブライアン・バーレティック Brian Berletic @BrianJBerletic 2026/03/25

「イスラエル非難」戦略は、米国によるイランへの戦争に関する長年にわたる政策の一環である ◼️イスラエルは米国の代理国家であり、100％米国に依存し、その延長線上にある存在である。ジェノサイドや侵略戦争を含むあらゆる犯罪において、イスラエルは米国と同等の罪を負っている。 ◼️他のすべての米国の代理国家と同様に、イスラエルはワシントンの「汚い仕事」を遂行し、すべての非難と報復を受け止めるために、意図的に創設され、支えられている；  ◼️ワシントンとウォール街は、自らのメディアと偽の「オルタナティブメディア」を動員し、多くの無知な共犯者を唆して、「ならず者イスラエル」という物語を作り上げている。それは、100%米国に依存している代理国が、何らかの形で米国を「支配」した、あるいは何らかの形で「米国の支配を超えて」活動しているという物語である。

◼️これにより、米国はイランへの核兵器投下に至るまであらゆる犯罪を実行し、その責任を「イスラエル」に転嫁することが可能になる――これは額面通り明らかであるだけでなく、米国の政策文書には、文字通りこれに関する章が丸ごと存在し、2009年の「ビビに任せろ(LEAVE IT TO BIBI)」というタイトルの文書もその一つである。 ◼️もし米国が本当にイスラエルを止めたいのなら、中東でイスラエルを人為的に支え続けている数十億ドル規模の資金、弾薬、軍事装備、ISR（情報・監視・偵察）、給油、その他あらゆる支援を単に打ち切ればよいだけだ。しかし、米国はそうしない。また、イランとの戦争に直接結びついている世界中の他の多くの戦争も止めない。それらはすべて、究極的には中国に対する戦争なのだ；  ◼️これは、米国がロシアを攻撃し、その責任を「ウクライナ」に押し付けるのと同じことだ。ウクライナもまた、米国の完全な作り物であり、米国の継続的な支援がなければ存在し得ない米国の延長線上にある存在だからである；

Brian Berletic @BrianJBerletic 2026/03/25  The "Blame Israel" Strategy is Part of YEARS of US Policymaking Regarding a UNITED STATES WAR ON IRAN  ◼️Israel is a US proxy and 100% dependent on and an extension of the US - it is AS GUILTY as the US in all of its crimes including genocide and wars of aggression;  ◼️Like all US proxies - it is created and propped up specifically to do Washington's dirty work, accept all the blame AND all the retaliation;  ◼️Washington and Wall Street are mobilizing their media and fake "alternative media" while coaxing many unwitting accomplices in creating a "rogue Israel" narrative in which a 100% dependent proxy somehow has "taken control of" the US or is somehow operating "beyond America's control;"

◼️This allows THE UNITED STATES  to carry out any crime up to and including dropping nuclear weapons on Iran and blame it on "Israel" - not only is it obvious at face value - there are literally ENTIRE CHAPTERS about this in US policy papers including this one from 2009 titled"LEAVE IT TO BIBI";  ◼️If the US really wanted to stop Israel it would simply cut its billions in money, munitions, military equipment, ISR, refueling, and all other support that keeps Israel artificially propped up in the Middle East - but it doesn't - nor does it stop its many other wars around the world connectedDIRECTLY TO the war on Iran - which are ALL ultimately wars on China;  ◼️This is no different than the US attacking Russia and blaming "Ukraine" when Ukraine is likewise a whole-cloth creation and extension of the US which wouldn't exist without constant US support;

▶︎添付資料「ビビに任せろ（Leave It to Bibi）」

ま、あえてこの2009年のブルッキングス研究所報告書『ペルシャへの道筋は？』に依拠しなくても、もともと米国の戦略は昔からこういうものであり、今も変わってないよ。

◾️マイケル・ハドソン「クレジット経済プランナー 」 Credit the Economic Planner By Michael Hudson, January 18, 2024

イスラエルは近東におけるアメリカのウクライナだ。イスラエルに圧力をかけ、まずレバノン、ー次にイランに対して、アメリカの大規模な攻撃を正当化するような行動を取らせようとしているのはアメリカである。イランに対しては、ヒラリー・クリントンがリビアに対して行ったこと、つまりイランを完全に破壊し、住民を滅ぼそうとしているのと同じことをしようとしている。

Israel is America’s Ukraine in the Near East. It’s the United States that is pushing Israel to goad first Lebanon and then Iran into doing something that will justify a huge American attack, trying to do to Iran what Hillary Clinton did to Libya, utterly destroying it and destroying the population.

◾️マイケル・ハドソン「ガザ：戦略的必要性」 Gaza: The Strategic Imperative By Michael Hudson, April 14, 2024

米国にとって、彼らが欲したのは中東の石油備蓄である。そして私は何度も「あなたはイスラエルにおけるわれわれの陸揚げ空母だ」という言葉を聞いた。ウジ・アラドーー将来のモサドのトップーーは、当時これには非常に不快感を覚えただろう。というのは彼はイスラエルがイスラエル人によって運営されることを望んでいたから。しかし彼らは、イスラエルが国際収支に必要な資金を調達するには、アメリカとのパートナーシップが必要だと理解していた。 したがって、今日見ているのは、たんにベンジャミン・ネタニヤフという一人の男の仕事だけではない。そうではなくバイデン大統領がまとめたチームの仕事なのだ。ジェイク・サリバン、ブリンケン、そしてディープステート全体、彼らの背後にいるネオコングループ全体、ビクトリア・ヌーランド、この連中みなの仕事だ。彼らはみな自らシオニストと宣言している。そして彼らは、基本的に米国による近東支配のこの計画を何十年も繰り返してきた。

For the United States, what they wanted was the oil reserves in the Middle East. And again and again, I heard the phrase, ‘you’re our landed aircraft carrier in Israel’. Uzi Arad, the future Mossad head, would be very uncomfortable at this because he wanted Israel to be run by the Israelis. But they realized that for Israel to get by with the money that it needed for its balance of payments, it had to be in a partnership with the United States. So, what you’re seeing today isn’t simply the work of one man, of Benjamin Netanyahu. It’s the work of the team that President Biden has put together. It’s the team of Jake Sullivan, the National Security Advisor Blinken, and the whole deep state, the whole neocon group behind them, Victoria Nuland, and everyone. They’re all self-proclaimed Zionists. And they’ve gone over this plan for essentially America’s domination of the Near East for decade after decade.

◼️マイケル・ハドソン「地政病理とその背後にある経済病理」2026年6月9日 Geopathology and the Econopathology Behind it By Michael Hudson, June 9, 2026

アメリカの2025年国家安全保障戦略は、世界の石油貿易の支配権獲得を掲げている。ドナルド・トランプの「石油戦争」は、この目的のために、イラン、イラク、そして近隣のOPEC加盟国から、石油の販売先に関する主権を奪うことを目的としている。これは、彼がベネズエラに対して行ったのと同様である。エネルギー貿易の混乱が引き起こす副次的被害、そして世界の経済の大部分を不況に陥れていることに対する反省の念は一切見られない。 America’s 2025 National Security Strategy calls for gaining control of the world’s oil trade. Toward this end, Donald Trump’s Oil War aims at depriving Iran, Iraq and its neighboring OPEC countries of their sovereignty over whom they may sell their oil to, just as he has done to Venezuela. There is no remorse for the collateral damage being caused by the disruption in energy trade that is plunging most of the world’s economies into depression.

だからもう諦めたほうがいいよ、世界恐慌は「必ず」来る、 ▶︎イラン戦争が世界的な金融ハルマゲドンを引き起こす［Iran War Ignites Global Financial Armageddon］（マイケル・ハドソン＆グレン・ディーセン）

冒頭のマランディも実のところは一年前からわかってんだ、今はイラン政府中枢の交渉努力を傷つけないために「表向き」ああ言ってるだけで。

というわけで「備えてください」、餓死しないように。

世界恐慌は「必ず」来ると括弧付きにしたのは、ボクはいちおうデュピュイ派だからな、「99パーセント」に置き換えてもらってもいいよ、

不幸の予言が告げられるのは、その不幸が現実のものとならないようにするためである。後になって、最悪の事態にはいたらなかったことを指摘して、警鐘を鳴らした人々を揶揄するのは不当さの極みだろう。彼らの失敗が功績になっているかもしれないのだから。 La prophétie de malheur est faite pour éviter qu'elle ne se réalise ; et se gausser ultérieurement d'éventuels sonneurs d'alarme en leur rappelant que le pire ne s'est pas réalisé serait le comble de l'injustice : il se peut que leur impair soit leur mérite. ーージャン＝ピエール・デュピュイ『ツナミの小形而上学』（2005年）

で、特に「飢餓の予言」なんてのは聞き入れられないのはよくしってんだ。

不吉な予言者の言葉は聞き入れられない。なぜなら、その言葉が知識や情報をもたらすとしても、それを聞く人々の信念体系には受け入れられないからである。知ることだけでは、その知識を受け入れ、それに応じて行動するには不十分である。この基本的な真理を、予防原則の提唱者たちは未だに理解していない。彼らは、知識に確信が持てないがゆえに、災害を前にして行動を起こさないのだと考えている。しかし、確かな情報源から知っていたとしても、私たちは自分が知っていることを信じることができないのである。

Le prophète de malheur n'est pas entendu parce que sa parole, même si elle apporte un savoir ou une information, n'entre pas dans le système des croyances de ceux à qui elle s'adresse. Il ne suffit pas de savoir pour accepter ce que l'on sait et agir en conséquence. Cette vérité de base, les promoteurs du principe de précaution ne l'ont toujours pas comprise, eux qui pensent que l'on n'agit pas devant la catastrophe parce qu'on n'est pas sûr de son savoir. Or, même lorsque nous savons de source certaine, nous n'arrivons pas à croire ce que nous savons.

（ジャン＝ピエール・デュピュイ『ツナミの小形而上学』Jean-Pierre Dupuy, Petite métaphysique des tsunamis, 2005)

デュピュイが2005年にこう予言して、2011年に極東の島国の東北のほうで来たな、6年もかかったけど。でも今度の金融ハルマゲドンのツナミが来るのは1年後ぐらいじゃないかね？

デュピュイはへーゲリアンなんだが、こう言っている。

カタストロフィ的出来事は運命として未来に刻印されている。それは確かなことだ。だが同時に、偶発的な事故でもある。つまり、たとえ前未来においては必然に見えていても、起こるはずはなかった、ということだ。この形而上学は、パスカルが言ったように、謙虚な人、ナイーブな人、「非器用な人」の形而上学であり、たとえば、大災害のように突出した出来事がもし起これば、それは起こるはずがなかったのに起こったのだ。にもかかわらず、起こらないうちは、その出来事は不可避なことではない。したがって、出来事がアクチュアルになること――それが起こったという事実こそが、遡及的にその必然性を生みだしているのである。

L'événement catastrophique est inscrit dans l'avenir comme un destin, certes, mais aussi comme un accident contingent : il pouvait ne pas se produire, même si, au futur antérieur, il apparaît comme nécessaire. Cette métaphysique, c'est celle des humbles, des naïfs, des « non-habiles », comme aurait dit Pascal – qui consiste à croire que, si un événement marquant se produit, par exemple une catastrophe, il ne pouvait pas ne pas se produire ; tout en pensant que, tant qu'il ne s'est pas produit, il n'est pas inévitable. C'est donc l'actualisation de l'événement – le fait qu'il se produise – qui crée rétrospectivement de la nécessité.

（ジャン＝ピエール・デュピュイ『ツナミの小形而上学』2005年）

この遡及性がヘーゲルの悪評高い「ミネルバの梟は夕暮れに飛ぶ 」のデュピュイの読み方である。

哲学が、その灰色に灰色を重ねてさらに塗り重ねるとき、そのとき生命の姿はすでに年老いたものになってしまっている。そして、灰色の中に灰色を塗ることによっては生命の姿は自らを若返らせることはできず、むしろそうではなく、ただ認識されるのみである。ミネルバの梟は夕暮れになってようやく飛び始めるのである。 Wenn die Philosophie ihr Grau in Grau malt, dann ist eine Gestalt des Lebens alt geworden, und mit Grau in Grau lässt sie sich nicht verjüngen, sondern nur erkennen; die Eule der Minerva beginnt erst mit der einbrechenden Dämmerung ihren Flug. （ヘーゲル『法の哲学 Grundlinien der Philosophie des Rechts』1821年）