|
ぺぺ・エスコバル Pepe Escobar@RealPepeEscobar 2026/07/15 チョークポイントのジレンマ マイケル・ハドソンのPatreonチャンネルより、sovereignista.comのご厚意により掲載。 sovereignista.com/2026/07/13/epi… マイケルは、あまりにも外交的な言い回しでこう説明する。 「アメリカの帝国主義外交の根幹は、石油の支配を皮切りに、世界の経済のチョークポイントを支配することにある。」 イランとの戦争による大失敗。 それが招いているのは…… 「世界のチョークポイントを支配するためのプランB：同盟国政府や傀儡寡頭制による直接的な支配で主要資源を制御できない場合は、それらを孤立させる。それでも失敗した場合は、米国が支配しない代替供給源を他国に提供することを防ぐため、そして支払い条件が米ドル以外になることを防ぐため、それらを破壊する必要がある。基本原則は、米国が外国の石油生産を制御できない場合は、それを単純に破壊し、米国とその同盟国が世界の重要エネルギーと石油化学製品の貿易全体を完全に支配し、経済的な天然資源レントと、それによって生じる石油貿易黒字の捏造を独占する必要があるということである。」 現状： 「米国がイラン政府を破壊し、新たな米国の傀儡独裁者を再設置することでイランとの戦争に勝利しようとする試みは、イランを自衛へと駆り立て、世界経済の均衡そのものが懸かった存亡をかけた闘いへと事態をエスカレートさせた。」 そして、声高に叫ぶネオ・クラッススには、もはやどうすることもできない。 |
|
Pepe Escobar@RealPepeEscobar 2026/07/15 THE CHOKEPOINT DILEMMA From Michael Hudson's Patreon channel, by special courtesy from sovereignista.com sovereignista.com/2026/07/13/epi… Michael - all too diplomatically - explains: "The guiding aim of U.S. imperial diplomacy has been to control the world’s economic chokepoints, starting with control of oil." Massive fail via the war on Iran. That is leading to... "Plan B to control the world’s choke points: If it cannot control key resources by outright control by allied governments or client oligarchies, then isolating them; and if that fails, then it is necessary to destroy them to prevent them from offering other countries an alternative source of supply outside of U.S. control – and on payment terms other than the U.S. dollar. The guiding principle is that if the United States is unable to control foreign oil production, then it is necessary to simply destroy it so as to leave the United States and its allies in total control of the entire world’s trade in critical energy and petrochemicals, so as to monopolize its economic natural-resource rents and the fictionalization of the resulting oil-trade surpluses.” Where we are now: "The U.S. attempt to win the war against Iran by destroying its government and re-instituting a new U.S. puppet dictator has led Iran to protect itself by raising the stakes to a fight for its survival with the entire world’s economy balance at stake.” And there’s nothing vociferating neo-Crassus can do about it. |
………………
❖附記
◼️マイケル・ハドソン「帝国が脅威となる時」When the Empire Becomes the Risk By Michael Hudson, May 21, 2026（動画2026/04/25） |
グレン・ディーセン：アメリカが国際経済システムの完全な崩壊を望まず、かといって自国の覇権を手放したくもないとしたら、この状況は一体どうなると思いますか？ |
Glenn Diesen: …If the U.S. doesn’t want the international economic system to completely melt down, and it doesn’t want to give up its dominance either, where do you see this going? |
マイケル・ハドソン：アメリカは覇権を手放すくらいなら、世界経済全体、ひいてはアメリカ自身を崩壊させることを選ぶでしょう。何でもかんでも破壊する覚悟です。 |
Michael Hudson: It would rather crash the whole economy, the world economy and itself than give up its dominance. It’s willing to crash everything. |
