戦争機械は止まらないーー今の新しい話題は核兵器使用があるか否か

 

だいたい最近は、みんな似たようなことを言ってるんだよ、「みんな」というのはボクが読み掠める「限定的なみんな」だがね。

少し遡れば、こういうことに収斂しつつあるように見えるね。

◼️ジェフリー・サックス「米国覇権の死は平和をもたらすか、それとも第三次世界大戦をもたらすか？」 Jefferey Sachs: Will the Death of U.S. Hegemony Lead to Peace―Or World War III? in an interview with Mike Billington, May 15, 2024.

米国ーー私がこの語で意味するのは、軍産複合体、つまり安全保障機構・情報機関（CIA）・国防総省・軍需企業、そして議会における彼らの支持者たちからなる少数の権力者たちだが、彼らが考える米国の覇権を維持したいと考えている。〔･･･〕構造的に、米国の安全保障体制は覇権を求めて戦っており、世界大戦を引き起こす可能性がある。

The U.S.—and by that I mean the military-industrial blob or complex, a small number of powerful people from the security establishment, the intelligence agencies, the Pentagon, the military companies, and their supporters in Congress—wants to preserve American hegemony as they see it.[...]Structurally, the U.S. security establishment is fighting for its hegemony and it could end up creating a world war.

ーーここでジェフリー・サックスは金融資本という言葉を出してないが、軍産複合体の背後にあるのは金融資本だよ。 ◾️マイケル・ハドソン「独立した世界の創造」2023年8月15日 Creating an Independent World By Michael Hudson, August 15, 2023 米軍は、引退後にレイセオンやボーイングなどの大手兵器メーカーの取締役になれるところまで出世することを目的とした将軍たちによって支配されている。  戦争の目的は、単に外国の人々を打ち負かすのではなく、十分な武器を使用して年間1兆ドルの軍事費を生み出し、その大部分が武器製造産業の金融投資家とその取締役会の利益となることだ。 the American Army controlled by generals whose objective is to rise through the ranks to a point where upon retirement they get to join the board of directors of Raytheon or Boeing or other major arm makers.  The purpose of war isn’t simply to defeat a foreign population but to use enough arms to generate a trillion dollars per year in military spending of which a large portion is profits to the financial investors in the arms making industries and their Boards of directors. この金融資本をネオリベやネオコンーー「ネオコンはネオリベによって準備された土壌に蒔かれた悪の華」（参照）ーーあるいはディープステートと呼んでもいいがね。 ◼️マイケル・ハドソン「リーマンショック10周年記念の教訓的出来事」2018年9月17日 The Lehman 10th Anniversary spin as a Teachable Moment By Michael Hudson, September 17, 2018 ネオリベ（新自由主義者）たちは、今日の勝利を収めた金融資本主義を「歴史の終わり」として称賛している。 Neoliberals applaud today’s victorious finance capitalism as the “end of history.” ◼️マイケル・ハドソン「金融資本主義の自己破壊的特質」2022年7月18日 Finance Capitalism's Self-Destructive Nature By Michael Hudson July 18, 2022 金融資本主義とは、上位1％に属する人がいかにしてタダ飯を手に入れるかということだ。〔･･･〕基本的に金融資本主義とは、詐欺師が 99 パーセントの人々からお金を奪い、自分の手に収めることで金持ちになる機会を与えることである［finance capitalism is all about how to get a free lunch if you're a member of the one percent.(…) that’s basically what finance capitalism is: opportunity for rip-off artists to get rich uh by taking money away from the 99 percent, into their own hands.］ ◼️マイケル・ハドソン「ドル覇権の愚かな運命」2023年11月26日 The Dumb Luck of Dollar Hegemony by Michael Hudson, November 26, 2023 歴史家は、バイデンはおそらく現代史上最悪の大統領であり、オバマよりもひどいと言うだろう。 しかし実際はバイデンの問題ではない。というのも、バイデンは、彼の背後にいるディープステート全体のフロントマン、ネオコン・グループ全体のフロントマンに過ぎないからだ。そのまさにネオコンのメンタリティが、好戦的な金融資本主義の最後のあがきであり、米国全体の計画を自己崩壊させるものだ。 I think historians will say, well, Biden has been probably the worst president in modern history, even worse than Obama. But it really isn’t Biden because Biden is just a front man for the whole deep state, for the whole neocon group behind him. And it’s really the neocon mentality, the sort of the last gasp of militant finance capitalism that is self-destructive of this whole American plan. ◼️「オールイン・サミット2024 」YouTube公開2024年9月17日 ミアシャイマー：レジームチェンジを行い、世界を支配しようとするには、アメリカは莫大な権力を必要とする。だからこそディープステートが形成されたのです。 これは、自由主義と憲法原則が帝国主義のために侵食される、まさにオーウェル的な構造を生み出している。それがアメリカを破壊している。 Mearsheimer:To conduct regime change and try dominating the world, America needs IMMENSE power. That’s why the Deep State was formed. This creates a very Orwellian structure where liberalism and constitutional principles erode for Imperialism. It’s destroying America で、さらに遡れば、結局、戦争機械だな、それがいっそう前面化してるのがこの今だよ。

問題は、戦争機械がいかに戦争を現実化するかということよりも、国家装置がいかに戦争を所有（盗用）するかということである ［La question est donc moins celle de la réalisation de la guerre que de l'appropriation de la machine de guerre. C'est en même temps que l'appareil d'Etat s’approprie la machine de guerre］〔･･･〕 国家戦争を総力戦にする要因は資本主義と密接に関係している［les facteurs qui font de la guerre d'Etat une guerre totale sont étroitement liés au capitalisme ］。 現在の状況は絶望的である。世界的規模の戦争機械がまるでSFのようにますます強力に構成されている［Sans doute la situation actuelle est-elle désespérante. On a vu la machine de guerre mondiale se constituer de plus en plus fort, comme dans un récit de science-fiction ;］（ドゥルーズ &ガタリ『千のプラトー』「遊牧論あるいは戦争機械』1980年）

要するに、国家と資本が結託した戦争機械は止まらないんだ。

資本とは自己増殖する貨幣である（柄谷行人『トランスクリティーク』第二部第1章「移動と批判」2001年）

ーーこれは『トランスクリティーク』で何度も繰り返される資本の最も簡潔な定義だ。

何度も繰り返してきたが、マルクスの最も基本的範式は、G - W - G' (G+⊿G)である。

･･･この過程の全形態は、G -W - G' である。G' = G +⊿G であり、最初の額が増大したもの、増加分が加算されたものである。この、最初の価値を越える、増加分または過剰分を、私は"剰余価値"と呼ぶ。この独特な経過で増大した価値は、流通内において、存続するばかりでなく、その価値を変貌させ、剰余価値または自己増殖を加える。この運動こそ、貨幣の資本への変換である。 Die vollständige Form dieses Prozesses ist daher G - W - G', wo G' = G+⊿G, d.h. gleich der ursprünglich vorgeschossenen Geldsumme plus einem Inkrement. Dieses Inkrement oder den Überschuß über den ursprünglichen Wert nenne ich - Mehrwert (surplus value). Der ursprünglich vorgeschoßne Wert erhält sich daher nicht nur in der Zirkulation, sondern in ihr verändert er seine Wertgröße, setzt einen Mehrwert zu oder verwertet sich. Und diese Bewegung verwandelt ihn in Kapital.  （マルクス『資本論』第一篇第二章第一節「資本の一般的形態 Die allgemeine Formel des Kapitals」）

よりわかりやすくG' = G +⊿Gを分解すれば次のようになる。

この三角形に資本の永続的循環運動がある。そして戦争機械とは商品の項が「戦争商品」だということだ。現在、金融資本に支配された米ネオコン戦争機械のメカニズムはこの範式にある。

この循環運動によって、欧米のシステムを背後で操っている金融資本家のポケットはますます潤うってわけさ。

この運動の意識ある担い手として、貨幣所有者は資本家になる。彼の一身、またはむしろ彼のポケットは、貨幣の出発点であり帰着点である。あの流通の客観的内容─価値の増殖─が彼の主観的目的なのであって、ただ抽象的な富をますます多く取得することが彼の操作の唯一の起動的動機であるかぎりでのみ、彼は資本家として、または人格化され意志と意識とを与えられた資本として機能するのである。

Als bewußter Träger dieser Bewegung wird der Geldbesitzer Kapitalist. Seine Person, oder vielmehr seine Tasche, ist der Ausgangspunkt und der Rückkehrpunkt des Geldes. Der objektive Inhalt jener Zirkulation - die Verwertung des Werts - ist sein subjektiver Zweck, und nur soweit wachsende Aneignung des abstrakten Reichtums das allein treibende Motiv   seiner Operationen, funktioniert er als Kapitalist oder personifiziertes, mit Willen und Bewußtsein begabtes Kapital.

（マルクス『資本論』第一巻第二篇第四章第一節)

別名、利得の休みなき致富欲動だーー。

使用価値は、けっして資本家の直接目的として取り扱われるべきではない。個々の利得もまたそうであって、資本家の直接目的として取り扱われるべきものは、利得の休みなき運動［rastlose Bewegung des Gewinnens］でしかないのだ。こういう絶対的な致富欲動［absolute Bereicherungstrieb］ーーこういう情熱的な価値追求は、資本家にも守銭奴にも共通のものではあるが、しか守銭奴（貨幣退蔵者）が狂気の資本家でしかないのに対して、資本家のほうは合理的な守銭奴である。 貨幣蓄蔵者は、価値の休みなき増殖［rastlose Vermehrung des Werts］を、貨幣を流通から救いだそうとすることによって追求するが、より賢明な資本家は、貨幣をつねに新たに流通にゆだねることによって達成するわけである。

Der Gebrauchswert ist also nie als unmittelbarer Zweck des Kapitalisten zu behandeln . Auch nicht der einzelne Gewinn, sondern nur die rastlose Bewegung des Gewinnens. Dieser absolute Bereicherungstrieb, diese leidenschaftliche Jagd auf den Wert ist dem Kapitalisten mit dem Schatzbildner gemein, aber während der Schatzbildner nur der verrückte Kapitalist, ist der Kapitalist der rationelle Schatzbildner. Die rastlose Vermehrung des Werts, die der Schatzbildner anstrebt, indem er das Geld vor der Zirkulation zu retten sucht, erreicht der klügere Kapitalist, indem er es stets von neuem der Zirkulation preisgibt.

（マルクス『資本論』第一巻第二篇第四章第一節）

柄谷行人はこれを「資本の欲動」と命名した。

マルクスが資本の考察を守銭奴から始めたことに注意すべきである。守銭奴がもつのは、物（使用価値）への欲望ではなくて、等価形態に在る物への欲動――私はそれを欲望と区別するためにフロイトにならってそう呼ぶことにしたいーーなのだ。〔･･･〕 資本主義の原動力を、人々の欲望に求めることはできない。むしろその逆である。資本の欲動は「権利」（ポジション）を獲得することにあり、そのために人々の欲望を喚起し創出するだけなのだ。（柄谷行人『トランスクリティーク』「イントロダクション」2001年）

繰り返せば、国家と資本が結婚してる限り、仮に時に休息はあったとしても、長い目で見れば戦争機械は止まらないんだよ。

◾️世界戦争の時代に思う──『帝国の構造』文庫化にあたって 柄谷行人、『図書』2023年12月号

われわれは今、世界戦争の危機のさなかにある。それはいわば、国家と資本の「魔力」が前景化してきた状態である。このような「力」は、ホッブズが「リヴァイアサン」と呼び、マルクスが「物神」と呼んだような、人間と人間の交換から生じた観念的な力である。いずれも、人間が考案したようなものではない。だから、思い通りにコントロールすることも、廃棄することもできない。 　かつてマルクス主義者は、国家の力によって資本物神を抑え込めば、まもなく国家も消滅するだろう、と考えた。ところがそうはいかなかった。結局、国家が強化されたばかりか、資本も存続する結果に終わったのである。以来、マルクス主義も否認され、国家・資本は人間が好んで採用したものであり、今後も適切な舵取りさえすれば人間を利する、と信じられてきた。 　現実に、資本も国家も暴威を振るっているのに、人びとは、自分たちの力で何とかできるものだと信じ続けている。そして、ＡＩの発展によって、また宇宙開発のような新奇なビジネスによって、世界を変えることができる、というような「生産様式論」に終始している。しかし、生産様式が変わっても、国家も資本も消えない。現に、今世界戦争が起こっている。私がこのことを予感したのは、ソ連邦崩壊後であった。その時期、「歴史の終焉」が語られたが、私は異議を唱え、二〇世紀の末に「交換様式論」を提起した。『帝国の構造』は、そこから国家の力を解明したものである。

ーー《資本と国家の恐ろしさについては、誰も考えていませんね。ほとんどの人は、その範囲内でやっていくことしか考えていなくて、それを超えるなんていう発想は嫌いなのでしょう。》（私の謎　柄谷行人回想録㉖　2025.05.13） …………… あとは核戦争があるかどうかだな。いまの新しい話題はこれくらいだね ◼️マイケル・ハドソン「帝国が脅威となる時」When the Empire Becomes the Risk By Michael Hudson, May 21, 2026（動画2026/04/25） グレン・ディーセン：アメリカが国際経済システムの完全な崩壊を望まず、かといって自国の覇権を手放したくもないとしたら、この状況は一体どうなると思いますか？ Glenn Diesen: …If the U.S. doesn’t want the international economic system to completely melt down, and it doesn’t want to give up its dominance either, where do you see this going? マイケル・ハドソン：アメリカは覇権を手放すくらいなら、世界経済全体、ひいてはアメリカ自身を崩壊させることを選ぶでしょう。何でもかんでも破壊する覚悟です。 Michael Hudson: It would rather crash the whole economy, the world economy and itself than give up its dominance. It’s willing to crash everything. ◼️マイケル・ハドソン「リバタリアンの幻想、警察国家の現実」2025年10月2日 Libertarian Fantasy, Police State Reality By Michael Hudson, October 2nd, 2025 トランプとディープステートは既に核戦争を決意していると私は思う。 I think Trump and the deep state have already decided on nuclear war ◼️ジェフリー・サックス「我々は今、第三次世界大戦の初期段階にいる」 Jeffrey Sachs: We Are Now in the Early Days of World War III 2026/03/07 ジェフリー・サックス：米国外交政策が通常CIAによって運営されていることは明らかで、彼らは今、この狂気に追いつけずに疲弊しています。不確実性と危険がたくさんあります。私たちは通常の米国の誇大性——ブッシュJr.、オバマ、バイデンの下でも真実である米国の深い特性——の混合を持っていますが、トランプでは、制度的な誇大性と軍国主義の上に個人的レベルの妄想が加わります。 これは歴史から知っています。初めてではありません。しかし、核時代では初めてです。核時代にこれのような状況はこれまでありませんでした。私は、世界がこれまでになく危険な状況にあると言います。以上です。 It’s quite clear that US foreign policy is typically run by the CIA, and they’re being run ragged right now because they can’t keep up with this madness. There’s a lot of unpredictability and danger. We have a mix of normal US grandiosity—a deep trait of the United States, true under Bush Jr., Obama, and Biden—but with Trump, you add personal-level delusion on top of institutional grandiosity and militarism. We know this from history. This isn’t the first time. But it is the first time in the nuclear age. We’ve never had a circumstance like this in the nuclear age. I would say the world is in a more dangerous situation than it has ever been. Period. ◼️ミアシャイマー「ロシアはヨーロッパの標的を攻撃するのか？」2026年5月29日 Will Russia Strike Targets in Europe?, JOHN J. MEARSHEIMER, MAY 29, 2026 2026年5月28日、私は番組『Deep Dive』に出演し、ダニー・デイビス退役中佐と共に、ガザでの停戦実現の可能性や、ロシアが通常兵器、さらには核兵器を用いてNATO加盟国を攻撃する見通しについて議論した。 私は、イスラエルと米国内のその支持者たちが、イランとの停戦、ひいては和平合意の成立に向けた最大の障害となっていると主張した。また、交渉者および外交官としてのトランプの明らかな限界が、この問題に大きく寄与している点も強調した。 ウクライナ情勢については、私は最近欧米でよく耳にする「ウクライナが戦況を逆転させ、戦場で勝利しつつある」という主張に異議を唱えた。それどころか、ロシア軍はペースは遅いものの進撃を続けており、ウクライナがすでに失った広大な領土を奪還する可能性は事実上皆無である。唯一興味深い点は、紛争が膠着状態に至るまでに、ロシアがさらにどれだけの領土を奪うかということだ。 しかし、空戦に関しては、ウクライナがNATOの支援を受けてロシア本土へのドローンやミサイル攻撃を大幅に強化しており、しばしば民間施設を標的としている。さらに、欧州諸国もウクライナも、今後、攻撃の回数と高度化を進めていくと公言している。 こうした攻撃は、ウクライナにとって戦況を好転させるものではないが、ロシア指導部がこれを容認できないものと見なし、武力を行使して阻止する決意を固めていることは疑いの余地がない。その目的のため、ロシアは戦争開始以来かつてないほど大規模にキエフへの爆撃を行っている。もしそれが効果を挙げなければ、プーチンはNATO加盟国の特定目標に対し、通常兵器による攻撃を承認するものとみられる。そして、それでも欧州諸国とウクライナがドローンとミサイル攻撃を停止しない場合、ロシアは限定的な核攻撃に踏み切る可能性もある。言うまでもなく、これは極めて危険な状況である。 On 28 May 2026, I was on “Deep Dive” talking with Lt. Col. (ret.) Danny Davis about the possibility of getting a ceasefire in Gaza as well as the prospects of Russia attacking NATO countries with conventional weapons and maybe even nuclear weapons.  I made the case that Israel and its supporters in the US are the main obstacles to getting a ceasefire with Iran and eventually fashioning a peace agreement. I also emphasized that Trump’s obvious limits as a deal-maker and diplomat contribute to the problem in significant ways. On Ukraine, I challenged the argument we hear in the West these days that Ukraine has turned the tide and is winning on the battlefield. On the contrary, The Russians continue to advance, albeit slowly, and there is virtually no chance that Ukraine is going to recapture the large slice of territory it has already lost. The only interesting question is how much more territory will Russia take before there is a frozen conflict.  But then there is the air war, where Ukraine, with help from NATO, has significantly increased its drone and missile strikes on the Russian homeland, often hitting civilian targets. Moreover, both the Europeans and the Ukrainians promise to increase the number and sophistication of the strikes moving forward.  These attacks are not going to rescue the situation on the battlefield for Ukraine, but there is no question that Russian leaders consider them intolerable and are determined to use force to stop them. Toward that end, they are bombing Kyiv more extensively than they have at any point in the war. And if that doesn’t work, it appears that Putin will authorize striking select targets in NATO countries with conventional weapons. And if that doesn’t coerce the Europeans and the Ukrainians into stopping the drone and missile attacks, Russia might use limited nuclear strikes to achieve that goal. Obviously, this is an extremely dangerous situation. ◼️セルゲイ・カラガノフ「中盤戦と明後日の戦略」2026年2月16日 Middlegame and a Strategy for the Day after Tomorrow, SERGEY KARAGANOV February 16, 2026 核兵器使用における我々のこれまでの自制は、悪意ある逆効果をもたらすことが証明された。それは軍国主義的ヒステリーやロシアフォビアを煽り、戦争準備を進める者たちの思惑に利用されてきたのだ。 自制はまた、人類を滅ぼす第三次世界大戦へとエスカレートする可能性のある紛争を防止する責任から、大国が逃避することを意味する。今や慎重さは無責任の域に達している。 我々は軍事ドクトリンを改正し、経済的にも人口的にも優位な敵が引き起こすいかなる戦争においても核兵器の使用を義務付けるべきだ。少なくとも専門家レベルでは、ゴルバチョフ＝レーガン時代の「核戦争に勝者はいない」という見解を放棄すべき時が来ている。この見解はあらゆる軍事論理に反し、NATOによるロシアとの熱戦などを引き起こしてきた。 もちろん、私は核戦争を呼びかけているわけではない。たとえ勝利したとしても、それは大罪である。しかし、私たちはそれに完全に備えなければならない。そうしなければ、無為と優柔不断が、国と国民を疲弊させ、地球規模の熱核戦争の破滅を招きかねない軍事作戦を継続するという罪へとつながるからだ。そのような罪は、なおさら許しがたいものとなるだろう。そして、より重要なことは、それは誤謬である。 Our previous restraint in using nuclear weapons has proven maliciously counterproductive, playing into the hands of those who fan militaristic hysteria and Russophobia and who prepare for war. Restraint also amounts to a great power’s evasion of its responsibility to prevent conflicts that could potentially escalate into a humanity-ending Third World War. Caution now borders on irresponsibility. We should amend our military doctrine to mandate the use of nuclear weapons in any war unleashed by an economically and demographically superior enemy. It is high time, at least at the expert level, to abandon the Gorbachev-Reagan-era view that ‘there can be no winner in a nuclear war,’ which contradicts all military logic and has led, among other things, to NATO’s hot war against Russia. Of course, I am not calling for a nuclear war. Even if won, it would be a great sin. But we must be fully prepared for it, so that inaction and indecision do not lead to the crime of continuing a military campaign that is exhausting our country and our people and that threatens global thermonuclear catastrophe. Such a crime would be a sin even less forgivable—and, more importantly, it would be a mistake. で、イスラエルのほうはこうだ。 《ミアシャイマーは警告する、もしイスラエルがイランとの戦争で劣勢に立たされれば、彼らは躊躇なく核兵器を使用するだろう［Mearsheimer warns that if Israel starts losing the war against Iran, they will not hesitate to use nuclear weapons］.》とあるが、少なくとも名高いサムソンオプションの選択可能性は日々高まってるよ、