イランと米国：表向きは外交、水面下では銃火の応酬（ペペ・エスコバル）

 

◼️ペペ・エスコバル「イランと米国：表向きは外交、水面下では銃火の応酬」2026年11月3日 ーーイランは多角化を大きく推し進めている。米国の二次制裁の対象となっているパキスタンへの陸路回廊だけに頼ることはしていない。 Iran-U.S.: diplomacy at the top, shooting underneath, Pepe Escobar November 3, 2026 Iran is diversifying big time – not counting only on the overland corridors to Pakistan, subjected to U.S. secondary sanctions.

上海発――米イラン間の合意の可能性が市場で織り込まれ始めてからわずか数時間後、米中央軍（CENTCOM）はイランのケシュム島に対し、「限定的かつ防衛的」な攻撃を行った。ケシュム島はバンダル・アッバスからわずか20キロ強の場所に位置し、イランがホルムズ海峡を掌握する上での要衝である。 公式には「防衛的」な行動だったのかもしれないが、カタールがテヘランで「仲裁」に動いている最中であっても、米中央軍がイランの「内部」で戦闘を行っているという事実は変わらない。 ケシュム島への攻撃は、イラン側が米軍戦闘機に向けて発砲したことへの応酬だった可能性がある。しかし、重要なのは、イラン革命防衛隊（IRGC）海軍が撃墜したと発表した機体である。それによると、ケシュム島南方のMQM-170偵察ドローン2機に加え、ホルムズ海峡東側上空でもMQ-9ドローンが撃墜されたという（イランは過去数ヶ月の間に、すでに55機ものMQ-9を粉砕している）。

テヘランの情報筋によれば、米中央軍はイラン側の反応を引き出し、戦術防空システムの配置を露呈させるための「おとり」として、MQM-170偵察ドローンを送り込んでいるという。こうした動きは数週間前から続いている。米中央軍の言い分は、ホルムズ海峡を不法に航行する船舶に対する攻撃に対抗するため、というものだ。 最大の危険は、この「ソシオパスのリーダー」を頂く政権が、交渉と攻撃を同時に行っているという点にある。我々は皆、極めて危うい瀬戸際に立たされている。テヘラン側は、ケシュム島への攻撃を「警告」ではなく、大規模な攻撃作戦の「幕開け」と受け取る可能性が高い。 ケシュム島への攻撃が行われたのは、まさにJ・D・バンスが「ある程度の進展」に言及し、トランプが中間選挙後には攻撃を再開しないと声高に宣言したのと同じ日であった。米イスラエル合同による全面的な軍事作戦の準備はすでに整っており、あとは決断を下すだけという状況にある。 状況を簡単に振り返ると、先週木曜日、クーパー海軍大将がトランプに対し、攻撃の選択肢について説明を行った。その場には、「永遠の戦争」を推進するような滑稽なヘグセス国防長官や、ダン・「ラジン」・ケイン統合参謀本部議長も同席していた。湾岸諸国の首長たちには、中間選挙直後に攻撃が開始される可能性があると伝えられていたという。一方、テヘランは徹底抗戦の構えを崩さないまま、交渉を継続している。アラグチ外相は、絶え間なく続くこの間接交渉を「極めて集中的なもの」と表現した。その一方で、イラン軍の最高幹部は先制攻撃の可能性に言及しており、イラン議会には核拡散防止条約（NPT）からの脱退を求める提案が10件も提出されている。

本格的な交渉が再開されるのは、ホルムズ海峡に関するイラン側の条件が満たされた場合のみである。レザイーはヴァンスの書簡に対して正式な回答はしていないものの、米国の「口調は完全に変わった」と述べている。 9月にイランが提示した計画では、ホルムズ海峡の封鎖は6日目に解除されることになっていたが、現在は2日目での解除を提示しており、カタールは5日目での解除を提案したとアラグチ外相は明かした。カタールが提示した枠組みは、ホルムズ海峡での攻撃停止と引き換えに、海上封鎖を解除するというものだ。 もちろん、イランは「通行料徴収所」の仕組みを維持している。新たに設立された「ペルシャ湾海峡管理庁（PGSA）」がーーイラン・リアル建てでーー通行料を徴収し、規定に従わない船舶のリストを作成・管理しているのだ。 現場――正確には海上――の実際の状況は、テヘランが海峡の封鎖を「許可制」へと変貌させたということである。そして、イランがこのような強力な交渉カードを手放すことは、まずあり得ないだろう。

SHANGHAI – Only hours after the markets priced a possible U.S.-Iran deal, CENTCOM struck Iran’s Qeshm island in a “limited and defensive” manner. Qeshm is only a little over 20 km off Bandar Abbas and the hinge of Iran’s control of the Strait of Hormuz. That may have been officially defensive; but the fact remains that CENTCOM is fighting inside(italics mine) Iran even as Qatar is “mediating” in Tehran. The attack on Qeshm may have been a reply to Iranian fire at a U.S. fighter jet. But the crucial point is what the IRGC Navy announced it had shot down: two MQM-170 recon drones, south of Qeshm – apart from a MQ-9 drone over the eastern side of the Strait of Hormuz (Iran has already pulverized 55 MQ-9s over the past few months).

Tehran sources confirm CENTCOM is sending MQM-170 recon drones as decoys to incite an Iranian reaction and thus reveal the positioning of tactical air defense systems. This has been going on for weeks. CENTCOM’s reasoning: to counter attacks on ships illegally navigating the Strait of Hormuz. The ultimate danger: the Sociopath-in-Chief administration is negotiating and shooting at the same time. We are all on the razor’s edge. Tehran may well read the Qeshm strike as the opening of a massive strike campaign rather than a warning. The strike on Qeshm came on the very same day JD Vance referred to “some progress” and Trump vociferated he would not resume strikes after the midterms. Even as the machinery for a full joint U.S.-Israel campaign is in place; only the decision is not. Quick recap: Adm. Cooper briefed Trump on attack options Thursday last week, with both clownish Secretary of Forever Wars Hegseth and Chairman of the Joint Chiefs Dan “Razin” Caine present. The Gulf petro-sheiks were told strikes could come right after the midterms. Meanwhile Tehran keeps negotiating while fully prepared to fight. Foreign Minister Araghchi has described the non-stop indirect talks as “extremely intensive.” Even as Iran’s Army chief has raised the possibility of a pre-emptive strike, and no less than ten NPT-withdrawal proposals sit in the Iranian Parliament.

Full negotiations will resume only once Iran’s Strait of Hormuz terms are met. Rezaee has not answered Vance’s letter formally, but he now says the U.S. “tone has completely changed.” Iran’s September plan reopened Hormuz on day six; Iran now offers two days, and Araghchi said Qatar had proposed five. Qatar’s framework trades a halt to Hormuz attacks for lifting the naval blockade. And Iran of course keeps the toll booth: the new Persian Gulf Strait Authority (PGSA) charges transit fees – in rials – and keeps lists of non-compliant ships. The real situation on the ground – actually the seas – is that Tehran has turned the closure into a permit system. And simply will not give up that kind of leverage.

中国が前面に登場 パキスタンが再び交渉ルートの最前線に浮上しているようだ。イランのアラグチ外相は、カタールとパキスタンを通じた交渉ルートがいずれも「極めて活発」であることを改めて認めた。 大きな違いは、テヘランが今回、パキスタンに自らの主張を代弁させようとしている点にある。パキスタンは、昨年6月に合意に至りながらも、その後何度も頓挫した覚書（MoU）の仲介役を務めた国である。テヘランは、それに伴うリスクを含めてパキスタンに役割を担わせようとしているのだ。 これと並行して、中国も動きを見せている。これまで声明の発表や水面下での工作にとどまっていた中国だが、ついに本格的なシャトル外交へと踏み出した。中国の特使が今月後半、イラン、オマーン、サウジアラビアを訪問する予定である。つまり中国は今回初めて、オマーンを軸とした交渉プロセスに深く関与することになった。 習近平国家主席はオマーンの国王に対し、湾岸地域を「大国間の対立の場にしてはならない」と伝えた。中国の利益は明白だ。ホルムズ海峡を通じた原油の自由な流通を確保すること、湾岸地域のパートナー国の利益を守ること、そして何としても米国の二次制裁の対象になることを避けることである。

ロシアのラブロフ外相が最近テヘランで行った協議は、ロシアの立場を明確にする上で極めて重要だった。ロシアの主張によれば、西アジアに必要なのは、主要な関係国すべてが参加する新たな安全保障の枠組み、すなわち「安全保障の不可分性」に基づく体制である。 これは、プーチン大統領の側近ウシャコフーーラブロフではなくーーが提唱した、ロシア、中国、米国の3カ国による枠組み構想とも関連している。2週間後に深圳で開催されるAPEC首脳会議の機会を利用し、ロシア、中国、米国の3カ国がイラン問題について徹底的に議論するというものだ。いわば「ヤルタ会談2.0」のような形である。 「ピックアックス・マウンテン（Pickaxe Mountain）」に対する核攻撃の可能性をめぐる騒ぎ――地中貫通能力を持つ核爆弾「B61-11」が使われるのではないかといった憶測――は、実際には何ら根拠のないものだ。テヘランの高官筋が事実上これを否定しており、当該施設はすでに空になっているという。 イラン議会では核拡散防止条約（NPT）からの脱退を求める提案も出されている（採決には至っていない）。こうした中、イラン政府ナンバー2のモフセン・レザイーは、核ドクトリンの変更が検討されていることを認めた。最終決定を下すのは、もちろん指導者モジタバ・ハメネイである。レザイーは彼の個人的代理人を務める人物だ。 たとえ、あの激昂しやすい「最高責任者（ソシオパス）」が「ピッケル（ナタンズ核施設を指す隠語）」への爆撃を決断したとしても、それによって、米国が争点としているはずの「イランのウラン濃縮能力」という問題が解決するわけではない。

さらに、「死のカルト」が支配する領域にはディモナ（イスラエルの核施設）がある。先週土曜日、モジタバは全軍の指揮官に対し、米国やイスラエルから攻撃を受けた場合には「地理的制限を設けない」反撃を行うよう命じた。この標的リストの筆頭には、当然ながらディモナが含まれている。 過去には3月21日、イランのミサイルがディモナの町に着弾したことがある。当時、国際原子力機関（IAEA）は、原子炉に損傷はなく、放射線量にも異常は見られないと確認した。この原子炉は小規模なものであり、チェルノブイリのような事態にはなり得ない。ネゲヴ地方には深刻な影響が及ぶ可能性があるものの、仮に直撃を受けたとしても、イスラエル全土が居住不能になるような事態にはならないだろう。

China moves to the forefront  Pakistan seems to be back at the front of the negotiating channel. Araghchi reconfirmed that the Qatari and Pakistani channels are both “highly active.” The major diferential is that Tehran now wants Pakistan, the broker of the serially dead cat Memorandum of Understanding (MoU) last June to carry its case – risks included. And in parallel, adding extra sauce, Beijing is finally moving from statements – and working in the shadows – to active shuttle diplomacy. A Chinese special envoy will visit Iran, Oman and Saudi Arabia later this month. So China is now deep inside the Oman-route discussion for the first time. President Xi has told the Sultan of Oman that the Gulf “should not become an arena for great-power rivalry.” China’s interests are quite clear: crude should flow freeely through the Strait of Hormuz; the interests of its Gulf partners should be preserved; and Beijing by all means wants to stay clear of U.S. secondary sanctions.

It should never be emphasized enough how Russian Foreign Minister Lavrov’s recent discussions in Tehran were crucial to mark the Russian position: what is needed for West Asia is a new security architecture – or “indivisibility of security” – with all the key players involved. And that connects with the three-way APEC idea – which came from top Putin adviser Ushakov, not Lavrov: Russia, China and U.S. discuss Iran in depth at a Yalta 2.0-style meeting on the sidelines of the APEC summit in Shenzhen, in two weeks. The whole carnival about a possible nuclear strike on Pickaxe Mountain, arguably with a B61-11 nuclear bomb with earth penetrating capability, is actually going nowhere – and was de facto defused by a high-level source in Tehran: the site is already empty. As for NPT-withdrawal proposals registered in the Iranian parliament – though none has been voted – number two of the Iranian government Mohsen Rezaee did confirm a change of nuclear doctrine is being weighed. The final decision of course comes from Leader Mojtaba Khamenei – of whom Rezaee is the personal representative. Even if the volcanic Sociopath-in-Chief decided to bomb Pickaxe, that would not settle what he says the U.S. is fighting over: Iran’s ablity to enrich uranium.

Then there’s Dimona in death cult territory. Mojtaba’s order this past Saturday to all military commanders for a “geographically unrestricted” response in case of an American/Israeli attack of course includes Dimona as a top target. Iranian missiles previously hit Dimona town on March 21; the IAEA then saw no damage to the reactor and no abnormal radiation. The reactor is small: no Chernobyl. Effects may be serious for the Negev region, but a direct hit would not turn all of Israel uninhabitable.

それぞれの安全保障論理に基づいて行動する各当事者 「メッカ防衛同盟（Mecca Defense Alliance）」は、各方面で波紋を広げ続けている。額面通りに受け取れば、これは3カ国による集団防衛条約である。トルコの外務委員会はすでに承認しており、本会議での採決を待つ段階にある。現時点では、新規加盟国の参加に対して「異論」は出ていない。 一方、「BADR」はパキスタン、カタール、トルコ、インドネシアの4カ国間による防衛産業に関する覚書（MoU）であり、防衛義務や資金の拠出は伴わない。 要するに、各当事者はそれぞれ自身の優先事項を守ろうとしているということだ。パキスタンはエネルギー、国境、そしてサウジアラビアに預けられた80億ドルの資金を守ろうとしており、リヤド（サウジアラビア）はアンサール・アッラー（フーシ派）による攻撃の停止を求めている（ただし、そのためには交渉のテーブルに着く必要がある）。アンカラ（トルコ）は戦闘義務を伴わない防衛協定を望み、ドーハ（カタール）は仲裁役としての地位とLNG（液化天然ガス）の権益を重視している。

しかし、別の解釈も広く議論されている。この同盟が、少なくともテヘランでの首脳会談において、イランに対して暗黙の脅しをかけることを目的としていたという見方だ。この解釈においては、モフセン・レザイーが示した前向きな見解は、あえて無視することが鍵となる。 この解釈によれば、同盟の3カ国は「アングロ・シオニスト枢軸」の傘下にあり、ガザを守る意思はないものの、イランに対して「警告」を発するという点では一致しているとされる。 トルコはNATOと統合された情報ハブであり、「大トゥーラーン主義」や、オスマン帝国を彷彿とさせるアラビア半島への再進出に執着している。 サウジアラビアは「カネの動き」がすべてを物語る国であり、そこにはシーア派に対する憎悪も根底にある。 パキスタンはより複雑な立ち位置にある。同国はアングロ・エリート層やサウジアラビアの富と強固な絆で結ばれており、一部の勢力は、バルーチ人の傭兵や様々なサラフィー・ジハード主義者をイランに送り込んでも、自国は無傷でいられると考えているようだ。

一方、イランは多角化を強力に推し進めている。米国の二次制裁の対象となっているパキスタン経由の陸路回廊だけに頼るのではなく、アフガニスタンへの鉄道建設を進めているほか、アラグチはトルクメニスタンを訪問して連携強化を図っている。また、国家安全保障最高評議会のナンバー2であり、極めて有能なバーゲリー・カーニーは北京を訪問中である。さらにモフセン・レザイーはプーチン大統領と電話会談を行い、カスピ海を経由する回廊の物流をさらに加速させるよう求めた。要するに、米国の選挙当日を迎えようとする今、外交はトップレベルで動き続けている一方で、水面下ではすでに武力衝突が始まっている。ワシントンは日中には「進展」を語りつつ、夜間にはケシュム島を攻撃している。その裏で、より大規模な事態に備えたタンカー船団がネゲヴ砂漠に待機しているのだ。 双方は、それぞれ独自の安全保障論理に基づいて行動している。イランは海上封鎖の解除と、ホルムズ海峡における自国の航行許可制度の承認を求めている。米国は、検証可能な核制限を求めている。そして、あの「死のカルト」は、激しい爆撃戦を強く望んでいる。

もしイランがケシュム島への攻撃に対して海上で応じ、それに対してJD・バンスが今週、パキスタン経由で何らかの対応を示せば、事態の収拾に向けた余地は残されるだろう。だが、もしイランの報復が湾岸地域のエネルギー施設や米軍機に向けられた場合、湾岸の産油国君主制国家群に伝えられていた「11月4日」という期限が発効することになる。そして2週間後、深圳の地で、ロシア・中国・米国の三者によって、その「代償」をめぐる議論が交わされることになるはずだ。

Each side acting on its own security logic  The Mecca Defense Alliance continues to ruffle all sorts of feathers. Taken at face value, this is a three-state collective defence treaty. Turkey’s Foreign Relations committee approved it and the plenary vote is pending. There have been so far “no objection” to new members joining. BADR for its part is a four-way defence industry MoU (Pakistan, Qatar, Turkey, Indonesia), with no defence pledge and no money. The bottom line is that each player is protecting its own priorities: Pakistan its energy, border and $8 billion in Saudi deposits; Riyadh an end to Ansarallah’s fire (but for that they need to sit at the negotiating table); Ankara a defensive pact without combat duty; and Doha its role as mediator and its LNG.

But another interpretation is also being widely discussed. Let’s assume that the Alliance went to the Tehran Summit at the very least to subliminally threaten the Persians. For that it would be key to ignore the positive slant by Mohsen Rezaee. This interpretation sees the three members as subject to the Anglo-Zionist axis, unwilling to defend Gaza but united in “warning” the Persians. Turkey is the intel hub, integrated with NATO, and obsessed by Greater Turan and a neo-Ottoman return to Arabia. Saudi Arabia is “follow the money” territory – and hatred of Shi’ites. And Pakistan represents the more complex angle, featuring unbreakable bonds with both the Anglo elites and Saudi wealth, and parsed by actors who believe they can send Baloch mercenaries and assorted Salafi-jihadis into Iran and survive.

Iran meanwhile is diversifying big time – not counting only on the overland corridors to Pakistan, subjected to U.S. secondary sanctions. They are building railroads to Afghanistan; Araghchi is in Turkmenistan right now to strengthen connectivity ties; number two of the Supreme National Security Council, the mega-competent Bagheri-Kani is in Beijing; and Mohsen Rezaee called President Putin to let the corridor via the Caspian to flow even faster. So in a nutshell, as we reach Election Day in the U.S., diplomacy keeps moving at the top while the shooting has already started underneath. Washington is answering with words of “progress” by day and strikes on Qeshm by night – while the tanker fleet for something much larger sits in the Negev.

Each side is acting on its own security logic. Iran wants the naval blockade lifted and its Strait of Hormuz navigation permit system recognized. The U.S. wants verifiable nuclear limits. The death cult badly wants a bombing campaign. If Iran answers Qeshm at sea and JD Vance still answers through Pakistan this week, the window stays open. If Iran’s reply hits Gulf energy or U.S. aircraft, the November 4 date briefed to the Gulf petromonarchies goes live, and Shenzhen in two weeks becomes the site where the bill will be argued by Russia-China-U.S.