フーシ派が海に到達――ワシントンはリヤドに単独での戦闘を求める（ラリー・ジョンソン）

 

ラリー・ジョンソンによる冷徹、かつ簡潔明瞭な記事。とくにイエメンにおけるフーシ派とサウジアラビアに支援を受ける政府軍との関係にほとんど無知なーー私のようなーー者にとっては実にタメになる記述の筈である。

◼️ラリー・ジョンソン「フーシ派が海に到達――ワシントンはリヤドに単独での戦闘を求める」 2026年9月11日 The Houthis Reach the Sea — and Washington Tells Riyadh to Fight Alone 11 September 2026 by Larry C. Johnson

10年以上にわたる戦争の末、フーシ派は、超大国の支援を受けた連合軍が10年の歳月と数百億ドルを費やして阻止しようとしてきたことを成し遂げた。彼らは今や、世界有数の重要な海上要衝であるバブ・エル・マンデブ海峡を掌握しており、再びサウジアラビアの都市にミサイルやドローンを雨あられと浴びせている。そして今週、リヤドがワシントンに支援を要請する電話をかけた際、その答えは「ノー」だった。

After more than a decade of war, the Houthis have achieved what a superpower-backed coalition spent ten years and tens of billions of dollars trying to prevent. They now sit astride the Bab al-Mandeb strait, one of the world’s critical maritime chokepoints, and they are once again raining missiles and drones on Saudi cities. And when Riyadh picked up the phone this week to ask Washington for help, the answer was no.

海峡への進撃 2026年8月下旬から9月上旬にかけてイエメン全土で再燃した戦闘は、2022年4月の国連主導の停戦によって前線が固定化されて以来、最も深刻な事態となっている。長年にわたり首都サヌアや人口の多いイエメン北部の大半を支配してきた親イラン武装組織フーシ派は、サウジアラビアの支援を受ける国際承認政府（大統領指導評議会：PLC）の部隊に対し大規模な攻勢を開始し、開戦当初の数日間だけで数百人が死亡したと伝えられている。 政府側も手をこまねいていたわけではない。PLCはサヌア奪還を掲げて反撃を宣言し、タイズでの前進やアル・ジャウフ県のヤトマ制圧、アル・ベイダ県での戦果を主張した。しかし、戦略的に決定的な動きは逆方向に進んだ。紅海沿岸において、政府軍はホデイダ県のヘイスやアル・ハウカ、タイズ県西部のモカ港から撤退し、バブ・エル・マンデブ海峡の入り口にあるズバブ方面へと後退した。フーシ派はモカを直接攻撃した後、自らの発表や初期の報道によれば、海峡中央に位置するマユン島（ペリム島）とズバブを制圧した。これによりフーシ派は、サウジアラビア産原油の輸送においてその重要性が高まっているこの水路を脅かす位置を事実上確保したことになる。

この最後の点は、イエメンの国境を越えて重要性を帯びる問題である。イランと米・イスラエル連合との広範な紛争によってホルムズ海峡の利用がすでに阻害されている中、サウジアラビアは代替の輸出ルートとして紅海への依存を強めていた。フーシ派がバブ・エル・マンデブ海峡を掌握したことは、包囲網が完成したことを意味する。つまり、2023年から2024年にかけて紅海で民間船舶を攻撃していた勢力が、今やその「チョークポイント（海上交通の要衝）」そのものへと物理的に進撃しているのだ。さらにフーシ派はサウジアラビア本土への直接攻撃も再開し、ドローンやミサイルでハミース・ムシャイト、アブハ、ジザン、ナジュラーンを攻撃して多数の負傷者を出したほか、石油施設にも被害を与えた。これに対しサウジアラビアは、サヌア空港への攻撃を含む数十回の空爆で応戦している。 戦況に関する報道については、いつものように注意を払う必要がある。具体的な主張の多くは、どちらかの陣営からのものであり、リアルタイムで検証するのは困難である上、戦線は日々変動しているからだ。しかし、事態の進展の方向性については、深刻な疑念を抱く余地はない。

The advance to the strait The fighting that reignited across Yemen in late August and early September 2026 is the most serious since the United Nations truce of April 2022 froze the front lines. The Iran-aligned Houthis, who have controlled the capital Sanaa and most of Yemen’s populous north for years, launched a large-scale offensive against the Saudi-backed forces of the internationally recognized government — the Presidential Leadership Council — reportedly killing hundreds in the opening days. The government has not been passive. The PLC declared its own counteroffensive with the stated aim of retaking Sanaa, and claimed advances in Taiz, the capture of Yatma in Al-Jawf, and gains in Al-Bayda. But the strategically decisive movement has run the other way. Along the Red Sea coast, government forces withdrew from Hays and Al Khawkhah in Hodeidah and from the port of Mocha in western Taiz, falling back toward Dhubab at the mouth of the Bab al-Mandeb. The Houthis struck Mocha directly, and then — by their own account and early reporting — seized Mayyun (Perim) island in the middle of the strait together with Dhubab, effectively placing themselves in a position to threaten the waterway through which a growing share of Saudi oil now sails.

That last point is the one that matters beyond Yemen’s borders. With the Strait of Hormuz already disrupted by the wider war between Iran and the US-Israeli coalition, Riyadh has been leaning on the Red Sea as its alternative export route. A Houthi hand on Bab al-Mandeb closes the pincer: the same movement that spent 2023 and 2024 attacking commercial shipping in the Red Sea is now physically advancing on the chokepoint itself. For good measure, the Houthis resumed direct strikes on the Kingdom, hitting Khamis Mushait, Abha, Jizan and Najran with drones and missiles, wounding scores and damaging oil facilities. Saudi Arabia has answered with dozens of airstrikes, including on Sanaa’s airport. The battlefield reporting deserves the usual caution — many of the specific claims come from one side or the other and are difficult to verify in real time, and the lines are shifting daily. But the direction of travel is not in serious doubt.

ワシントンの拒否 こうした状況下で、サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子はトランプ大統領に1日で2度電話をかけ、フーシ派に対する米国の直接攻撃を要請したと報じられている。しかし、トランプはこれを拒否した。この件を最初に報じたニュースサイト「アクシオス（Axios）」によると、米政府当局者は、現政権には「現時点では」フーシ派に対して直接的な軍事行動を起こす意図はないと述べている。 これは完全な見捨てではないため、何が行われ、何が行われないのかを正確に理解しておく必要がある。ワシントンは依然としてリヤドに対し、フーシ派に関する情報や標的選定のためのデータを提供しており、約200人の米軍要員がすでに同国に駐留し、当局が「非動的（non-kinetic）な支援」と呼ぶ活動を行っている。米中央軍のブラッド・クーパー司令官も、緊急の調整を行うためにサウジアラビアへ飛んだ。米国が拒否したのは、まさにMBS（ムハンマド皇太子）が求めたこと、すなわちフーシ派の標的への米軍による爆撃と、それに伴う終わりの見えない関与の約束だった。

米当局者が伝えるその理由は、戦力を慎重に温存するという判断にある。トランプの指示は、米軍の活動をイランとホルムズ海峡の防衛に集中させ、イエメンで「第二の戦線」を開くことを避けるというものだと報じられている。こうした慎重な姿勢の背景には、最近の経緯もある。2025年5月、米国と英国による多大なコストをかけた空爆でもフーシ派を屈服させられなかった後、トランプ政権はオマーンの仲介による停戦合意を受け入れた。この合意では、フーシ派が米国の船舶への攻撃を停止する代わりに、米国がイエメンへの爆撃を停止することが取り決められた。特筆すべきは、この合意の対象にイスラエルやサウジアラビアが含まれていなかったことだ。今になって再び戦闘に介入することは、米国の船舶をフーシ派の標的から外すことに成功した取り決めを破棄し、かつてワシントンが「空爆だけでは勝利できない」と結論づけた戦争を戦うことを意味する。 こうしてリヤドは、最も望まない状況に置かれることになった。すなわち、過去10年間にわたり頼りにしてきた米国の軍事力を欠いたまま、フーシ派との激しい戦闘に再び直面しているのである。注目すべきは、サウジアラビアがつい最近の7月には、自力でフーシ派に対処できると述べていたことだ。今、その自信が試されている。

Washington’s refusal Into this, the Saudi crown prince, Mohammed bin Salman, reportedly called President Trump twice in a single day to request direct US strikes on the Houthis. Trump declined. According to the Axios reporting that broke the story, US officials said the administration does not intend to take direct military action against the Houthis “at this time.” This is not a total abandonment, and it is worth being precise about what it is and is not. Washington is still providing Riyadh with intelligence on the Houthis and with targeting data, and roughly 200 American personnel are already in the Kingdom supplying what officials describe as non-kinetic support. The head of US Central Command, Admiral Brad Cooper, flew to Saudi Arabia for urgent coordination. What the US has refused is the specific thing MBS asked for: American bombs falling on Houthi targets, and the open-ended commitment that would follow.

The rationale, as relayed by US officials, is a deliberate husbanding of force. Trump’s directive is reportedly to keep American military effort concentrated on Iran and on protecting the Strait of Hormuz, and to avoid opening a second front in Yemen. There is also recent history behind the caution. In May 2025, after months of costly US and British airstrikes failed to break the Houthis, the Trump administration accepted an Oman-brokered ceasefire under which the US stopped bombing Yemen in exchange for the Houthis halting attacks on American ships. That deal pointedly did not cover Israel — and it did not cover Saudi Arabia. Re-entering the fight now would mean tearing up an arrangement that got US vessels out of the Houthis’ crosshairs, in order to fight a war Washington had already concluded it could not win from the air. So Riyadh finds itself where it least wanted to be: back in a hot war with the Houthis, without the American firepower it counted on for a decade. Notably, Saudi Arabia had said as recently as July that it could handle the Houthis on its own. That confidence is now being tested.

ここに至るまでの10年 これまでの経緯を知らなければ、現在の状況を理解することはできない。2014年9月、フーシ派がサヌアを掌握した。2015年3月、サウジアラビア主導の連合軍が、この掌握を覆し政府を復帰させるべく「決意の嵐作戦（Operation Decisive Storm）」を開始した。なお、この連合軍は、歴代の米政権から武器や燃料、そして諜報情報の提供を受けていた。その後に続いたのは勝利ではなく、膠着状態であった。10年以上にわたる空爆により国土の大部分が荒廃し、国連が繰り返し「世界最悪の人道的大惨事」と呼ぶ事態を招いた。直接的な犠牲者は10万人を優に超え、さらに多くの人々が飢餓や病気で命を落とした。 連合軍は結局、北部を奪還することはできなかった。2022年までに、疲弊したサウジアラビアは国連の停戦合意に署名し、その後の2年間で静かな撤退――2023年のイランとの関係改善に後押しされた緊張緩和のロードマップ――を模索した。一方、フーシ派は生き残る過程で自らの力を増大させていった。2023年10月にイスラエルによるガザでの戦争が始まると、彼らは紅海に戦線を拡大し、バブ・エル・マンデブ海峡を通過する船舶を攻撃した。これにより米国と英国は2024年から2025年にかけての空爆作戦に引きずり込まれることとなったが、その結末は前述の通り、フーシ派が「勝利」と主張するのももっともな停戦合意であった。

フーシ派が導き出した教訓は正しいものだった。彼らは誰よりも長く持ちこたえたのである。サウジアラビアによる10年間の空爆を生き延び、米海軍と空軍が投入しうる最大限の攻撃に耐え抜き、なおも首都を保持したまま、今や海峡へとその影響力を及ぼそうとしている。一方、リヤド（サウジアラビア）が導き出した教訓は、イエメンが2015年に足を踏み入れて以来、脱出しようと苦闘し続けてきた「泥沼」であるということだ。そしてワシントンが導き出した教訓は、イランやホルムズ海峡への対応が優先される状況下において、フーシ派との争いに「3つ目の同時進行する戦線」を割く価値はない、というものであった。

Ten years to this point None of this is comprehensible without the arc that produced it. The Houthis seized Sanaa in September 2014. In March 2015, a Saudi-led coalition — armed, fueled, and intelligence-fed by the United States across successive administrations — launched Operation Decisive Storm to reverse the takeover and restore the government. What followed was not victory but stalemate: more than ten years of bombing that flattened much of the country, produced what the UN repeatedly called the world’s worst humanitarian catastrophe, and killed well over a hundred thousand people directly with many more dead from hunger and disease. The coalition never retook the north. By 2022, an exhausted Saudi Arabia signed onto a UN truce and, over the following two years, pursued a quiet exit — a de-escalation roadmap encouraged by its 2023 rapprochement with Iran. The Houthis, meanwhile, converted survival into strength. When Israel’s war in Gaza began in October 2023, they opened the Red Sea front, attacking shipping through Bab al-Mandeb and drawing the US and Britain into an air campaign that ran through 2024 and into 2025 — and that ended, as noted, in a ceasefire the Houthis reasonably claimed as a win.

The lesson the Houthis appear to have drawn is the correct one: they have outlasted everyone. They survived a decade of Saudi airpower, absorbed the best the US Navy and Air Force were willing to throw at them, and emerged still holding the capital and now reaching for the strait. The lesson Riyadh has drawn is that Yemen is a quagmire it entered in 2015 and has been trying to leave ever since. And the lesson Washington has drawn is that the Houthis are not worth a third simultaneous front when Iran and Hormuz command the priority.

結論 浮かび上がってくる構図は、米国の関与縮小とフーシ派の台頭が交錯し、その板挟みになったサウジアラビアという状況だ。2015年に超大国連合が壊滅させようと試みたこの勢力は、2026年の今、世界有数の重要航路へと進出し、サウジアラビアの石油インフラを意のままに攻撃している。一方、米国は空爆による打倒に失敗し、再度の軍事介入の意思もないまま、傍観者の立場から情報や標的座標を提供するにとどまっている。いざという時には米国の力が必ずや支えてくれると信じて10年間を過ごしてきた湾岸の君主国にとって、今週突きつけられた現実はあまりに厳しいものだ。 今後の注目点は、マユン島やズバブにおけるフーシ派の動きが、実際に紅海を通る船舶の通行妨害につながるかどうか、そして、サウジアラビアの石油輸出や（イランとの戦争で既に1バレル100ドルを超えている）原油価格が直接的な脅威にさらされた場合でも、トランプの介入拒否の姿勢が維持されるかどうかである。非軍事的な支援と「第三の戦線」の境界線は、ワシントンが認めたがる以上に曖昧なものなのだ。

bottom line The picture that emerges is one of Houthi ascendancy meeting American retrenchment, with Saudi Arabia caught in between. The movement that a superpower coalition set out to crush in 2015 is, in 2026, advancing on one of the world’s most important waterways and striking Saudi oil infrastructure at will — while the United States, having failed to defeat it from the air and unwilling to try again, confines itself to passing intelligence and targeting coordinates from the sidelines. For a Gulf monarchy that spent a decade assuming American power would ultimately be there when it mattered, the message from this week is stark. What to watch is whether the Houthi position on Mayyun and Dhubab translates into actual interdiction of Red Sea traffic, and whether Trump’s refusal holds if Saudi oil exports — or oil prices already above $100 amid the Iran war — come under direct threat. The line between non-kinetic support and a third front is thinner than Washington would like to admit.

次の図はネット上で拾ったものだが、もともとこんな具合になってたらしい。

あるいはーー、