|
人が何ごとかを語るのは、そのことが生起しつつある瞬間から視線をそらせるためである。むしろ事態の推移には視線を注ぐまいとして、もろもろの予言や断言が行きかうことになる……（蓮實重彦『物語批判序説』1985年） |
|
|
…………
こういう核心的なことを指摘するとツイッター社交界では嫌われるんだろうよ、たいしてリツイートもファボもされていないし。
とはいえSNSとはもともと「どうでもいい空疎なおしゃべり」をする場処だろうな、
|
人々を受動的で従順に保つ賢明な方法は、許容される意見の範囲を厳しく制限しつつ、その範囲内で活発な議論を許容し、より批判的で異論のある意見さえも奨励することである。こうすることで、人々は自由な思考が行われているという感覚を持つ一方で、議論の範囲を制限し続けることで、システムの前提は常に強化されていく。 The smart way to keep people passive and obedient is to strictly limit the spectrum of acceptable opinion, but allow very lively debate within that spectrum – even encourage the more critical and dissident views. That gives people the sense that there’s free thinking going on, while all the time the presuppositions of the system are being reinforced by the limits put on the range of the debate. （ノーム・チョムスキー Noam Chomsky, The Common Good, 1998年） |
|
ポピュリズムが起こるのは、特定の「民主主義的」諸要求（より良い社会保障、健康サービス、減税、反戦等々）が人々のあいだで結びついた時である。〔･･･〕 ポピュリストにとって、困難の原因は、究極的には決してシステム自体ではない。そうではなく、システムを腐敗させる邪魔者である（たとえば資本主義自体ではなく財政的不正操作）。ポピュリストは構造自体に刻印されている致命的亀裂ではなく、構造内部でその役割を正しく演じていない要素に反応する。 populism occurs when a series of particular "democratic" demands (for better social security, health services, lower taxes, against war, etc.etc.) is enchained in a series of equivalences,(…) for a populist, the cause of the troubles is ultimately never the system as such, but the intruder who corrupted it (financial manipulators, not capitalists as such, etc.); not a fatal flaw inscribed into the structure as such, but an element that doesn't play its role within the structure properly （ジジェク「ポピュリズムの誘惑に対抗して（Against the Populist Temptation）」2006年） |
システムには不感症の人たちが「自由に批判的な」意見を言ってウップンは晴らす場さ。健康にはいいだろうから、ボクは全面的に批判するつもりはないがね。
システムは土台と言い換えてもいい、《いつもそうなのだが、わたしたちは土台を問題にすることを忘れてしまう。疑問符をじゅうぶん深いところに打ち込まないからだ［Man vergißt immer wieder, auf den Grund zu gehen. Man setzt die Fragezeichen nicht tief genug.］》（ウィトゲンシュタイン『反哲学的断章』）
ところで、《今起きている事の本質から目を逸らさせる効果は絶大》とあったが、これが何かわかるかい？ま、いろいろあるにせよ、何よりもまず「G7はジェノサイド7」だよ。
「なぜいまだあんな会議の存在を許容しているのか」から目を逸らさせる効果抜群の空疎なおしゃべりをしてんのさ、キミたちは。もうジェノサイドはとっくの昔から天気の話になってるんだろうしな。
|
◼️アーロン・マテ「ロシアゲートのドキュメンタリーは公開されたか？」2025年4月2日 “Aaron Maté: Russiagate Docs Released?” on Judging Freedom Podcast April 2, 2025. |
|
このジェノサイドは常態化している。イスラエルは人類史上最悪の犯罪のいくつかを私たちの目の前で、私たちの支援を得て実行してきた。そして、私たちのメディアがそれをうまく隠蔽し、残虐行為を隠蔽しているため、今ではそれが常態化されている。毎日目を覚ますと、画面にパレスチナの子供たちの死体の無数の画像が映し出され、それはまるで天気のような日常茶飯事だ。そのため、そうでなければ特に注目を集める残虐行為、つまり恐ろしい状況で発見されたパレスチナの医師の処刑が、今では日常茶飯事のように思える。それが私たちが生きている現実だ。私がそれに対処しようとする方法は、人類の歴史には恐ろしい残虐行為があったということ、ナチスのホロコーストのような恐ろしい犯罪、集団的狂気の恐ろしい爆発があったということを知ることだ。そしてこれは私たちが今まさに経験していることの 1 つにすぎない。私たちは皆、それを目の当たりにしている。 |
|
This genocide has become normalized. Israel’s carried out some of the worst crimes in human history before our eyes and with our support. And because our media does such a good job covering up for it and whitewashing the atrocities, it’s become normal now. It’s become normal to wake up every day and see countless images of dead Palestinian children on your screen as if that’s a routine occurrence, like the weather. And so atrocities that would otherwise attract singular attention – the execution of Palestinian medics found in horrific conditions – now it just seems like routine. That’s the reality we’re living with. The way I try to deal with it is, listen, that there have been horrific atrocities in human history. Horrific, horrific crimes, horrific outbursts of collective insanity like the Nazi holocaust. And this is just one that we’re living through right now. We’re all here for it. |
|
◼️ミアシャイマー「ジェノサイド・ドン」2025年5月17日 Genocide Don, JOHN J. MEARSHEIMER, MAY 17, 2025 |
|
2025年5月15日、私は「Judging Freedom」に出演し、ナポリターノ判事とイラン、ウクライナ、ネタニヤフ首相、そしてガザで続くジェノサイドについて話した。 判事は、トランプ大統領が就任して4ヶ月近く経ち、近いうちに戦争が終結する兆しが全くないことを踏まえ、ウクライナ戦争は今やトランプ大統領の手に委ねられていると思うかどうかをゲストに頻繁に尋ねている。私を含め、ほぼすべてのゲストが、ウクライナ戦争は今やトランプの戦争だと述べている。 判事は、今こそゲストに、トランプが前任者と同様にジェノサイドに加担していると思うかどうかを尋ね始めるべきだと思う。バイデンが「ジェノサイド・ジョー」と呼ばれたように、トランプを「ジェノサイド・ドン」と呼ぶことに意味があるのか？トランプがイスラエルの進行中のジェノサイドを全面的に支持しているのを見ると、彼がそのレッテルを貼られるのは、私には一目瞭然だと思える。 |
|
On 15 May 2025, I was on “Judging Freedom” talking with Judge Napolitano about Iran, Ukraine, Prime Minister Netanyahu, and the ongoing genocide in Gaza. The Judge frequently ask his guests whether they think the war in Ukraine now belongs to President Trump, given that he has been in office nearly 4 months and there is no sign the war is going to end anytime soon. Virtually all his guests — yours truly included — say that the war in Ukraine is now Trump’s war. It seems to me that the Judge should now begin asking his distinguished guests whether they think Trump, like his predecessor, is complicit in genocide. Just as Biden was called “Genocide Joe,” does it make sense to call Trump “Genocide Don”? It seems obvious to me, watching Trump fully support Israel’s ongoing genocide, that he deserves that label. |
そもそもこんなのいまだありかい、「ジェノサイド・ドンと愉快な仲間たち」の集合写真なんて。
