ケイトリン・ジョンストーンが実に巧いこと言っている、つい先日の投稿「ジェノサイドはもはや天気のような日常茶飯事」で似たようなこと書いたところだが、ーー《お前ら、もはやまったく騒いでないことあるだろ? わからんか、ハァン?》と。 |
ケイトリン・ジョンストーンCaitlin Johnstone@caitoz 2025 年 4 月 8 日 主流メディアは、反トランプ抗議に対して、反ジェノサイド抗議よりもはるかに多くのスペースを割いている。なぜなら、それが彼らの「仕事」だからだ。主流メディアの役割とは二大政党間の対立を煽り立てることだ。そして、両政党の犯罪に反対する人々の声を過小評価することだ。 2 つの政党の操り人形劇に人々をつなぎとめておく運動は常に増幅され、奨励されるが、誰が政権を握っているかに関係なく米国帝国の虐待を強調する運動は、よくても常に無視され、最悪の場合は中傷される。だからこそ、真の反戦運動が立ち上がるのに苦労し、親パレスチナのデモ参加者が反ユダヤ主義テロリスト支持者として中傷されている一方で、トランプ主義と反トランプ主義に多くの注目が集まっている。 |
人々が2大政党のどちらかを支持し、もう一方を支持するように仕向けられる限り、人々は寡頭政治と帝国の利益を守るために人為的に作られた世界観に完全に取り込まれてしまう。 政党政治の両手操り人形劇に引き込まれることなく、米国帝国自体の暴政と虐待に注意を向けると、プロパガンダ担当者たちが彼らを引き込むために懸命に働いてきたこの世界観から、彼らの心のプラグを抜くのだ。 十分な数の人々が「トランプだ!」「トランプじゃない!」と叫んでいる限り、帝国の犯罪は妨げられることなく続けられる。 人々が操り人形のショーを見て拍手するのをやめ、帝国そのものと闘い始めて初めて、良い方向への真の変化が生まれる。 これは、戦争、ジェノサイド、軍国主義、帝国主義、資本主義、シオニズム、権威主義など、両党が進める暴虐に反対することを意味する。 それまでは、週末の反トランプデモで見られたように、彼らの政治的エネルギーは権力者にとって脅威とならない方向へと導かれ続けるだろう。 |
Caitlin Johnstone@caitoz Apr 8, 2025 The mass media are giving so much more attention to the anti-Trump protests than they ever gave the anti-genocide protests because that's their job. It's their job to amplify opposition between the two mainstream parties while those who oppose the crimes of both. Movements which keep people plugged in to the two-party sock puppet show will always be amplified and encouraged, while movements which highlight the abusiveness of the US empire regardless of who happens to be in office will always be ignored at best and smeared at worst. That's why we've seen so much attention go into Trumpism and anti-Trumpism while genuine anti-war movements struggle to get off the ground while pro-Palestine demonstrators are slandered as anti-semitic terrorist supporters. |
As long as people can be herded into supporting either of the two mainstream parties against the other, they are fully plugged in to the artificially manufactured worldview which protects the interests of oligarchy and empire. When people draw attention to the tyranny and abuse of the US empire itself without getting drawn in to the two-handed puppet show of party politics, they unplug their minds from this worldview the propagandists have worked so hard to plug them in to. As long as enough people are either screaming "Trump!" or "Not Trump!", the empire's crimes can continue unimpeded. Only when people stop clapping along with the puppet show and start fighting against the empire itself will there be real change in a positive direction. This means opposing the abuses that are advanced by both parties like war, genocide, militarism, imperialism, capitalism, Zionism, and authoritarianism. Until then their political energy will keep being steered in directions which pose no threat to the powerful, like we saw with the anti-Trump protests over the weekend. |
要するにキミらは主流メディアだけでなく、ツイッター装置の風潮に洗脳されてんだよ、やれ「トランプだ!」やれ「トランプじゃない!」という風潮に。で、米国帝国主義自体の巨悪から目を背けさせられているんだ。
同じくケイトリンの過去の記事から引けば、次の事態から注意を逸らさせられているんだ。
◾️ケイトリン・ジョンストン「トランプは、ひどく醜い帝国に相応しい醜い顔を与える」 2024年11月9日 |
Trump Puts An Appropriately Ugly Face On A Very Ugly Empire. CAITLIN JOHNSTONE NOV 09, 2024 |
トランプの唯一好ましい点は、まさに多くの帝国の経営者たちが彼を嫌う理由と同じである:彼は本音を暴露してしまうのだ。普段は口に出さない部分を大っぴらに言ってしまう。 シリアに米軍がいるのは石油を確保するためだと、あるいは ベネズエラから石油を奪取できなかったことを嘆くと、公然と自慢する唯一の大統領である。さらには、シオニスト(ユダヤ民族主義者)の資本家たちに買収され、所有されていることをストレートに皆に告げる。 トランプは、悪の帝国に美しい顔を与えることに長けていたオバマとは正反対である。トランプは醜いものに醜い顔を与える。彼は帝国の代表として、はるかに正直な顔なのだ。他の資本家たちに所有される粗野で愚かな金権主義者こそ、この専制的な権力構造の完璧な代表者である。 |
The only thing I like about Trump is exactly what so many empire managers hate about him: he gives the game away. He says the quiet parts out loud. He’s the only president who’ll openly boast that US troops are in Syria to keep the oil or lament that they failed to take the oil from Venezuela, or just come right out and tell everyone he’s bought and owned by Zionist oligarchs. Trump is the opposite of Obama, who was very skillful at putting a pretty face on the evil empire. Trump puts a very ugly face on a very ugly thing. He is a much more honest face to have on the empire. A crude, stupid plutocrat who is owned by other plutocrats is the perfect representative of that tyrannical power structure. |
ケイトリン・ジョンストンは心理学ーーいやそのあたりのチョロい心理学者と区別するために「メタ心理学」と言っておくがーーおそらくこの訓練をしっかり受けたジャーナリストであり、例えば次のツイートは人々の洗脳メカニズムをとても巧みに指摘していてひどく感心したことがある。
ケイトリン・ジョンストン Caitlin Johnstone@caitoz Jan 31, 2025 |
彼らは私たちに何を考えるべきかを教えるだけでなく、どのように考えるかを訓練している。 小学校から私たちは前提が完全に詐欺的な世界についての思考の枠組みを教え込まれる。その枠組みの中で行われない分析は、よくても無知、悪ければ危険な過激主義として扱われる。 政治について自分自身の考えを持つ前に、私たちは選挙が現実のものであり、民主的に選出された政府が唯一の権力構造であると考えるように訓練される。私たちは、互いに反対する2つの政党間の選挙で人々がどのように投票するかによって、政府の決定が左右されると教えられ、重要な問題について最も有機的に人々の支持を集める立場を推進し、票を獲得する。これはまったくのデタラメだが、政治に関するあらゆる考えや意見の前提として教え込まれる基礎である。 |
政府について自分なりの考えを持つ前に、私たちは、自国の政治を動かしている人々は私たちにも知られており、首都で公職に就いていると想定することを教え込まれる。そして、現状に問題がある場合、有力者たちに責任を取らせ、真の変化をもたらす公式な手段があると教え込まれる。しかし、実際には選挙で選ばれていない富裕層や帝国の経営者たちによって支配されており、彼らは政府の役職に就いていないことも多いという事実は、決して真剣に考えられることはない。 私たちがメディアについて独自の考えを持つ前に、私たちは、ニュースメディアが支配者のプロパガンダ機関として機能するディストピア文明ではなく、自由な報道機関のある自由な国に住んでいるという前提を、出発点として当然視するように訓練されている。メディアの一部には明らかに特定の主流派政治派閥を支持する偏向報道があるかもしれないが、それでも、そのイデオロギーの分裂の両方の意見に耳を傾けることで、世界で起こっていることについて、ある程度正確な見解を得ることができると考えるように訓練されている。しかし、これらはすべて真実ではない。しかし、これが西洋のメディアにおける主流派の分析の枠組みとなっている。 |
外交政策について自分なりの考えを持つ前に、私たちは、米国とその同盟国は概ねこの世界にとって善なる力であり、米国が破壊しようと努める政府やグループに関する情報は概ね真実であると仮定することを教え込まれている。また、西洋の権力構造は不完全で、あちこちで間違いを犯すかもしれないが、外国人を殺したり、抑圧したりすることを決してやめてはならない、という前提で教育されている。なぜなら、そうしなければ悪者が勝ってしまうからだ。米国を中心とした帝国が地球上で圧倒的に最も暴政を敷き、人権を侵害しているという、簡単に数値化できる事実は、議論の俎上に載せられることはない。 これは、人々が学校で最初に教えられ、その後も生涯を通じてマスメディアによって信奉するように仕向けられる、世界を考えるための概念的枠組みである。もし彼らが大学に進学するなら、すなわち、社会で最も影響力を持つ人々が通う大学に進学するなら、この枠組みはさらに強引に叩き込まれることになる。特に、いわゆる「エリート」が通う名門大学ではその傾向が強い。 |
この枠組みの外から生じる考えは、主流の政治、メディア、学術界では真剣に受け止められることはない。 たまには、マリファナパイプを囲んで友人たちと語り合ったり、ポッドキャストの笑い話の合間に耳を傾けられることはあるかもしれないが、あくまでも傍流に置かれる。 影響力や成功を手に入れるためには、物事に対する特定の考え方に固執する必要があることを人々が学ぶことで、この傾向はさらに強まる。これにより、最も影響力のある声はすべて、公式の枠組みに準拠していることが保証される。 激しい意見の相違は許されるが、議論が始まる前に、関係者は全員、公式の枠組みの基礎となる仮定に固執する必要がある。その後は、この作られた分裂の反対側にいる相手と、思う存分熱く議論すればよい。なぜなら、あなたの考えは支配者たちにとって深刻な脅威となることはないからだ。 |
そして、これが最終的に世界を現在の姿にしている理由である。なぜなら、権力者たちは一般市民が物事をどう考えるかを巧みに操ることに成功しているからだ。私たちの心は、何を考えるべきかを伝えるプロパガンダであふれているが、それ以上に重要なのは、私たちが今後遭遇するかもしれない新しい情報について、どう考えるかを形作り、プログラムされていることである。 ほとんどの人は、現状に異議を唱えることを考える立場に立つ前に、すでに権力者の意図に心理的に屈している。私たちは家畜のように革命や変化の考えから遠ざけられ、鼻輪で牛を誘導するように、厳重に管理されたマインドによって導かれている。 この条件付けがどれほど広範に浸透しているかを知れば、真の革命運動がなかなか進まない理由が理解できるだろう。私たちは、心を解放する方法を見つけなければ、自分自身を解放することはできない。 |
Caitlin Johnstone@caitoz Jan 31, 2025 |
It’s not just that they tell us what to think, it’s that they train us HOW to think. From grade school on we are fed a framework for thinking about the world whose premises are completely fraudulent. Any analysis which does not take place within that framework is framed as ignorant at best and dangerous extremism at worst. Before we come up with a single thought of our own about politics, we are trained to assume as our starting point that elections are real and that the official democratically elected government is the only power structure calling the shots in our country. We are trained to assume that decisions get made in our government based on how people vote in elections between two parties who oppose each other and promote the most organically popular positions on important issues in order to win votes. This is all complete bullshit, but it’s the foundation we’re taught to premise all our ideas and opinions about political matters upon. |
Before we come up with a single thought of our own about government, we are trained to assume as our starting point that the people running things in our country are known to us and occupy official positions in our capitol. We are trained to assume that if we have a problem with the way things are going, there are official channels through which the powerful can be held to account and real changes can be advanced. The fact that we are actually ruled by unelected plutocrats and empire managers who often have no position in the official government is never seriously entertained. Before we come up with a single thought of our own about the media, we are trained to assume as our starting point that we live in a free country with a free press instead of a dystopian civilization where the news media function as the propaganda services of our rulers. We are trained to assume that while some parts of the media may have obvious biases about which mainstream political faction they favor, it’s still possible to get a more or less accurate read on what’s happening in the world by listening to both sides of that ideological divide. None of this is true, but it’s the framework in which all mainstream analysis of the western media occurs. Before we come up with a single thought of our own about foreign policy, we are trained to assume as our starting point that the US and its allies are more or less a force for good in this world, and that all the stories we hear about the governments and groups it works to destroy are more or less true. We are trained to assume that while the western power structure is imperfect and might make mistakes here and there, it must never stop killing and tyrannizing foreigners, because if it does, the bad guys might win. The easily quantifiable fact that the US-centralized empire is by far the most tyrannical and abusive power structure on earth never enters into the discussion. |
This is the conceptual framework for thinking about the world that people are trained to espouse, first in school, and then throughout the rest of their lives by the mass media. If they go to university, as the most powerful people in our society typically do, then this framework is hammered home far more aggressively — especially in the most esteemed universities that the so-called “elite” tend to come from. No thoughts which arise from outside this framework are taken seriously in mainstream politics, media, or academia. They might occasionally be entertained by friends over a bong or between chuckles on a podcast, but they are kept in the margins. This is reinforced by the way people learn that in order to ascend to influence and success they need to adhere to a specific way of thinking about things, thereby ensuring that all the most influential voices adhere to the authorized framework as well. Ferocious disagreement is permitted, but before the debate even begins everyone involved needs to adhere to the founding assumptions of the official framework. After that you can argue as passionately as you like with the other side of this manufactured divide, because your ideas cannot pose any serious threat to your rulers. |
And this, ultimately, is why the world looks the way it looks: because powerful people have been so successful at manipulating the way the public thinks about things. Our minds are inundated with propaganda telling us WHAT to think, but more importantly they are shaped and programmed HOW to think about any new information they might come across. Most of us are psychologically bent to the will of the powerful before we would ever even be in a position to begin thinking about opposing the status quo. We are herded like livestock away from thoughts of revolution and change, led by tightly controlled minds the way a bull is led by the ring on its nose. Once you see how pervasive the conditioning is, you understand why getting real revolutionary movements going faces so much inertia. We won’t be able to free ourselves until we find a way to free our minds. |
《特に、いわゆる「エリート」が通う名門大学ではその傾向が強い》とあるが、教育自体、洗脳だからな、 |
教育は常に、シニフィアン(言語表象)を送り届ける過程、つまり教師から生徒へと、知を受け渡す過程である。この受け渡しは、陽性転移があるという条件の下でのみ効果的である。人は愛する場所で学ぶ。 これは完全にフロイト派のタームで理解できる。主体は〈他者〉のシニフィアンに自らを同一化する。すなわち、この〈他者〉に陽性転移した条件の下に、この〈他者〉によって与えられた知に同一化する。(ポール・バーハウ Paul Verhaeghe, Teaching and Psychoanalysis: A necessary impossibility. 2011年) |
コミュニケーションとしての言語の機能…。この機能で重要なのは、メッセージというよりも、むしろ送り手と受け手の関係である。この関係によって、メッセージがどのように受け取られるか、あるいは受け取られないかが決まり、より具体的には、メッセージが「取り込まれ」、保持されるか、あるいは送り手の外に戻されるかが決まる。 教育はこの典型的な例である。人は「学ぶ」、つまり、肯定的な伝達関係においてシニフィアンを取り込むのである。これは、実際に教えられることの正確さや不正確さよりも、はるかに決定的な重要性を持っている。その結果、すべての教育は、洗脳の機会となる危険性をはらんでいる[all education runs the risk of turning into an opportunity for indoctrination.](Paul Verhaeghe, On Being Normal and Other Disorders, 2004) |
もっともSNSで大量に「いいね」される情報を鵜呑みにするのは、非エリート層のほうがその傾向が強いとも言える。だから私は「エリート/非エリート」の対比で語るのをあまり好まないが、とはいえコロナ対策、宇露戦争等で、いわゆるエリート層の途轍もない洗脳ぶりが剥き出しになった2020年代ではある。 |
最も肝に銘じておくべき点は、「エリート/非エリート」にかかわらず、人はみな《私の「メタ私」》はわからない、さらに《他者の「メタ私」》よりもわからない場合が多いことである。 |
他者の「メタ私」は、また、それについての私の知あるいは無知は相対的なものであり、私の「メタ私」についての知あるいは無知とまったく同一のーーと私はあえていうーー水準のものである。しばしば、私の「メタ私」は、他者の「メタ私」よりもわからないのではないか。そうしてそのことがしばしば当人を生かしているのではないか。(中井久夫「世界における徴候と索引」1990年『徴候・記憶・外傷』所収) |
ここでの話題に準じていえば、他者の洗脳ぶりはわかっても自らの洗脳ぶりはわからないことが多い、あるいは《万人はいくらか自分につごうのよい自己像に頼って生きている「Human being cannot endure very much reality」》 (中井久夫超訳エリオット「四つの四重奏」)のである。 |