上海協力機構（SCO）対 NATOの本格化

 

Tehran’s new war plan: Build an anti-NATO At the SCO summit, Iran laid the groundwork for a Eurasian security bloc – and the West panicked By Farhad Ibragimov 27 Jul, 2025

（マイケル・ハドソン研究会訳）

◼️ファルハド・イブラギモフ「テヘランの新たな戦争計画：反NATO体制の構築」 SCO首脳会議において、イランはユーラシア安全保障ブロックの基盤を築き、西側諸国はパニックに陥った。

次の世界安全保障協定が、ブリュッセルやワシントンではなく、イランも参加して北京で締結されたとしたら？ これはもはや理論上の問題ではない。7月中旬、中国で開催された上海協力機構（SCO）外相会議で、イランは、テヘランはSCOを単なる地域フォーラムではなく、NATOの対抗勢力として捉えていることを明らかにした。これにより、イランは、旧来の欧米中心の体制から、新興のユーラシア秩序へと、戦略の転換を明確に示した。 この首脳会議は、世界的な混乱が激化する中、多国間のユーラシア協力の回復力の高まりを浮き彫りにした。ロシアはセルゲイ・ラブロフ外相が代表として出席し、中国の習近平国家主席とも会談、モスクワと北京の軸の強さを強調した。その傍らで、ラブロフ外相は、中国、パキスタン、インド、そして特にイランの外相と二国間会談を行った。イランのアバス・アラグチ外相との会談では、核問題に関する外交的解決に焦点が当てられ、戦略的連携の深化が強調された。 イラン側は、この場を意図的に活用した。アラグチ外相は、イスラエルの侵略に対する SCO の連帯に感謝の意を表し、イランは SCO を象徴的な存在ではなく、地域統一と国際的な地位確立のための実践的なメカニズムと捉えていると強調した。

懐疑論者にもかかわらず機能するプラットフォーム インドの全面的な参加は、地政学的緊張がSCOを麻痺させるという西側諸国の予測を覆した。代わりに、ニューデリーはプラットフォームへのコミットメントを再確認した。その意味は明確だ：NATOのように中央権威への従属に依存する団結とは異なり、SCOは多様な利益を調整しつつ合意を形成する柔軟性を示した。 ロシアにとって、SCOはユーラシア戦略の柱であり続ける。モスクワは、中国と南アジア・中央アジア、そして現在では主張を強めるイランを結ぶ均衡の力として機能している。ロシアのアプローチは現実的で多角的であり、新たな地政学的均衡の構築を目指している。

イランの戦略的突破 サミットの核心は、アッバース・アラグチ氏の演説だった。これは、イスラエルとアメリカの行動に対する断固とした法的根拠に基づく批判だった。彼は国連憲章第2条第4項を引用し、イランのIAEA監視下にある核施設への攻撃を非難し、国連安全保障理事会決議487を引用した。彼のメッセージは、西側の侵略には法的根拠はなく、物語のコントロールだけではそれを変えることはできないというものだった。 しかし、非難にとどまらず、アラグチ氏は、集団安全保障と主権のための手段としての SCO を強化するための具体的なロードマップも提示した。 集団安全保障機関：外部からの侵略、破壊工作、テロに対処 恒久的な調整メカニズム：破壊活動を記録し、これに対抗 制裁抵抗センター：加盟国の経済を欧米の一方的な措置から保護 上海安全保障フォーラム：防衛および情報調整 文化・メディア協力の強化：認知戦争および情報戦争に対抗 これらは単なるレトリックではなく、制度変革のための青写真だ。イランは、多極化、相互防衛、ハイブリッドな脅威への抵抗に基づく新しい安全保障ドクトリンを運用している。

SCO 対 NATO：2 つのモデル、2 つの未来 NATO はワシントンが支配する厳格な階層構造で成り立っているのに対し、SCO は、主権、平等、文明の多元性を体現する、覇権主義後のビジョンを体現している。加盟国は世界人口の 40% 以上を占め、膨大な産業能力を有し、単極体制の打破という共通の願望を共有している。 テヘランの賭けは明確だ：SCOは単なる地政学的避難所ではなく、戦略的自立に根ざした新たなグローバル論理を推進するプラットフォームを提供する。 アラグチのイニシアチブの洗練さと明確さは、テヘランが長期戦に備えていることを示唆している。非公開のサミットでは、SCOの機関化深化に関する正式・非公式な議論が行われた可能性があり、組織の使命の再考も議題に上ったかもしれない。 アラグチはそのビジョンを明確に述べた：「SCOは世界舞台での立場を徐々に強化している…より積極的、独立的で構造化された役割を採用しなければならない。」これは外交用語で「機関の再編」を意味する。

西側の反応は予測通り 西側の反応は即座だった。イランの提案から数日以内に、EUは8個人と1つのイラン組織に対し、「重大な人権侵害」という曖昧な主張を理由に新たな制裁を課した。一方、イスラエルには新たな制裁措置は課されなかった。 これは地政学的なシグナルだ。テヘランがSCOを行動指向のブロックに変えようとしていることは、ブリュッセルとワシントンでは現在の秩序に対する直接的な脅威と捉えられている。SCOがより一貫性があり、積極的な姿勢を示すほど、圧力はさらに強まるだろう。 しかし、その圧力はイランの主張を裏付けるものだ。ルールに基づく秩序はもはやルールに基づくものではなく、力に基づくものとなっている。イランのような国にとって、主権を確立する唯一の道は、多国間主義への挑戦と、自国の条件に基づく統合だ。

今後の課題 イランは即興で行動しているわけではない。ポスト西側安全保障秩序の共同設計者として、自らの立場を確立しようとしているのだ。SCOに対するイランのビジョンは、単なる生存を超えたもの――制裁、情報戦、強制外交によって単一のブロックが支配できない国際体制の構築を目指している。 この戦略はテヘランを遥かに超える影響を及ぼす。もしSCOがイランの提案を採用し、制度化を開始すれば、私たちは21世紀最初の真のNATO代替体制の初期形成を目撃することになるかもしれない。 西側はこれを空想と一蹴するかもしれないが、ユーラシアでは未来は既に書き込まれている。そして今回は、それは英語で書かれていない。

◾️All Of Our Wealth Has Been Coming From You by MICHAEL HUDSON NIMA ROSTAMI ALKHORSHID interview July 12 2024

ニマ：この上海協力機構（SCO）サミットは...より大きなユーラシアのパートナーシップというコンセプトをもっており...この計画のイデオロギーは、あなたが私に言ったように、2018年にロシアの歴史家セルゲイ・カラガノフによって練られたようです。 マイケル・ハドソン：それは実に興味深いことです。 カラガノフは最近、戦略の全容を明らかにしたことで話題になりました。 カラガノフが為したのは、今日私たちが目にしているNATOとユーラシア大陸との文明間の闘争を長期的な視点で捉えることです。 そして、彼はそれを1000年前の十字軍にまで遡った。 12世紀から13世紀にかけて始まった十字軍は、基本的にローマがキリスト教を支配し、逆転させようとする試みだった。

NIMA ROSTAMI ALKHORSHID:  this SCO summit…with the concept of greater Eurasian partnerships…it seems the ideology of this plan was elaborated by Russian historian Sergei Karaganov in 2018, as you mentioned to me. MICHAEL HUDSON: Well, that's really very interesting. Karaganov has just sort of been in the news recently spelling out a whole strategy. And what Karaganov has done is put this civilizational struggle that we're seeing today between NATO and Eurasia in the long term perspective. And he's quite rightly traced it all the way back to the 1000 years to the Crusades. And the Crusades, starting in the 12th and the 13th century, were basically an attempt by Rome to take over and reverse Christianity.  〔･･･〕

カラガノフは、これは経済的な断絶、脱ドル化だけでなく、かつ宗教の対立だけでなく、文明と文明のルール、そしてまっとうな世界秩序とは何かということについての対立だと指摘している。

Karaganov has pointed [out that this] is not only an economic break, not only de-dollarization away from the dollar, it's really not only a conflict of religion, it's a whole conflict of what civilization and the rules of civilization and a decent world order are all about. ･･･

◾️All Of Our Wealth Has Been Coming From You by MICHAEL HUDSON NIMA ROSTAMI ALKHORSHID interview July 12 2024

マイケル・ハドソン：……西側は非常に必死だと思う。なぜなら、西側のイデオロギーは、上海協力機構SCOを今破壊しなければ、彼らが我々を破壊するというものだ。彼らは投影し、SCOが西側を望んでいると本当に思い込んでいる。そして、ラブロフ、プーチン、カラガノフ、そして中国のカウンターパートから聞こえてくるのは、ご存知のとおり、私たちは他の国々にうんざりしているということだ。私たちは西側を失敗者と見なしてきた。わからないだろうか？西側は失敗した。私たちは失敗したくない。西側と一緒にいたくはない。我々はあなた方との接触を望んでいない。つまり、我々は独自の道を行く。 そして西側は想像もできない。彼らは「ちょっと待って、これは歴史の終わりだ」と言っている。我々はそこにいる。我々は歴史の終わりである。我々は歴史なのだ。そしてバイデン大統領は「私は痴呆症なんかじゃない。全世界を支配している。私は狂っているわけじゃない。世界を支配しているんだ」と素晴らしいセリフを言った。これが米国の外交政策の考え方だ。このすべてが先週公然と明らかになった。

So I think that the West is so desperate, because the Western ideology is, if we don't destroy the SCO now, they'll destroy us. They're projecting, they really imagine that the SCO wants the West. And what you're hearing from Lavrov and Putin and Karaganov and from the Chinese counterparts are, you know, we're disgusted with the rest. We've seen the West as a failure. Don't you get it? The West has failed. We don't want to fail. We don't want to be with the West. We don't want contact with you. Or we're going our own way. And the West can't imagine. They're saying, wait a minute, this is the end of history. We're there. We're the end of history. We are history. And you had the wonderful line of President Biden says, hey, I'm not senile. I'm controlling the whole world. I'm doing, I mean, this is, I'm not crazy. I'm running the world. This is the mentality in the United States foreign policy. All of this has been coming out in the open in the last week.

これはまさに始まりであり、一撃と連携がある。彼らは境界線を引いている。そして、それがまさに私たちが見ているものだ。そして、境界線は米国 NATO 対世界のマジョリティだけではない。それは、野蛮主義に対する社会主義、もし社会主義でないとしても混合経済だ。政府と民間企業が一緒になり、発展途上国が相互に協力することだ。つまり各国が単独で北米やヨーロッパと貿易しようとするのではないことだ。 それが私たちが見ている革命である。それは市民革命であり、西洋が実際に支配するまでの文明の基盤に戻るという意味で、文明革命だ。キリスト教の憎悪と破壊の倫理とカトリックの異端審問があったが、それは今では新自由主義、経済的イデオロギーの異端審問である。(…) だから、彼らは皆、境界線が引かれたことを認識していることがわかる。戦争が起こっている。これはまだウクライナを超えていない戦争であり、そこでの代理戦争だ。だがそれはほんの始まりに過ぎない。上海協力機構SCO の任務は、それがウクライナを越えて広がるのを防ぎ、ポーランドがドイツやバルト諸国と戦ったように、ウクライナを乗っ取ろうと他のヨーロッパ諸国と戦わせるのを防ぐことだ。ポーランドは、チャーチルに「ヨーロッパのハイエナ」と呼ばれていた。ポーランドが内部で戦争をし、分裂するままにさせ、東の文明人とは一切関わりを持たないようにすることだ。

This is really the opening, like there's a shot and an alignment. They're drawing the lines. And that's just what we're seeing. And the lines are really not only the U.S. NATO versus the global majority. It's really barbarism versus, if not socialism, a mixed economy with governments and private enterprise together, developing countries mutually with each other, instead of each country by themselves trying to trade with North America and Europe. That's the revolution we're seeing. And it's a civil, it is a civilizational revolution in the sense that it's returning to what the basis of civilization was way up until the West really took over. And you had this Christian ethic of hatred and destruction and the Catholic inquisition, which is really what neoliberalism is, the economic ideological inquisition.(…)  So you can see that they're all, they realize that the lines have been drawn. There is a war on. This is a war that has not yet gone beyond Ukraine, the proxy war there. That's just the beginning. And the job of the SCO is to try to prevent it from spreading beyond Ukraine and let Poland fight the rest of Europe to try to take it over, like it used to fight against Germany and the Baltics. You know, let there be an internal, I mean, Poland is really, it used to be called the hyena of Europe by Churchill. You know, let it go to war with itself and carve itself up, but just don't have anything to do with a civilized people to the East.

◼️セルゲイ・カラガノフ　インタビュー　2025年5月14日

Jelena Vidojević in conversation with Sergey Karaganov、 May 14, 2025

JV：ウクライナ戦争勃発当初に明らかになった重要な事実の一つは、欧州のエリート層、そしてある程度は国民の間にも「ロシア不安」が根深く存在していたことです。こうした懸念は、どの程度まで歴史的に根深く、長年の地政学的言説に根ざしていると考えますか？それとも、より最近の出来事や戦略的な展開に対する反応でしょうか？現在の緊張状況を踏まえると、ロシアが中期的に西側諸国の大半との関係を正常化する現実的な道筋が見えますか？それとも、近い将来に和解するには亀裂が深すぎるのでしょうか？

SAK：ロシアフォビアは常に非常に根強く、特にヨーロッパではそうだ。そしてアメリカ合衆国でも、ヨーロッパほどではないにせよ、その傾向が強い。スラヴ人の肌の色はローマ・ゲルマン人と似ているとはいえ、一種の人種差別だった。これは文化的差別であり、ある種の優越感でもあった。歴史のある時点で、モンゴルの侵攻によってロシアは技術開発で遅れをとっていたからだ。しかし、このロシアフォビアの主な理由は、ロシアがヨーロッパとの戦いで常に勝利してきたという事実だった。 我々は約8世紀にわたってヨーロッパと戦争をし、常に勝利してきた。ヨーロッパ全体にとって特に痛ましい出来事は、第二次世界大戦、我々が呼ぶところの大祖国戦争におけるヨーロッパの敗北だった。ユーゴスラビアとギリシャを除くほぼすべてのヨーロッパ諸国が、ドイツ軍に武器、装備、食料を供給した。さらに、ほぼすべてのヨーロッパ諸国が兵士を提供した。何万人ものイタリア人、何万人ものルーマニア人、そしてフランス人さえもが我々と戦ったのだ。ドイツ国防軍と親衛隊の4分の1、仮に3分の1でないにしろ、それは非ドイツ系ヨーロッパ人だった。 我々は1945年にドイツのファシズムを打ち破ったと言うが、実際にはそれはヨーロッパに対する勝利だった。当時は、寛大さと勝利への高揚感から、連合国と共に勝利したと語っていた。確かに、我々は米英と共に大陸ヨーロッパを打ち破った。

しかし今、ヨーロッパではロシアファビアの泥沼のような波が再び高まりつつある。この憎悪の波のもう一つ、そしてより根深い原因は、現在のヨーロッパのエリート層があらゆる面で敗北を喫していることである。不平等は拡大し、経済は減速し、ヨーロッパが自らの利益のために世界に押し付けてきたいわゆる「グリーン・アジェンダ」は失敗に終わった。ヨーロッパ社会は深刻な道徳的腐敗に陥り、他の多くの国々から「のけ者」とみなされている。私が言っているのは、ヨーロッパ社会で勃興し、他国に押し付けようとしている、極めて奇妙なポストヒューマン的、あるいはアンチヒューマン的な価値観のことである。これには、過激なフェミニズム、LGBT文化、歴史の否定、トランスヒューマニズムなどが含まれる。 これに加えて、格差の劇的な拡大、過去30年間のヨーロッパ全土における中流階級の衰退、そしてヨーロッパのエリート層が犯した恐るべき悪辣な過ちも挙げなければならない。彼らは労働組合を弱体化させ、自らの労働コストを下げようと、1960年代に移民を幾度も受け入れたが、今では彼らに対処できていない。こうした継続的な失敗を隠蔽し、自らの権力を正当化するために（連中は権力から追放されるべきだった）、彼らは10年以上もの間、ロシアの軍事的脅威への恐怖を煽り立ててきた。

今や、この軍事的脅威への恐怖は、まさに軍事ヒステリーへと変貌しつつある。ヨーロッパ人は戦争への備えをしており、これは私たち一般の人々にとって、そしてすべての一般の人々にとって、実に衝撃的だ。100年余りの間に、彼らは3度目となる自殺へと突き進んでいる。私たちは、ヨーロッパこそが人類のあらゆる苦難の源であり、二度の世界大戦もその一つであることを忘れてはならない。彼らは何も学ばず、再び新たな世界大戦へと突き進んでいる。ロシアが第三次世界大戦というギャンブルから世界を救い、これらのエリート層を牽制してくれることを願っている。しかし、前途は厳しいものになるだろう。

◼️「ウクライナは消滅する」ジョン・ミアシャイマーとプーチン顧問セルゲイ・カラガノフが米露関係について議論 "'Ukraine Will Be Eliminated' John Mearsheimer and Putin Advisor Sergey Karaganov Discuss US-Russia Relations" Al Arabiya English, Apr 1, 2025.

セルゲイ・カラガノフ：資源の点では、我々は最大の国であり、最も豊かな国だ。人々がロシアのヨーロッパへの侵略を話すとき、想像してみてほしい。 笑うことさえできない。反吐がでる。 ヨーロッパ人は単に狂っている。 彼らは戦争をできるだけ長引かせ、ウクライナ人の後を追い、すでに100万人以上のウクライナ人を浪費した後、東中欧の人々を戦場に送り込もうとしている。 彼らがこの戦争を必要としているのは、自分たちではなく、完全に狂っていて完全に失敗しているこのエリートを救うためだ。 エリートは完全に狂っており、完全に失敗している。エリートは、自分たちの過ちを隠蔽するために、この戦争を必要としているのだ。 彼らは失敗者であり、戦争が必要なのだ。

We are the biggest country, the richest country in terms of resources. When people are talking about Russians invading Europe, I mean, imagine, I mean, it's not even laughable. It's disgusting. Europeans are simply insane. They want to prolong the war as long as possible, sending after Ukrainians, after they waste more than a million Ukrainians already, they want to send East-Central Europeans into the battle. They need this war to save, not they, this elite which is completely insane and has completely failed. It needs this war to cover up their mistakes, if not worse. They are failures and they need a war.

ーーSergey Karaganov – Russian strategist, Honorary Chairman of the Center for Council for Foreign and Defense Policy and adviser to President Vladimir Putin.

……………

◾️All Of Our Wealth Has Been Coming From You by MICHAEL HUDSON NIMA ROSTAMI ALKHORSHID interview July 12 2024

マイケル・ハドソン：SCO が求めていることの 1 つは、国連の代表権の変更です。しかし同時に、カラガノフは、米国の拒否権により、米国、国連は実際には改革できないと指摘している。米国はすでに、国連の主要な機関の多くを掌握している。 たとえば、プーチン大統領をテロリストと非難し、国連に出席できないように逮捕状を発行した「吊し上げ」国際裁判所がその一例です。国連の軍縮機関である OSC は、米国が管理しています。 そして、ロシアには間違いなくこの認識があり、SCO にもそれが広がったと思う。つまり、国連はそのまま残しておくにしても、実際には積極的に関与することはないということです。国連が当初約束したが実行しなかった原則を実行するために、独自の「影の国連」を創設する必要がある。したがって、独自の裁判所を持つ必要がある。

Well, one of the things the SCO has called for is for a change in the representation of the United Nations. But at the same time, Karaganov has pointed out that the United States, the United Nations really cannot be reformed because of the U.S. veto. And the U.S. has already captured many of the key United Nations institutions. The International Kangaroo Court, for instance, that accused Putin of being a terrorist and issued an arrest warrant so that he can't attend the United Nations is an example. The OSC, the disarmament agent of the UN,controlled by the United States. And there's a recognition, I think, certainly by Russia,and I think that spread to the SCO, that, well, we're going to leave the United Nations intact, but we're not going to be really an active part of it. We have to create our own shadow United Nations to do what the principles that the United Nations originally promised to do, but didn't do. So we're going to have to have our own court.