ベネズエラの次はイランーーカオス帝国の攻撃対象

ペペ・エスコバルが言っているようにベネズエラの次はイランだ。

◼️ペペ・エスコバル「蛮族が再び襲来」2026年1月5日 Pepe Escobar: Barbaria strikes again, January 5, 2026

次は何か？ イラン。テルアビブの戦争犯罪者は既にユダヤ教の反乱命令を出している。トランプ2.0と彼の永遠の戦争長官が遂行できる唯一の「戦争」は、特殊部隊を率いて「橋頭保」を確保しようとし、無差別に大量のスタンドオフ兵器を投下することだけだとしても。ワシントンは、大規模な複合兵器作戦をどこででも開始する能力が全くない。 グリーンランド。ネオ・カリグラが豪語した「防衛上の理由」ではなく、帝国の生存圏における天然資源の略奪と北極圏のための戦争だ。トランプは弱小デンマークに、それを消化するのに十分な時間を与えた。「グリーンランドについては2ヶ月後に考える」と。 そしてキューバ。これは、かつて暗黒の過去に麻薬テロリストのエリートと非常に近い関係にあった、ギサノ・マルコ・ルビオのペットプロジェクトである。 グローバル・サウスのその他の拠点としては、コロンビア、メキシコなどがある。もし彼らが「行儀よく」しなければ、BRICS諸国の複数の拠点が混乱に陥る。もはや「総力戦」だ。そして、カオス帝国／ユダヤ戦争コンボは、「テレビ番組のようにそれを見守っている」だろう。グローバル・サウスは今すぐ行動を起こすべきだ。

What’s next? Iran. The war criminal in Tel Aviv has already issued the Bellum Judaica orders. Even if the only “war” Trump 2.0 and his Secretary of Forever Wars can conduct amounts to a bunch of Special Forces trying to get a “beachhead” and indiscriminately hurling loads of stand-off weapons. Washington is woefully incapable of launching a large-scale combined arms operation anywhere. Greenland. Not for “defense reasons”, as neo-Caligula boasted, but for plunder of natural resources in imperial lebensraum mode and War for the Arctic reasons. Trump has given puny Denmark just enough time to digest it: “We will worry about Greenland in two months.” Then there’s Cuba – the pet project of gusano Marco Rubio, who in his shady past was quite close to narco-terrorist elites. Several extra nodes of the Global South – Colombia, Mexico. And if they don’t “behave”, several nodes of BRICS. It’s now Totalen Krieg. And the Empire of Chaos/Bellum Judaica combo “will be watching it like a TV show”. The Global South better get their act together – fast.

ペペの師匠筋に当たるマイケル・ハドソンの半年前の記事ーー米国のイラン攻撃時のものーーを掲げておこう。

◼️マイケル・ハドソン「なぜアメリカはイランと戦争をしているのか」 2025年6月23日 Why America is at War with Iran By  Michael Hudson, June 23, 2025

イラン攻撃の動機は、イランが原子爆弾を開発して国家主権を保護しようとする試みとは何の関係もない。根本的な問題は、米国がイランを含む諸国がドル覇権と米国の単極支配から離脱するのを先制的に阻止しようとしている点にある。 ネオコンは、イラン政府を打倒し、政権交代をもたらすこと（必ずしも世俗的な民主的政権交代ではなく、シリアを支配するISIS-アルカイダ・ワハビ派テロリストの延長線上の政権交代かもしれない）が米国の国家利益であると明言している。 イランが解体され、その構成部分が属国寡頭制国家へと変貌すれば、米国外交は近東の石油をすべて支配できる。そして、石油支配は、米国石油会社が国際的に事業を展開してきた（米国国内の石油・ガス生産者としてだけでなく）おかげで、1世紀にわたり米国の国際経済力の礎となってきた。近東の石油を支配することで、サウジアラビアや他の OPEC 諸国が米国債や民間投資を大量に保有し、石油収入を米国経済に投資するというドル外交も可能になる。

The motivation for the attack on Iran has nothing to do with any attempt by Iran to protect its national sovereignty by developing an atom bomb. The basic problem is that the United States has taken the initiative in trying to pre-empt Iran and other countries from breaking away from dollar hegemony and U.S. unipolar control. Here’s how the neocons spell out the U.S. national interest in overthrowing the Iranian government and bringing about a regime change – not necessarily a secular democratic regime change, but perhaps an extension of the ISIS-Al Qaida Wahabi terrorists who have taken over Syria. With Iran broken up and its component parts turned into a set of client oligarchies, U.S. diplomacy can control all Near Eastern oil. And control of oil has been a cornerstone of U.S. international economic power for a century, thanks to U.S. oil companies operating internationally (not only as domestic U.S. producers of oil and gas). Control of Near Eastern oil also enables the dollar diplomacy that has seen Saudia Arabia and other OPEC countries invest their oil revenues into the U.S. economy by accumulating vast holdings of U.S. Treasury securities and private-sector investments.

米国は、米国経済（および他の西側諸国経済）への投資を通じてOPEC諸国を人質に取っており、2022年に米国がロシアの西側諸国における3000億ドルの貯蓄を押収したのと同様に、これらの投資は没収される可能性がある。これが、これらの国々が今日の紛争においてパレスチナ人やイラン人を支援する行動をとることを恐れている理由の大部分を説明している。 しかし、イランは近東とその石油・ドル保有の完全支配の頂点に立つ存在であるだけではない。イランは、西側諸国への鉄道輸送による新シルクロード構想である中国の一帯一路計画の重要な中継点である。米国がイラン政府を打倒できれば、中国が既に構築し、さらに西方への延伸を望んでいる長距離輸送回廊が遮断されることになる。 イランはまた、カスピ海経由、そしてスエズ運河を迂回して南下するロシアの貿易と開発を阻止する鍵となる。そして、米国の管理下では、イランの従属政権はスエズ運河を迂回してロシアの南側から脅威を与える可能性がある。

ネオコンにとって、これらすべてがイランを、自称アメリカの国益の拠り所となる重要な要点にしている。ただし、その国益とは、ドル化された国際金融システムに固執することでドル覇権を追求する従属国家による強制的な帝国を築くことだと定義するならば、である。

The United States holds OPEC countries as hostages through these investments in the U.S. economy (and in other Western economies), which can be expropriated much as the United States grabbed $300 billion of Russia’s monetary savings in the West in 2022. This largely explains why these countries are afraid to act in support the Palestinians or Iranians in today’s conflict. But Iran is not only the capstone to full control of the Near East and its oil and dollar holdings. Iran is a key link for China’s Belt and Road program for a New Silk Road of railway transport to the West. If the United States can overthrow the Iranian government, this interrupts the long transportation corridor that China already has constructed and hopes to extend further West. Iran also is a key to blocking Russian trade and development via the Caspian Sea and access to the south, bypassing the Suez Canal. And under U.S. control, an Iranian client regime could threaten Russia from its southern flank, bypassing the Suez Canal. To the Neocons, all this makes Iran a central pivot on which the self-proclaimed U.S. national interest is based – if you define that national interest as creating a coercive empire of client states observing dollar hegemony by adhering to the dollarized international financial system.

要するに覇権維持のために中国とロシアを封じ込める目的だ。特に中国のアキレス腱は石油だからな。

で、ここで属国日本の活躍が期待されているというわけだ。

◼️マイケル・ハドソン「トランプの米国覇権強化の努力の行き詰まり」2025年12月20日  Michael Hudson：Trump Floundering Efforts to Shore Up US Hegemony• DECEMBER 20, 2025

アジアにおいて、米国外交はクアッド（日本、オーストラリア、インド、米国）に加え、韓国とフィリピンの友好国政府を頼りにしている。ロシア、イラン、ベネズエラから石油やガスを入手し、中国を取り囲む軍事拠点を構築するのを阻止するためだ。米国のネオコンがNATO同盟国に対し、これらの敵対国が差し迫った軍事的脅威をもたらしていると説得しようとしているのと同様に、アジア諸国は台湾の分離独立運動を支援するために動員されている。 国家安全保障戦略が提起する中国またはロシアの勢力圏という概念は、1905年の戦争後に日本がロシアから奪った島々、そして台湾に向かって南に伸 びるシナ海の島々を誰が管理するかという問題にどう対処するのだろうか。米国は、沖縄で行ったように、これらの島々にミサイルなどの兵器を設置することを提案している。米国が約束した帝国の縮小への干渉は、実際には中国との軍事衝突のコストを、日本をはじめとする米国圏に留まる国々に転嫁するものである。ウクライナが自国民に最後のウクライナ人まで戦わせたように、日本の自民党政権は「最後の日本人」まで戦うことに同意するだろうか？ 日本は長年、米国に代わって中国および近隣アジア諸国に対する独自のモンロー主義を確立する候補国とみなされてきた。数年前、米国は国連安全保障理事会に日本を加えようとした。ロシアは、これは単に米国に自動投票権を与えるだけだとしてこれに反対した[2]。 米国の外交がNATO-EUと英国をロシアに対する代理勢力として利用したのと同様に、日本は中国に対する戦いの先頭に立つことになっており、トランプ政権はインドと中国との対立を煽る試みを再開している。

In Asia, U.S. diplomacy relies on the Quad (Japan, Australia, India and the United States) along with friendly governments in South Korea and the Philippines to prevent their economies and those of China and other countries in the region from obtaining oil and gas from Russia, Iran and Venezuela to install military basis ringing China. Much as U.S. neocons are trying to convince NATO allies that these adversaries pose an imminent military threat, Asian countries are being mobilized to support a separatist political movement in Taiwan. How does the notion of a Chinese or Russian sphere of influence cited by the NSS deal with the problem of who is to control the islands that Japan seized from Russia after its 1905 war, and the string of islands in the China sea extending southward toward Taiwan? The United States has proposed installing missiles and other arms on these islands, as it has done in Okinawa. This interference in the promised U.S. downsizing of its empire actually shifts the costs of military confrontation with China onto Japan and other countries continuing to adhere to the U.S. bloc. Will the Japan’s LDP government agree to fight to “the last Japanese,” as that of Ukraine has forced its population to fight to the last Ukrainian? Japan has long been viewed as a candidate for establishing its own Monroe Doctrine over China and neighboring Asia on behalf of the United States. A few years ago the United States tried to add Japan to the UN Security Council. Russia opposed this, saying that this was simply giving the United States another automatic vote.[2] Just as U.S. diplomacy has used the NATO-EU and Britain as proxies: against Russia, Japan is to lead the fight against China, while the Trump Administration renews its attempts to stir up an Indian conflict with China.

NSS戦略（国家安全保障戦略）は、米国を筆頭に、その二大敵国である中国とロシアを含む、協調的な地域外交同盟における5カ国によるリーダーシップの座に日本を無理やり押し込もうとするものである。その狙いは、ロシアに対する貿易制裁と金融制裁の解除、さらにはロシアの鉱物資源開発への米国投資の約束（マイケル・ホドルコフスキー、ブラウダー、そして彼らの仲間の汚職政治家や米国の支援者の歴史を考えれば、これはロシアにとって悪夢ではないかと思える）を提供することで、ロシアを中国から引き離すことである。 西半球において、米国の政策の主眼は、米国外交が自国の傀儡である寡頭政治、汚職政治家、軍事独裁政権を樹立、あるいは支援し続けることで支配を目指しているベネズエラ、キューバ、ブラジル、その他のラテンアメリカ・カリブ海諸国への中国、ロシア、イランの投資と支援を阻止することである。 トランプの夢は、他国に既存の米国産業を支援してもらうだけにとどまらない。彼の望みは、ロシアと中国への制裁に加え、高い関税を課すことでバイデン政権の対決姿勢をエスカレートさせ、他国が産業と金融資産を米国に移転するよう仕向けることだ。この政策は、ノルドストリーム・パイプラインの破壊によって欧州のエネルギー価格が高騰し、ドイツの自動車、鉄鋼、ガラスなどの産業が採算が取れなくなったことに端を発している。トランプもバイデンと同様に、この政策によってドイツの主要産業企業が米国に移転し、技術や熟練労働者の多くも米国に移転することを期待している。しかし、金融化が進んでおらず、経済コストが低い中国こそが、ドイツ産業の移転先としてより魅力的な場所だ。ドイツ企業はすでに武漢と上海に大規模な製鉄所を建設している。皮肉なことに、ノルドストリーム問題の最終的な受益者は中国になるかもしれない。

The NSS strategy seeks to shoehorn Japan into what it proposes to be a five-nation leadership in a coordinated regional diplomatic alliance headed by the United States, with its two major adversaries China and Russia, The aim is to pry Russia away from China by offering to end the trade and financial sanctions against it – and even the promise of U.S. investment in its mineral development (as if this is not Russia’s nightmare, given the history of Michael Khodorkovsky, Browder and their fellow kleptocrats and U.S. sponsors). Within the Western Hemisphere, the U.S. policy thrust is to block China, Russia and Iran from investing in and supporting Venezuela, Cuba, Brazil and other Latin American and Caribbean countries that U.S. diplomacy aims at dominating by installing or continuing to support its own client oligarchies, kleptocrats and military dictatorships. Trump’s dream goes beyond getting other countries to support current U.S. industry. His hope is to escalate the Biden administration’s confrontational stance by imposing high enough U.S. tariffs – along with sanctions against Russia and China – to steer other countries to relocate their industry and financial fortunes to the United States. This policy was initiated by the destruction of the Nord Stream pipeline raising European energy prices to make Germany’s auto, steel, glass and other industries no longer profitable. Trump, like Biden, hopes that this will lead major German industrial companies to move to the United States, along with their technology and even much of their skilled labor. But China, with its less financialized and lower-cost economy, is the more attractive place for relocation of German industry, whose companies already have built major steel plants in Wuhan and Shanghai. Ironically, China thus may prove to be the ultimate beneficiary from the Nord Stream affair.

なおアラステア・クルックの直近の記事も参照▶︎アラステア・クルック「戦争の前兆は整った―イランはポスト・トランプ時代を決定づける政治的駆け引きの焦点となる」The precursors for war are in place. Iran is the peg to intense political jockeying to define the post-Trump future , Alastair Crooke January 5, 2026