「欲望は大他者への愛である」に引き続く。 |
◼️欲望は存在しない、欲動S (Ⱥ)しかない |
欲望は大他者に由来する、そして享楽はモノの側にある[le désir vient de l'Autre, et la jouissance est du côté de la Chose](ラカン, E853, 1964年) |
大他者は存在しない。それを私はS(Ⱥ)と書く[l'Autre n'existe pas, ce que j'ai écrit comme ça : S(Ⱥ).](ラカン、 S24, 08 Mars 1977) |
|
斜線を引かれた大他者 Ⱥ の価値を、ラカンはS(Ⱥ) というシニフィアンと等価とした[ la valeur de poser l'Autre barré[Ⱥ]…que Lacan rend équivalent à un signifiant, S(Ⱥ) ](J.-A. MILLER, L'Autre qui n'existe pas 18 décembre 1996) |
斜線を引かれた大他者のシニフィアンS (Ⱥ)ーー、私は信じている、あなた方に向けてこのシンボルを判読するために、すでに過去に最善を尽くしてきたと。S (Ⱥ)というこのシンボルは、ラカンがフロイトの欲動を書き換えたものである[S de grand A barré [ S(Ⱥ)]ーーJe crois avoir déjà fait mon possible jadis pour déchiffrer pour vous ce symbole où Lacan transcrit la pulsion freudienne ](J.-A, Miller, LE LIEU ET LE LIEN, 6 juin 2001) |
◼️法なきフロイトのモノS(Ⱥ)しかない |
||||||||||||||||||
フロイトのモノを私は現実界と呼ぶ[La Chose freudienne …ce que j'appelle le Réel ](ラカン, S23, 13 Avril 1976) |
||||||||||||||||||
享楽は現実界にある[la jouissance c'est du Réel. ](Lacan, S23, 10 Février 1976) |
||||||||||||||||||
モノは享楽の名である[das Ding…est tout de même un nom de la jouissance](J.-A. MILLER, Choses de finesse en psychanalyse XX, 10 juin 2009) |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
私は考えている、現実界は法なきものと言わねばならないと。真の現実界は秩序の不在である。現実界は無秩序である[je crois que le Réel est, il faut bien le dire, sans loi. Le vrai Réel implique l'absence de loi. Le Réel n'a pas d'ordre]. (Lacan, S23, 13 Avril 1976) |
||||||||||||||||||
法なき現実界の形式は、まさに正しくS(Ⱥ) と翻訳しうる。無法とはȺである。 la formule le réel est sans loi est très bien traduite par grand S de A barré. Le sans loi, c'est le A barré. J.-A. MILLER, - Pièces détachées - 13/04/2005 ) |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||
◼️エスしかない |
||||||||||||||||||
忘れてはならない。フロイトによるエスの用語の発明を。(自我に対する)エスの優越性は、現在まったく忘れられている。〔・・・〕私はこのエスの或る参照領域をモノと呼んでいる[N'oublions pas … à FREUD en formant le terme de das Es. Cette primauté du Es est actuellement tout à fait oubliée. …j'appelle une certaine zone référentielle, la Chose. ](Lacan , S7, 03 Février 1960) |
||||||||||||||||||
フロイトのモノ、これが後にラカンにとって享楽となる[das Ding –, qui sera plus tard pour lui la jouissance]。…フロイトのエス、欲動の無意識。事実上、この享楽がモノである。[ça freudien, l'inconscient de la pulsion. En fait, cette jouissance, la Chose](J.A. Miller, Choses de finesse en psychanalyse X, 4 mars 2009) |
||||||||||||||||||
ラカンは「参照領域」、ミレールは「事実上」と言っているように、「エスしかない」というのはいくらか微妙なところがある。
※付記
|