ならず者国家アメリカの餌食日本

 

◼️環球時報社説「自己管理のあり方を反省すべきアメリカ」(中国語原題："独立日，美国当反思如何管好自己")  2022年7月4日

この数年間、アメリカがもっとも熱心なのはリスクを対外的に移し、矛盾を転嫁することである。ワシントンのエリートたちは、攻撃の矛先を中国その他の諸外国に向け、内部矛盾を覆い隠し、社会の忠誠をあおる上での切り札としている。中国批判はワシントンにとってポリティカル・コレクトネスとなり、中国をやっつけることはアメリカの戦略的要請となっている。しかし、事実が一再ならず証明しているとおり、アメリカは自分自身の問題を外に持ち出すことはできず、持ち出しているのはワシントンの限られた精力であって、これらの精力は本来アメリカの国内問題解決のために投じるべきものである。

アメリカ独立記念日に当たり、我々はアメリカに対して、まずは自分のことをうまくやり、他人事に口出しするのはほどほどにするよう心から忠告する。そうすることがアメリカにとってもみんなにとってもいいことなのだ。事実、アメリカ国内情勢は無視を許さない強烈な信号を発している。すなわち、アメリカの内部的ガヴァナンス機能のミスアライメントとアンバランスとは早急に正さなければならない。ワシントンは責任転嫁に熱心だが、この問題の責任を他人に転嫁することはできない話だ。言い換えるならば、アメリカは「病気になっている」のであり、自分がおとなしく「薬を飲む」べきであって他人に「薬を飲む」ことを押しつけることではない。アメリカにとっての「薬」は自分自身であり、アメリカの最大の相手もまた自己自身なのだ。

◼️解放軍報「アメリカの二重基準「ルール」は世界が乱れる源」(中国語原題："美式"规则"成为世界乱源｜一贯双标，言行相悖虚伪成性") 鈞声署名論評　2022年7月4日

骨の髄まで染み渡った「アメリカ的二重基準」の症状がまた発作を始めた。ブリンケンの最近の演説は、中国が世界秩序の「もっとも深刻な長期的挑戦」であると公言した。しかし、まともな眼力のある人であるならば、国内法を国際法に優先させ、国際ルールに関しては自分の都合に合えば使い、合わなければ捨てるアメリカこそが国際秩序を乱す最大の原因であることを見て取ることだろう。 アメリカの政治屋にとって、「国際ルール」というモノサシは他人を計るもので自分を規制するものではない。「ルールに基づく国際秩序」なるものも、アメリカ以下の少数の国々が勝手に決めたものに過ぎず、守ろうとするのはアメリカ主導の「秩序」であって、私利をむさぼることこそが真の目的である。長期にわたるアメリカのこのような行動は、世界の政治経済秩序を深刻に破壊し、グローバルな安全と安定を脅かすに至っている。〔･･･〕

アメリカがかくも厚顔無恥で、平然と二重基準に訴えるのは、本を正せば、「アメリカだけは特別・例外」という覇権思想が脳みそに巣くっているためだ。その本質は自己優越論であり、アメリカは他の国々とは違い、「偉大であることが運命づけられ」、「世界を導かなければならない」ということにある。しかし、歴史が証明しているとおり、このイデオロギーは虚妄であるだけに留まらず、極めて有害でさえある。アメリカの著名な経済学者ジェフリー・ザックスは著書『新しい外交政策：アメリカの例外主義を超えて』の中で次のように指摘している。すなわち、各国の利益は密接に関わり合い、運命を共にしており、歴史上のいかなる時にも増して国際協力を強め、人類社会が直面するリスクと挑戦に共同で対処するべき時に、アメリカ政府は独り我が道を行き、勝手に国際ルールを破壊している。これは「アメリカ例外主義」の表れであり、自らを深刻に害し、世界にとっては非常に危険なことである。

事実が証明しているとおり、二重基準を奉じ、「アメリカは特別・例外」を行うアメリカは「ならず者国家」になるだけである。真のスタンダードに対しては、世人の胸の内には一定のはかりがある。アメリカには以下のことを勧告する。「二重基準」をやめ、国際的に公認されたルール及びスタンダードを遵守する正しい軌道に戻ることだ。さもなければ、国家のイメージを台無しにし、国際的信用が完全に失われるだけである。

◼️遠藤誉「ウクライナの次に「餌食」になるのは台湾と日本か？―米政府HPから「台湾独立を支持しない」が消えた！」2022/5/12

プーチンを怒らせるには「ウクライナのNATO加盟」を煽ることだったが、北京を怒らせるには「台湾独立」を煽ることだ。台湾が政府として独立を叫べば北京は必ず武力攻撃をしてくる。独立を叫んでくれないと中国が武力攻撃してこない。戦争が永久に地球上で起きていないとアメリカの戦争ビジネスは儲からない。 バイデンはウクライナと同じ構図を、今度は台湾と日本で築こうとしている。 　次にバイデンの餌食になるのは台湾と日本だ！

事実、アメリカがやっていることは安全保障感の喪失操作だね

実際、人間が端的に求めるものは「平和」よりも「安全保障感 security feeling」である。人間は老病死を恐れ、孤立を恐れ、治安を求め、社会保障を求め、社会の内外よりの干渉と攻撃とを恐れる。人間はしばしば脅威に過敏である。しかし、安全への脅威はその気になって捜せば必ず見つかる。完全なセキュリティというものはそもそも存在しないからである。 　 「安全保障感」希求は平和維持の方を選ぶと思われるであろうか。そうとは限らない。まさに「安全の脅威」こそ戦争準備を強力に訴えるスローガンである。まことに「安全の脅威」ほど平和を掘り崩すキャンペーンに使われやすいものはない。（中井久夫「戦争と平和ある観察」2005年）

もちろん、普通の人間は戦争を望まない。〔･･･〕しかし、政治を決定するのは国の指導者だ。国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。 国が民主主義であれ、ファシスト独裁であれ、議会制あるいは共産主義独裁であれ。〔･･･〕とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ。

Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land. （ヘルマン・ゲーリングHermann Göring ーー独房での法廷心理学者との対話にて、1946年4月18日）

そして親の世代さえ既に戦争を知らない「新しい国際政治学者」が米ネオコンの奴隷の如く「安全の脅威」を煽り続けている。

戦争を知る者が引退するか世を去った時に次の戦争が始まる例が少なくない。（中井久夫「戦 争と平和ある観察」2005年）