まだ沈黙を守り続けるのか

 

tobimono2 @tobimono2 Aug 1, 2023 ポリャンスキー国連次席大使 国連はキエフの凶悪化する行動を何度も何度も非難することを拒否する事で、ゼレンスキーとその一派にどんな犯罪を犯してもいいという白紙委任状を与える西側の姿勢に追随している。 次は核テロ、化学テロ、生物テロか？ また沈黙を守り、すべてをロシアのせいにするのか？

By refusing time and again to condemn the increasingly heinous actions of the Kiev regime, the United Nations follows the Western narratives that give Zelensky and his clique carte blanche to commit any crime: “do whatever you want, we will blame everything on the Russian special operation”. As a result, Kiev became convinced of its impunity and turned to terrorism, which it engages in with undisguised delight. I wonder what comes next: nuclear, chemical or biological terrorism? Will you keep silent too or write it all off on Russia?   ーーDmitry Polyanskiy at UNSC briefing 31 July 2023

➡︎全文：Statement by Chargé d'Affaires of the Russian Federation Dmitry Polyanskiy at UNSC briefing on the issue of a systematic use of terrorist methods by Ukraine, 31 July 2023 ジャック・ボーJacques Baudも昨年9月にほぼ同じことを言ってたな、 ◼️ジャック・ボーの最新インタビュー Our latest interview with Jacques Baud Originally published: on September 1, 2022 私は、戦争犯罪はどちらの側でも行われていると思うが、そのメディアの報道は非常に異なっている。われわれのメディアは、ロシアに起因する犯罪（事実か否かにかかわらず）を大々的に報道してきた。一方、ウクライナの犯罪については、極めて沈黙している。ブチャの大虐殺の全貌はわからないが、ウクライナが自国の犯罪を隠蔽するために演出したという仮説は、利用可能な証拠によって裏付けられている。このような犯罪を黙殺することで、我々のメディアは犯罪に加担し、免責の感覚を生み出し、ウクライナ人がさらなる犯罪を犯すのを助長してきたのだ。 I think that war crimes have been committed on both sides, but that their media coverage has been very different. Our media have reported extensively about crimes (true or false) attributed to Russia. On the other hand, they have been extremely silent about Ukrainian crimes. We do not know the whole truth about the Bucha massacre, but the available evidence supports the hypothesis that Ukraine staged the event to cover up its own crimes. By keeping these crimes quiet, our media have been complicit with them and have created a sense of impunity that has encouraged the Ukrainians to commit further crimes. 巷間のムッツリを決め込んでいるきみたちも同じ穴の狢だよ