|
ガザにおけるジェノサイド ジョン・J・ミアシャイマー 2024/01/05 |
|
Genocide in Gaza JOHN J. MEARSHEIMER 2024/01/05 |
|
私は、現在進行中のガザ戦争に興味がある人なら誰でも広く配布され、注意深く読まれるべき真に重要な文書にフラグを立てるためにこれを書いている。 具体的には、私は南アフリカが2023年12月29日に国際司法裁判所（ICJ）に提出した84ページの「申請書」について言及しており、イスラエルがガザ地区でパレスチナ人に対してジェノサイドを行っていると非難している。 2023年10月7日に始まった戦争は「ガザ地区のパレスチナ人の国民的、人種的、民族的…グループのかなりの部分を破壊することを目的としている」。 (1) この容疑は、イスラエルが署名しているジュネーブ条約におけるジェノサイドの定義に明らかに当てはまる。2 この申請書はイスラエルがガザで何をしているのかを見事に説明している。これは包括的で、よく書かれ、よく議論され、徹底的に文書化されている。申請書には 3 つの主要な部分がある。 |
|
I am writing to flag a truly important document that should be widely circulated and read carefully by anyone interested in the ongoing Gaza War. Specifically, I am referring to the 84-page “application” that South Africa filed with the International Court of Justice (ICJ) on 29 December 2023, accusing Israel of committing genocide against the Palestinians in Gaza.1 It maintains that Israel’s actions since the war began on 7 October 2023 “are intended to bring about the destruction of a substantial part of the Palestinian national, racial and ethnic … group in the Gaza Strip.” (1) That charge fits clearly under the definition of genocide in the Geneva Convention, to which Israel is a signatory.2 The application is a superb description of what Israel is doing in Gaza. It is comprehensive, well-written, well-argued, and thoroughly documented. The application has three main components. |
|
第一に、2023年10月7日以来イスラエル国防軍がパレスチナ人に与えてきた恐怖を詳細に説明し、なぜさらに多くの死と破壊が彼らに待ち受けているのかを説明している。 第二に、この申請書は、イスラエル指導者がパレスチナ人に対してジェノサイドの意図を持っていることを示す実質的な証拠を提供している。 (59-69) 確かに、イスラエル指導者のコメントはすべて綿密に文書化されており、衝撃的である。 「最高の責任を負う立場」にあるイスラエル人がパレスチナ人の扱いについてどのように語っているかを読むと、ナチスがユダヤ人への扱いについてどのように話していたかを人は思い出すだろう。 (59) 本質的にこの文書は、ガザにおけるイスラエルの行動とその指導者の意図表明を組み合わせると、イスラエルの政策が「ガザのパレスチナ人の物理的破壊をもたらすように計算されている」ことが明らかになる、と主張している。 (39) 第三に、この文書はガザ戦争をより広範な歴史的文脈の中に位置づけるためにかなりの労力を費やしており、イスラエルが長年にわたってガザのパレスチナ人を檻に入れられた動物のように扱ってきたことを明らかにしている。それは、イスラエルによるパレスチナ人に対する残酷な扱いを詳述する多数の国連報告書から引用している。要するに、この申請書は、イスラエル人が10月7日以来ガザで行ってきたことは、10月7日よりずっと前に彼らが行っていたことのより極端なバージョンであることを明らかにしている。 |
|
First, it describes in detail the horrors that the IDF has inflicted on the Palestinians since 7 October 2023 and explains why much more death and destruction is in store for them. Second, the application provides a substantial body of evidence showing that Israeli leaders have genocidal intent toward the Palestinians. (59-69) Indeed, the comments of Israeli leaders – all scrupulously documented – are shocking. One is reminded of how the Nazis talked about dealing with Jews when reading how Israelis in “positions of the highest responsibility” talk about dealing with the Palestinians. (59) In essence, the document argues that Israel’s actions in Gaza, combined with its leaders’ statements of intent, make it clear that Israeli policy is “calculated to bring about the physical destruction of Palestinians in Gaza.” (39) Third, the document goes to considerable lengths to put the Gaza war in a broader historical context, making it clear that Israel has treated the Palestinians in Gaza like caged animals for many years. It quotes from numerous UN reports detailing Israel’s cruel treatment of the Palestinians. In short, the application makes clear that what the Israelis have done in Gaza since 7 October is a more extreme version of what they were doing well before 7 October. |
|
南アフリカの文書に記載されている事実の多くが以前にメディアで報道されていたことに疑いの余地はない。しかし、この申請書が非常に重要なのは、これらすべての事実を 1 か所にまとめ、イスラエルのジェノサイドに関する包括的かつ完全に裏付けられた説明を提供していることである。言い換えれば、細部を無視することなく全体像を提供している。 意想外ではないが、イスラエル政府はこの容疑を「事実上も法的根拠もない」「血の名誉毀損」としている。さらにイスラエルは、「南アフリカはイスラエル国家の破壊を求めるテロ集団と協力している」と主張している[3]。しかし、この文書をよく読むと、これらの主張には何の根拠もないことが明らかである。実際、訴訟が始まったときにイスラエルがどのようにして合理的かつ法的な方法で自らを守ることができるかは理解し難しい。結局のところ、残酷な事実に異議を唱えるのは困難である。 |
|
There is no question that many of the facts described in the South African document have previously been reported in the media. What makes the application so important, however, is that it brings all those facts together in one place and provides an overarching and thoroughly supported description of the Israeli genocide. In other words, it provides the big picture while not neglecting the details. Unsurprisingly, the Israeli government has labelled the charges a “blood libel” that “has no factual and judicial basis.” Moreover, Israel claims that “South Africa is collaborating with a terror group that calls for the destruction of the state of Israel.”3 A close reading of the document, however, makes it clear that there is no basis for these assertions. In fact, it is hard to see how Israel will be able to defend itself in a rational-legal way when the proceedings begin. After all, brute facts are hard to dispute. |
|
南アフリカの告発に関して、いくつか追加の見解を述べさせてください。 第一に、この文書は、ジェノサイドは他の戦争犯罪や人道に対する罪とは異なるものであるが、「そのような行為すべての間にはしばしば密接な関係がある」と強調している。 (1) 例えば、第二次世界大戦で英国と米国がドイツと日本の都市を爆撃したときに起こったように、戦争に勝利するために民間人を標的にすることは戦争犯罪だが、ジェノサイドではない。英国と米国は、標的となった国の国民の「かなりの部分」またはすべてを破壊しようとしていたわけではない。選択的暴力に支えられた民族浄化も戦争犯罪であるが、ジェノサイドではない。イスラエル生まれのホロコースト専門家オメル・バルトフは、この行為を「あらゆる犯罪の中の犯罪」と呼んでいる。 記録のために書いておくと、バルトフがイスラエル指導者側に「ジェノサイドの意図」と呼んだものを示す証拠が増えていたにもかかわらず、私は戦争の最初の2か月間、イスラエルは重大な戦争犯罪を犯したが、ジェノサイドではないと信じていた。 5 しかし、2023年11月24日から30日までの休戦が終了し、イスラエルが攻勢に戻った後、イスラエルの指導者たちが実際にガザのパレスチナ人口のかなりの部分を物理的に破壊しようとしていたことが私には明らかになった。 |
|
Let me offer a few additional observations regarding the South African charges. First, the document emphasizes that genocide Is distinct from other war crimes and crimes against humanity, although “there is often a close connection between all such acts.” (1) For example, targeting a civilian population to help win a war – as occurred when Britain and the United States bombed German and Japanese cities in World War II – is a war crime, but not genocide. Britain and the United States were not trying to destroy “a substantial part” of, or all the people in those targeted states. Ethnic cleansing underpinned by selective violence is also a war crime, although it is also not genocide, an action that Omer Bartov, the Israeli-born Holocaust expert, calls “the crime of all crimes.”4 For the record, I believed Israel was guilty of serious war crimes--but not genocide—during the first two months of the war, even though there was growing evidence of what Bartov has called “genocidal intent” on the part of Israeli leaders.5 But it became clear to me after the 24-30 November 2023 truce ended and Israel went back on the offensive, that Israeli leaders were in fact seeking to physically destroy a substantial portion of Gaza’s Palestinian population. |
|
第二に、南アフリカの申請はイスラエルに焦点を当てているが、米国、特にバイデン大統領とその主な副官たちにとって多大な影響を与える。なぜ？なぜなら、バイデン政権がイスラエルのジェノサイドに加担していることにはほとんど疑いの余地がなく、これもまたジェノサイド条約によれば処罰の対象となる行為だからである。バイデン大統領はイスラエルが「無差別爆撃」を行っていることを認めたにもかかわらず、「我々はイスラエルを守る以外に何もするつもりはない」とも述べた。彼は約束を忠実に守り、イスラエルに追加の軍備を迅速に提供するために議会を二度も迂回してまで行った。彼の行動の法的影響はさておき、バイデンの名前、そしてアメリカの名前は、教科書に載るであろう、試みられたジェノサイド事件と永久に結びつくことになるだろう。 第三に、ホロコースト生存者とその子孫でいっぱいの国イスラエルがジェノサイドの重大な罪に問われる日が来るとは想像もしていなかった。この事件がICJでどのように展開されるかに関係なく、そしてここで私は米国とイスラエルが公正な裁判を回避するために採用する策略を十分に承知しているが、将来的にはイスラエルが正規の裁判に対して主要な責任があると広くみなされるだろう、公認されたジェノサイド事件としてである。 |
|
Second, even though the South African application focuses on Israel, it has huge implications for the United States, especially President Biden and his principal lieutenants. Why? Because there is little doubt that the Biden administration is complicitous in Israel’s genocide, which is also a punishable act according to the Genocide Convention. Despite his admission that Israel is engaged in “indiscriminate bombing,” President Biden has also stated that “we’re not going to do a damn thing other than protect Israel. Not a single thing.”6 He has been true to his word, going so far as to bypass Congress twice to quickly get additional armaments to Israel. Leaving aside the legal implications of his behavior, Biden’s name – and America’s name – will be forever associated with what is likely to become one of the textbook cases of attempted genocide. Third, I never imagined I would see the day when Israel, a country filled with Holocaust survivors and their descendants, would face a serious charge of genocide. Regardless of how this case plays out in the ICJ – and here I am fully aware of the maneuvers that the United States and Israel will employ to avoid a fair trial – in the future Israel will be widely regarded as principally responsible for one of the canonical cases of genocide. |
|
第四に、南アフリカの文書は、ICJが介入に成功しない限り、このジェノサイドがすぐに終わると考える理由はない、と強調している。この記事は、その点を強調するために、2023年12月25日のイスラエル首相ベンヤミン・ネタニヤフの言葉を2度引用している、「我々は立ち止まることはなく、戦いを続けており、この数日間戦闘を深めている。そしてこれは長期にわたる戦いとなり、終わりには近づいていない。」 (8, 82) 南アフリカとIJCが戦闘を停止させることを願いたいが、結局のところ、イスラエルや米国のような国を強制する国際法廷の力は非常に限られている。 |
|
Fourth, the South African document emphasizes that there is no reason to think this genocide is going to end soon, unless the ICJ successfully intervenes. It twice quotes the words of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu on 25 December 2023 to drive that point home: “We are not stopping, we are continuing to fight, and we are deepening the fighting in the coming days, and this will be a long battle and it is not close to being over.” (8, 82) Let us hope South Africa and the IJC bring a halt to the fighting, but in the final analysis the power of international courts to coerce countries like Israel and the United States is extremely limited. |
|
最後に、米国は自由民主主義国家であり、知識人、新聞編集者、政策立案者、評論家、学者が多くおり、世界中で人権を守ることに深い決意を持っていることを日常的に宣言している。各国が戦争犯罪を犯した場合、特に米国やその同盟国が関与している場合、彼らは非常に声を上げる傾向がある。しかし、イスラエルのジェノサイドの場合、リベラル主流派の人権擁護者のほとんどは、ガザでのイスラエルの野蛮な行為や指導者のジェノサイド的レトリックについてほとんど語らなかった。うまくいけば、いつか彼らが不穏な沈黙について説明してくれるだろう。いずれにせよ、自国が恐ろしい犯罪に加担し、誰の目にも明らかな公の場で犯されている間、彼らはほとんど何も語らなかったのであり、歴史は彼らに優しくないだろう。 |
|
Finally, the United States is a liberal democracy that is filled with intellectuals, newspaper editors, policymakers, pundits, and scholars who routinely proclaim their deep commitment to protecting human rights around the world. They tend to be highly vocal when countries commit war crimes, especially if the United States or any of its allies are involved. In the case of Israel’s genocide, however, most of the human rights mavens in the liberal mainstream have said little about Israel’s savage actions in Gaza or the genocidal rhetoric of its leaders. Hopefully, they will explain their disturbing silence at some point. Regardless, history will not be kind to them, as they said hardly a word while their country was complicit in a horrible crime, perpetrated right out in the open for all to see. |
|
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf https://www.nytimes.com/2023/11/10/opinion/israel-gaza-genocide-war.html https://mearsheimer.substack.com/p/death-and-destruction-in-gaza https://www.motherjones.com/politics/2023/12/how-joe-biden-became-americas-top-israel-hawk/ |
