オレシュニクあるいは究極のジレンマ（ぺぺ・エスコバル）

以下、２日前掲げた、ぺぺのツイート「いつものサイコ野郎と究極のジレンマ」の詳述版。

彼はモスクワにいるようだ。

◼️ペペ・エスコバル「オレシュニクを放て」2025年6月3日 ーーロシア世論は、連続テロ攻撃の標的とされることに深刻な嫌悪感を募らせている。運命の決断の時は刻一刻と迫っている

Release the Oreshniks Russian public opinion is becoming seriously fed up with being the target of serial terror attacks. The hour of fateful decision is getting late.   By Pepe Escobar June 3, 2025

これが、情報に通じたモスクワの雰囲気だった。ロシア・ウクライナ「交渉」をめぐるイスタンブールでの新たな「歌舞劇」が始まるわずか数時間前のことだった。3つの重要なポイント。 ・核兵器三本柱の一つであるロシアの戦略爆撃機への攻撃は、米英共同作戦だった。特にMI6が関与していた。全体的な技術投資と戦略は、この情報機関コンビによって提供された。 ・トランプが本当に関与ぢているのかどうか否かは、全く明らかではない。これは、ある夜、情報筋から確認された。彼は、クレムリンと治安機関があらゆる可能性、特に最終的なゴーサインを出したのが誰なのかを積極的に調査していると付け加えた。 ・ほぼ全員のコンセンサス：オレシュニクを放て。そして、弾道ミサイルの波状攻撃だ。 予想通り、イスタンブールでの「歌舞劇」は、ウクライナ代表団が軍服を着て、1時間15分の短い会談後の記者会見で平凡な英語さえ話せないウメロウ国防相が出てくるなど、安っぽい見せ物のように過ぎ去っていった。トルコ外務省は、この歌舞伎は「否定的ではない」結末を迎えたと叙事詩的に表現した。

戦略的または政治的に実質的な議論は何も行われず、捕虜交換のみが議論された。さらにモスクワでは、ロシアのトップ交渉担当者であるメジンスキーは、覚書ではなく最後通牒を提示すべきだったというムードが漂っていた。予想通り、バンデラスタンの乞食はそれを最後通牒と解釈した。しかし、メジンスキーが実際にウクライナ側に手渡したのは、事実上のロードマップ覚書であり、3つのセクションに分かれており、停戦条件として2つの選択肢と31項目が提示されていた。その多くはモスクワが数ヶ月前から詳細に提示してきたものだった。 例えば：停戦の第一選択肢は、ウクライナ軍が30日以内にドネツク人民共和国、リトアニア人民共和国、ヘルソン、ザポリージャから完全撤退すること、クリミア、ドンバス、ノヴォロシアをロシアの一部として国際的に承認すること、ウクライナの中立、ウクライナによる選挙実施と、法的拘束力のある国連安全保障理事会決議（強調は筆者）によって承認された平和条約への署名であるべきである。そして、核兵器の受領と配備の禁止。 もちろん、これらはどれも、キエフのテロ組織、それを支配するネオナチ組織、そして様々な分裂した西側諸国の好戦的な支援者たちによって決して受け入れられることはないだろう。だから特別軍事作戦（SMO）は続くだろう。おそらく2026年まで続くだろう。イスタンブール歌舞伎の追加バージョンも登場する。次回は6月下旬までに開催される予定だ。 ちなみに、今回の歌舞伎は、キエフがある程度（しかし、不安定ではあるが）「主権」を維持するための最後のチャンスの場だった。ラブロフ外相が繰り返し述べているように、すべては戦場で決まるのだ。

新START条約をいかに破壊するか さて、ロシアの戦略的三本柱の一角に対する攻撃について見てみよう。この攻撃は、西側諸国のプロパガンダメディアを幾重にも重なる成層圏ヒステリーの渦に巻き込んだ。 ロシアが戦略爆撃機を無防備なまま滑走路に放置した理由については、繰り返し指摘されてきた。それは、2010年に署名され、来年2月まで延長された新START条約の要件だからだ（今回の出来事を考えると、条約は来年2月には完全に消滅するかもしれない）。 新START条約は、戦略爆撃機は「相手国による監視を可能にするため、衛星画像などの国家技術検証手段（NTM）によって視認可能でなければならない」と規定している。したがって、爆撃機の状態（核兵器搭載か通常兵器への転換か）は常に検証可能であるべきである。「奇襲」による先制攻撃の可能性は皆無だ。 この作戦は、これまでは単純なメカニズムで第三次世界大戦の勃発を防いだ冷戦時代の遺物として、まともな存在であったものを、単独で吹き飛ばした。その無謀さは桁外れだ。だから、クレムリンから治安機関に至るまで、ロシアの最高権力層が、トランプが情報を把握していたかどうかを必死に突き止めようとしているのも無理はない。もし把握していなかったとしたら、最終的にゴーサインを出したのは誰なのか？ 今のところ、最高権力層が沈黙を守っているのも無理はない。

安全保障筋によると、ブリャンスクの列車橋攻撃テロ事件について、ラブロフ外相に弔意を表すために電話をかけたのは米国務長官マルコ・ルビオであり、その逆ではないという。戦略爆撃機については何も言及されていない。それと並行して、イラクで小隊長を務め、その後フォックス・ニュースのコメンテーターに転身した人物（訳者注：ヘグセス国防長官）は、ロシア基地への無人機攻撃をリアルタイムで追跡していた。 こうした攻撃の有効性について――安易に作り出された戦争の霧を超えて――複数の相反する推計によると、イルクーツクのベラヤ基地では「The Bears」として知られるTu-95MS戦略爆撃機3機が被弾し、うち1機が一部損傷したとみられる。また、他のT-22M3も3機が被弾し、うち2機は修復不能な状態となっている。3機のTu-95MSの火災は局所的なものとみられるため、修理が可能かもしれない。 ムルマンスクのオレニャ基地では、他の4機のTu-95MSと1機のAn-12が撃墜された可能性がある。

ロシアは今週末までにTu-95MSを58機保有していた。たとえ5機が完全に失われたとしても、それはロシアの保有機数の10%にも満たない。しかも、この数にはTu-160の19機とTu-22M3Mの55機は含まれていない。攻撃対象とされていた5つの基地のうち、成功したのはわずか2つだけだった。 これらの損失は、どれほど痛手となるとしても、ロシア航空宇宙軍による今後の攻撃に影響を与えることはないだろう。 例えば、T-95MSMが標準装備する武装はX-101巡航ミサイルだ。1回の攻撃につき最大8発までしか搭載できない。最近の攻撃では、同時に発射されたミサイルは40発にも満たない。つまり、実際に運用されているTu-95MSMはわずか6機である。つまり、ロシアがここ数日、数週間ほどの激しい攻撃を行うには、実際には6機のTu-95MSMさえあれば十分だ。しかも、Tu-160は今回の攻撃には使用されていない。

最大限の戦略を見極める 本稿執筆時点では、ロシアによる必然的に壊滅的な対応はまだ承認されていない。これは深刻極まりない事態だ。たとえトランプ大統領に知らされていなかったのが事実だとしても――そしてクレムリンと治安機関は、キエフに地獄の門を叩きつける前に、そのことを絶対に確かめたいのだ――CIAとMI6の情報機関コンビが直接指揮するNATO（米英合同）作戦の輪郭は明らかだろう。トランプにはもっともらしい否認の余地が与えられ、ウクライナはSTART議定書に重大な違反を犯している。 もしトランプがこれらの攻撃を承認したとしたら、それはまさに米国によるロシアへの宣戦布告に等しい。したがって、最も可能性の高いシナリオは、ワシントン中に点在する特権階級のサイロに潜むネオコンによってトランプ大統領が不意を突かれたというものだ。 昨年5月のヴォロネジM早期警戒レーダーシステムへの攻撃と同様に、ロシアの戦略爆撃機への攻撃は、核による先制攻撃に先立ち、ロシアのシステムを無力化できるよう、ますます刺激を与えるというシナリオに合致する。野心的な戦略愛好博士たちDr. Strangelovesは、何十年もの間、このシナリオを夢想している。

情報筋が綿密に確認したところによると、ロシアの権力高官の間では、厳しい、場合によっては核兵器によるロシアの対応を迫るPR作戦と、モスクワのイスタンブールでの「歌舞伎」からの撤退という解釈が主流となっている。 今のところ、ロシアの反応は非常に計画的だ。完全な沈黙、広範囲にわたる調査、そしてイスタンブールでの形式的な手続きといった具合だ。 しかし、この避けられない対応には、最大限の戦略が必要となることは間違いない。もしロシア自身の最新の核ドクトリンに沿った対応であれば、モスクワはグローバルサウス諸国のほぼ全会一致の支持を失うリスクがある。 もし対応が中途半端であれば、国内の反発は甚大なものとなるだろう。「オレシュニクを放て」という意見にはほぼ全員が賛同している。ロシア世論は、連続テロ攻撃の標的となることにひどくうんざりし始めている。運命の決断を下す時は刻一刻と迫っている。 そして、究極のジレンマに陥る。ロシアは、第三次世界大戦を起こさずに、集団的な好戦主義を掲げる西側諸国をいかに打ち負かすかを検討している。中国の事例に倣えば、孫子と老子を組み合わせた同盟関係が解決策となるかもしれない。戦略性に欠ける虚無主義的な敵の、果てしない戦争を遂行する能力と意志を、何らかの方法で、あるいは多層的に、打ち砕く方法が必ずあるはずだ。