2ヶ月以内に飢餓が始まるという不吉な予言

 

・・・だってよ。

➤英原文

◼️Iran War: Sleepwalking into Starvation By Kurt Nimmo Global Research, April 17, 2026

オーストラリアの経済学者スティーブ・キーンーー2008年の金融危機を予言したことで知られるーーは警告している。2カ月以内に飢饉が始まりうる、と。肥料不足のためであり、インドが最初に影響を受ける可能性が高い。

Australian economist Steve Keen, known for predicting the 2008 financial crisis, warns that famine could begin within two months, with India likely among the first hit due to fertilizer shortages.

➤引用元

経済学者、ホルムズ海峡閉鎖で世界的な飢饉発生の可能性を警告 オーストラリアの経済学者スティーブ・キーンは、ホルムズ海峡の閉鎖が続くことで、重要な肥料供給が途絶え、世界の食糧生産が激減し、数十億人が飢饉に見舞われる恐れがあると警告した。紛争に起因するこの混乱は、合成肥料に不可欠なアンモニア、硫黄、天然ガスの輸送を脅かし、食糧生産量を最大25%減少させる可能性がある。キーンは、富裕な国を含め、どの国も農業、エネルギー、サプライチェーンへの連鎖的な影響から免れることはできないと警告した。

Economist warns Hormuz shutdown could trigger global famine Australian economist Steve Keen has warned that the ongoing closure of the Strait of Hormuz could cut off vital fertiliser supplies, slashing global food production and risking famine for billions. The conflict-driven disruption threatens ammonia, sulphur and natural gas shipments essential for synthetic fertilisers, potentially reducing food output by up to 25%. Keen cautioned that no nation, including wealthy ones, is insulated from the cascading impacts on agriculture, energy and supply chains.

スティーブ・キーンはマイケル・ハドソンに強く影響を受けており、最近の対談でもこう言っている。

HOW THE GLOBAL CRISIS WILL UNFOLD Michael Hudson & Steve Keen, David Graeber Institute March 27 2026

スティーブ・キーン：もし私が同意できる人物を一人挙げるとすれば、それはマイケルです。

STEVE KEEN: If there’s one person I agree with, it’s Michael.

マイケル・ハドソンはかなり前から、ネオコン／ネオリベ富裕層の飢餓戦略を指摘している。

厳密には次の通り。

◼️マイケル・ハドソン「ウクライナ情勢：4つのステップ」2022年5月3日 Ukraine 4 Steps On By Michael Hudson, May 3, 2022

マイケル・ハドソン：…つまり、私たちが実際に目にしているのは、NATOとロシアの戦争ではありません。これは、世界中の労働者に対する新自由主義者による階級闘争であり、金融​​権力が労働者を支配するためのものです。

アーロン・マテ：では、世界では、私たちが議論していない、しかし備えるべき、さらに深刻な飢餓危機の脅威が存在するとお考えですか？

マイケル・ハドソン：脅威？それが目的です！もちろん、それが彼らの狙いです。世界経済フォーラムでのクラウス・シュワブの発言を読めば、彼は世界には人口が20％多すぎる、特にグローバル・サウスではそうだと述べています。大手財団はまさにこのために存在しているのです。億万長者たちは皆、「人口を間引かなければならない。我々のために十分な富を生み出さない消費者が多すぎる」と言う。彼らが自分たちのために富を生み出したとしても、それは我々のものではないので、我々には関係ないと。だから、これは偶然ではない。基本的な経済動向を見れば、これが避けられないことは明らかです。そして、これはバイデン政権とその背後にいるディープステートによる、ネオリベの壮大な計画の一環として議論されたと考えるべきでしょう。

ケイティ・ハルパー：これはトランプ政権時代とどれほど違うのか、政権交代の間にはどれほどの連続性、あるいはどれほどの例外があるのですか​​？

マイケル・ハドソン：ほぼ同じです。同じグループが依然として支配権を握っている。トランプは国務省とCIAを一掃する将軍を任命しようとしていたが、彼の義理の息子が説得して任命を思いとどまらせました。トランプ政権には、このネオコン集団を壊滅させられる人物がいませんでした。つまり、彼は事実上、彼らに破壊行為を許してしまったのです。彼らはトランプの行動を無視した。トランプはシリアからの米軍撤退を望んだが、軍は撤退を拒否した。誰も彼の命令に従わなかったのです。トランプは政治的には異例の存在でしたが、近年の米国大統領は、背後にいるディープステートの傀儡に過ぎない。だから、それほど大きな違いはないと思う。共和党も民主党と同様に、この計画を支持しているのです。

MICHAEL HUDSON:… So, what we’re seeing, really, isn’t a war between NATO and Russia. It’s a class war of the neoliberals against labor across the world to establish the power of finance over labor.

AARON MATÉ: And so, do you think that there’s a threat of an even worse hunger crisis in this world, one that we’re not talking about and should be preparing for it?

MICHAEL HUDSON: A threat? That’s the objective! Yes, of course. That’s what they’re aiming at. If you read what Klaus Schwab says at the World Economic Forum, he said there are 20 percent too many people in the world, especially in the Global South. This is what all the big foundations are for. The billionaires, they all say, ‘We’ve got to thin out the population, there’s too many consumers that don’t produce enough wealth for us.’ If they produce wealth for themselves, that doesn’t count because that’s not for us and we don’t get it. So, yes, that’s not going to be an accident. Obviously, anyone who looks at the basic economic trends can see that this is inevitable—and you have to assume that this was discussed as part of the whole big neoliberal plan of the Biden administration and the Deep State behind it.

KATIE HALPER: How different is this from what we saw with Trump, how continuous, or how much of an aberration do we have between the different administrations?

MICHAEL HUDSON: It’s pretty much the same. The same groups are still in control. Trump was going to appoint that general who was going to basically clean out the State Department and the CIA, but his son-in-law convinced them not to appoint this person. And Trump didn’t have anyone in his administration able to close down this whole neocon group there. So, basically, he let them destroy, essentially. They just ignored what he did. He wanted to withdraw troops from Syria and the Army just refused to withdraw the troops. Nobody followed his orders. So, he was an aberration politically, but the presidency of the US these days is pretty much a figurehead for the Deep State behind it. So, I don’t think there’s that much difference. The Republicans are as much behind this plan as the Democrats.

・・・というわけだが、こういう予測をしてもふつうは聞き入れられない、へーゲリアンのジャン＝ピエール・デュピュイが言っているように。

不吉な予言者の言葉は聞き入れられない。なぜなら、その言葉が知識や情報をもたらすとしても、それを聞く人々の信念体系には受け入れられないからである。知ることだけでは、その知識を受け入れ、それに応じて行動するには不十分である。この基本的な真理を、予防原則の提唱者たちは未だに理解していない。彼らは、知識に確信が持てないがゆえに、災害を前にして行動を起こさないのだと考えている。しかし、確かな情報源から知っていたとしても、私たちは自分が知っていることを信じることができないのである。

Le prophète de malheur n'est pas entendu parce que sa parole, même si elle apporte un savoir ou une information, n'entre pas dans le système des croyances de ceux à qui elle s'adresse. Il ne suffit pas de savoir pour accepter ce que l'on sait et agir en conséquence. Cette vérité de base, les promoteurs du principe de précaution ne l'ont toujours pas comprise, eux qui pensent que l'on n'agit pas devant la catastrophe parce qu'on n'est pas sûr de son savoir. Or, même lorsque nous savons de source certaine, nous n'arrivons pas à croire ce que nous savons.

（ジャン＝ピエール・デュピュイ『ツナミの小形而上学』Jean-Pierre Dupuy, Petite métaphysique des tsunamis, 2005)

で、どうしたらいいのか？　デュピュイは『ツナミの小形而上学』だけでなく、最近に至るまで繰り返しギュンター・アンダースのノアの寓話に触れている。

世界は滅びるという予言が聞き入れられないことに落胆したノアは、ある日、身内を亡くした喪の姿で街に出る。ノアは古い粗衣をまとい、灰を頭からかぶった。これは親密な者を失った者にしか許されていない行為である。誰が死んだのかと周りの者たちに問われ、「あなたたちだ、その破局は明日起きた」と彼は答える。「明後日には、洪水はすでに起きてしまった出来事になっているだろうがね。洪水がすでに起きてしまったときには、今あるすべてはまったく存在しなかったことになっているだろう。洪水が今あるすべてと、これからあっただろうすべてを流し去ってしまえば、もはや思い出すことすらかなわなくなる。なぜなら、もはや誰もいなくなってしまうだろうからだ。そうなれば、 死者とそれを悼む者の間にも、なんの違いもなくなってしまう。私があなたたちのもとに来たのは、その時間を裏返すため、明日の死者を今日のうちに悼むためだ。明後日になれば、手遅れになってしまうのだからね」。その晩、大工と屋根職人がノアの家を訪れ、「あの話が間違いになるように」箱舟の建造を手伝いたいと申し出る。……（ギュンター・アンダース、ノアの寓話、摘要）

誰か名高い人物が、灰を頭からかぶらないとな、そうしないとノアの箱舟を準備をしないよ。 デュピュイの思考をより具体的には見るなら➤「ブーメラン的プロジェクトの時間のすすめ」 ……………

❖附記

なおマイケル・ハドソンにとって、ネオコンは米国中心のネオリベ秩序に反する動きを阻止しようとする論理を持っている。

◼️マイケル・ハドソン「なぜアメリカはイランと戦争をしているのか」 2025年6月23日

Why America is at War with Iran By  Michael Hudson, June 23, 2025

対イラン戦争反対派は、イランが米国にとって目に見える脅威を与えていないことを理由に、この戦争は米国の国益に反すると主張する。しかし、この理性的な訴えは、半世紀以上にわたり米国の外交政策を導いてきたネオコンの論理、そして今や中東を朝鮮戦争以来最も激しい戦争に巻き込もうとしている論理を見落としている。この論理はあまりにも攻撃的で、ほとんどの人にとって忌まわしく、国際法、国連、そして米国憲法の基本原則に著しく違反しているため、この戦略の立案者が何が問題なのかを明確に述べることに躊躇するのも無理はない。 問題となっているのは、米国の経済力を支える柱として中東とその石油を支配しようとする米国の試みであり、IMF、世界銀行、その他の国際機関が米国の一極支配を強化するために運営する米国中心のネオリベ秩序（新自由主義秩序)から他の国々が自らの自立を築こうとする動きを阻止しようとする試みである。

Opponents of the war with Iran say that the war is not in American interests, seeing that Iran does not pose any visible threat to the United States. This appeal to reason misses the Neocon logic that has guided U.S. foreign policy for more than a half century, and which is now threatening to engulf the Middle East in the most violent war since Korea. That logic is so aggressive, so repugnant to most people, so much in violation of the basic principles of international law, the United Nations and the U.S. Constitution, that there is an understandable shyness in the authors of this strategy to spell out what is at stake. What is at stake is the U.S. attempt to control the Middle East and its oil as a buttress of U.S. economic power, and to prevent other countries from moving to create their own autonomy from the U.S.-centered neoliberal order administered by the IMF, World Bank and other international institutions to reinforce U.S. unipolar power.

そしてネオリベ秩序とは金融資本主義秩序である。

◼️マイケル・ハドソン「リーマンショック10周年記念の教訓的出来事」2018年9月17日 The Lehman 10th Anniversary spin as a Teachable Moment By Michael Hudson, September 17, 2018

ネオリベ（新自由主義者）たちは、今日の勝利を収めた金融資本主義を「歴史の終わり」として称賛している。 Neoliberals applaud today’s victorious finance capitalism as the “end of history.”

◼️マイケル・ハドソン「金融資本主義の自己破壊的特質」2022年7月18日 Finance Capitalism's Self-Destructive Nature By Michael Hudson July 18, 2022

金融資本主義とは、上位1％に属する人がいかにしてタダ飯を手に入れるかということだ。〔･･･〕基本的に金融資本主義とは、詐欺師が 99 パーセントの人々からお金を奪い、自分の手に収めることで金持ちになる機会を与えることである［finance capitalism is all about how to get a free lunch if you're a member of the one percent.(…) that’s basically what finance capitalism is: opportunity for rip-off artists to get rich uh by taking money away from the 99 percent, into their own hands.］

先の話に戻れば、ネオコン／ネオリベとは、世界に飢餓が起こって人口の何割かが餓死しても無頓着な金融資本家たちで主に成り立っている。

別名、非民主主義的な帝国主義者である。

◼️マイケル・ハドソン「ファシスト保護策略：貢納国家」2025年9月24日 The Fascist Protection Racket: Tribute States By Michael Hudson, September 24, 2025

欧州の動きは民主主義へ向かうものではなく、むしろそこから遠ざかる方向にあります。それは、ますます非民主的な帝国主義、さらには米国のネオコンやネオリベによる独裁体制への依存へと向かうものです。彼らは第二次世界大戦の再戦――今度はロシアと中国を相手に――を推し進めようとしているのです。そして彼らが（ロシアと中国が）勝利したように、第二次世界大戦においてドイツであれ日本であれファシズムを打ち倒すことができたのです。今日でも同じことが起こるでしょうが、その戦いははるかに暴力的になり、歩兵ではなくミサイルによって戦われることになるでしょう。

The movement of Europe has not been towards democracy. It’s been away from it. It’s been towards dependence on an increasingly undemocratic imperialism and even dictatorship by U.S. neocons and neoliberals that are trying to push for a refight of World War II – against Russia and China this time. And just as they (Russia and China) won, they were able to end up defeating fascism, whether it’s German or Japanese, in World War II. The same thing would happen today, but the fight is going to be much more violent and fought by missiles, not by infantry.

これらマイケル・ハドソンの言っていることは次のジェフリー・サックスの文に相当する。

◼️ジェフリー・サックス「ウクライナは最新のネオコン大災害」2022年6月28日 Ukraine is the latest neocon disaster By Jeffrey Sachs　June 28, 2022

ネオコンの主要なメッセージは、米国は世界のあらゆる地域で軍事的に優位に立たなければならず、いつの日か米国の世界または地域の支配に挑戦する可能性のある地域の新興勢力、特にロシアと中国に立ち向かわなければならない、というものである。この目的のために、米国の軍事力は世界中の何百もの軍事基地にあらかじめ配置され、米国は必要に応じて選択の戦争を導く準備をしなければならない。国連は、米国の目的に役立つときだけ、米国が利用するものだ。

The main message of the neocons is that the US must predominate in military power in every region of the world, and must confront rising regional powers that could someday challenge US global or regional dominance, most importantly Russia and China. For this purpose, US military force should be pre-positioned in hundreds of military bases around the world and the US should be prepared to lead wars of choice as necessary. The United Nations is to be used by the US only when useful for US purposes.

要するに、ネオコンとは、ネオリベによって準備された土壌に蒔かれた悪の華である、

ーー« Neoconservatism sewn in the soil prepared by neoliberalism breeds a new political form»(American Nightmare Neoliberalism, Neoconservatism and De-Democratization, Wendy Brown, 2006)