トランプは市場を上下させる自分の能力を楽しんでいる、まるで何か遊び方を覚えた子供のように

 

まず2人の対話の末尾箇所から。

◼️マイケル・ハドソン「封鎖の虚勢」2026年4月14日 ーーラディカ・デサイとマイケル・ハドソン「トランプの不条理の封鎖段階」 The Blockade Bluff By Michael Hudson Radhika Desai and Michael Hudson, ‘The Blockade Stage of Trump’s absurdities,” Geopolitical Hour, April 14, 2026.

マイケル：さて、問題は、この迫り来る金融の冬に対して、他国がどう対応するかということです。日本については、中国と台湾の間で戦闘や侵攻が起きた場合、台湾を支援すると発表しています。「我々は核兵器が欲しい。我々は第二次世界大戦で原爆を投下されたにもかかわらず、何も学んでいない。中国に対して核兵器を使いたいのだ。頼むからアメリカよ、我々の基地を使って核兵器を配備し、中国を攻撃して台湾の独立を強行できるようにしてくれ」と事実上言っている。これは自殺行為です。そして、日本が武装化を試みようとした瞬間、日本は消滅するでしょう。それは明白です。

Michael: Well, the question is what are other countries going to do about this coming financial winter? For Japan, it’s announced that if there’s any fighting or invasion between China and Taiwan, it’s going to back Taiwan. It says, “We want atomic weapons. We didn’t learn-we were bombed in World War II. We want to use atomic weapons against China. Please, America, use our bases to mount atomic weapons so you can try to attack China and force Taiwan’s independence”. This is suicidal, and the moment that there is any attempt by Japan to industrialize, there will be no more Japan-that seems obvious.

日本人は、腐敗した自民党の下で進んで経済的自殺を遂げようとしている。この自民党は、1945年にマッカーサー将軍が、こうした事態を回避しようとしていた日本の社会主義者たちに対する武力闘争を行うために権力の座に据えたヤクザ――つまり暴力団――を代表する存在です。つまり、現在の日本は、第二次世界大戦後にアメリカが日本のファシズムと犯罪組織を支援し、それ以来ずっと日本を支配し続けてきたことによる苦境に立たされているのです。だから、彼らに同情するのは難しい。そして、韓国がなぜこれほどまでに屈服しているのか、私には説明すらできない。

The Japanese are willingly committing economic suicide under their rotten Liberal Democratic Party that represents the Yakuza-the gangsters that General MacArthur put in power in 1945 to make armed fighting against the Japanese socialists that were trying to avoid all of this. So Japan now is suffering from the American support of Japanese fascism and the criminal networks after World War II that have controlled Japan ever since. So it’s hard to have sympathy with them. And I can’t even explain Korea’s knuckling under.

イランはこう言っている、「アメリカの軍事基地を自国領土に設置し、我々を攻撃することを容認する国には、ホルムズ海峡を通じた石油輸出を許さない」と。イスラエルに次ぐ大規模な軍事基地は、日本と韓国にあります。これは、経済的な意味で、日本人や韓国人が一人残らず戦場に立つようなものです。なぜなら、アメリカは韓国に対し、「最も成功している産業の一つである海運業をアメリカに移転してほしい。我々はもう船を造れないから」と要求したからです。日本にも産業の移転を要請しましたが、日本は「わかった。もう日本人を雇用するつもりはない」と答えました。韓国も同様に、自国民を雇用しようとはせず、輸出によって蓄積した富をアメリカへの産業移転に充てています。 これはまさに経済的な屈服です。アメリカは石油輸入国すべてに対して、このようなことをしようとしています。これが、アメリカが思い描く世界の未来なのです。イランの主張はこうです、「あなた方諸国は、米国が我々を攻撃し、ホルムズ海峡の支配権を我々の手から奪い取ろうとするのを阻止することで、自らこの未来を回避すべきだ。そうすれば、米国はどのアラブOPEC加盟国が誰に、いくらで石油を供給できるかを決定できるようになる。これが未来のすべてだ。」

What Iran says: “We will not permit the exportation of oil through the Strait of Hormuz to countries that permit America’s military bases on their lands to attack us”. Well, the big military bases, after Israel, are Japan and Korea. This looks to me like they are going to be-it’s the economic equivalent of fighting to the last Japanese or Korean. Because the United States has asked Korea, “Please move your shipping industry, one of your most successful industries, to the United States because we can’t make ships anymore”. They’ve asked Japan to move its industries to the United States, and Japan has said, “All right, we no longer are trying to employ Japanese people”. Just as Korea’s not trying to employ its people-they’re using the wealth accumulated by exports to shift their industry to the United States. This is abject economic surrender. This is what the United States would like to do to all of the oil-importing countries-that’s the future of the world as the United States sees it. Iran’s point is, well, you countries had better avoid this future for yourself by stopping America from attacking us and trying to pry control of the Strait of Hormuz out of our hands so that it can determine what Arab OPEC countries can exploit oil and to whom at what price. This is what the future’s going to be all about.

ラディカ：まさにその通りです。おっしゃる通り、緊張感はよく伝わってきます。なぜなら、私たちがこれから見ていくのは、西ヨーロッパ、日本、韓国などを何世代にもわたって支配してきたエリート層の信用失墜だからです。彼らは、アメリカは頼りになる存在だという前提で統治してきました。そして、それが真実ではないことがますます明らかになるにつれ、政策の方向性を新たな方向へと転換せざるを得ない圧力が必然的に高まるでしょう。まさにそれがこれから起こることだと思います。新たな勢力、新たな政策の誕生は、おそらく非常に困難な道のりとなるでしょうが、必ず起こるはずです。現状は、そうした可能性に満ち溢れています。ですから、今後の展開を見守る必要があります。マイケル、本当にありがとうございました。また近いうちにお越しいただけると嬉しいです。トランプの行動を見ていると、議論すべきことが尽きませんからね。最後に何か付け加えたいことはありますか？

Radhika: Exactly, and I think you put the tension very well because essentially what we are going to look at is the discrediting of a generation of elites that have ruled Western Europe, Japan, South Korea, et cetera, for generations on the assumption that the United States can be relied on. And as it becomes more and more manifest that this is not true, there will inevitably be pressure to change the direction of policy in a new direction. And I think that this is what we are going to-the birth of these new forces, these new policies will likely be quite difficult, but it will have to happen. The situation is pregnant with these possibilities. So we will have to see how that pans out. But Michael, thank you so much. I hope that you’ll be back again soon because with Trump doing what he’s doing, there’s always more stuff to discuss. Do you have any last things you want to add?

マイケル：最後の文でおっしゃった点について、改めて強調したいと思います。重要なのは、アメリカがもはや世界の軍事的、あるいは貿易上の安全保障という役割を担っていないということです。アメリカは今や、冷戦の正当化の根拠として自らが主張していた世界の軍事的安全保障と繁栄に対する脅威となっています。

Michael: I want to emphasize your last point that you made in the last sentence. The important thing is that America no longer has the role of protecting the rest of the world militarily or its trade. It is now a threat to the world’s military safety and the world’s prosperity that it claimed to justify the whole Cold War to begin with.

ここでのマイケル・ハドソンの発言はいくらか過剰なレトリック的な部分もないではないが、日本の核武装についてはこういうことだ。

もうひとつ自民党がヤクザ集団とあるのはCIAとの絡みである。

◼️Jeffrey Sachs: We Are Now in the Early Days of World War III 2026/03/07

ジェフリー・サックス：米国外交政策が通常CIAによって運営されていることは明らかで、彼らは今、この狂気に追いつけずに疲弊しています。不確実性と危険がたくさんあります。私たちは通常の米国の誇大性——ブッシュJr.、オバマ、バイデンの下でも真実である米国の深い特性——の混合を持っていますが、トランプでは、制度的な誇大性と軍国主義の上に個人的レベルの妄想が加わります。 これは歴史から知っています。初めてではありません。しかし、核時代では初めてです。核時代にこれのような状況はこれまでありませんでした。私は、世界がこれまでになく危険な状況にあると言います。以上です。

It’s quite clear that US foreign policy is typically run by the CIA, and they’re being run ragged right now because they can’t keep up with this madness. There’s a lot of unpredictability and danger. We have a mix of normal US grandiosity—a deep trait of the United States, true under Bush Jr., Obama, and Biden—but with Trump, you add personal-level delusion on top of institutional grandiosity and militarism. We know this from history. This isn’t the first time. But it is the first time in the nuclear age. We’ve never had a circumstance like this in the nuclear age. I would say the world is in a more dangerous situation than it has ever been. Period.

◼️ジェフリー・サックス「ベネズエラの政権交代」2025年11月4日 Prof. Jeffrey Sachs: Regime Change in Venezuela  on Judging Freedom Podcast , November 4, 2025.

アメリカ合衆国の近代史において、大統領たちは暗殺を命じ、大統領執務室に座りながら、殺害を命じてきたことを人々は理解すべきです。私は戦争について話しているのではありません。指示された殺人、時にはアメリカ国民が殺害されることもありましたが、ほとんどの場合はそうではありません。大統領が執務室に座りながら、人々、特定の個人を殺害させてきたのです。

トランプだけではありません。私たちが目にする光景は、まさに卑劣です。しかし、これはかなり長い間続いてきたことです。衝撃的です。かつてアメリカ合衆国が持っていた、少なくとも私たちは法の支配に基づく民主主義体制があると信じていましたが、それが今、こうして崩れ去ってしまったのです。 殺人、組織化された戦争、永続的な戦争、軍産複合体、そしてCIAと呼ばれるアメリカの私兵が存在します。CIAは政権転覆のような作戦に従事し、数十万人、時には数百万人の命を奪う戦争を引き起こします。そして、これらは大統領執務室から発信されているのです。 ですから、これはかなり長い間続いてきたことです。人々がこれを理解することが本当に重要です。これは党派心の問題ではありません。私たちのシステムの問題です。私たちのシステムは無法状態です。大統領が殺人を命じるシステムです。CIAが秘密裏に戦争を遂行するシステムです。だからといって、戦争が知られていないとか、これらの戦争の工作員を指摘できないということではありません。彼らは私たちの目の前にある真実を否定しているということです。それが私たちのシステムなのです。 私たちはそれを終わらせ、法の支配という理念に立ち返らなければなりません。単なる理念ではありません。法の支配の実践、そして合衆国憲法の実践を、そしてそれが過去のものであってほしいと願いますが、それはもう後戻りできません。

JEFFREY SACHS: People should understand that presidents of the United States in our modern history have been assigning murder, calling for the murder of people sitting in the Oval Office. I’m not talking about the wars. I’m talking about directed murder, occasionally of American citizens, more often not. But presidents sitting and causing people to be murdered, particular individuals. It’s not only Trump, it’s vile what we see. But this has been going on for quite a long time. It’s shocking. It is what has happened to what we once had in the United States, which was, at least we claimed, we believe that we had a democratic system under the rule of law. We have a murder, incorporated, perpetual war, a military industrial complex, a private army of the United States called the CIA, which engages in operations like regime change that trigger wars that cost hundreds of thousands or sometimes millions of lives. And this emanates from the Oval Office. So this has been going on for quite a while. It’s really important for people to understand this. This is not about partisanship. This is about our system. Our system is lawless. Our system is that a president orders murders. Our system is that the CIA carries out covert wars. That doesn’t mean the wars aren’t known or that you can’t point to the agents of these wars. It means that they deny the truth before our eyes. That’s our system. And we have to end that and return to the idea of the rule of law. Not just the idea. I mean the practice of the rule of law and the practice of the U.S. Constitution before, and I hope it’s not before, it is irreversible.

なおマイケル・ハドソン自身のアメリカの政策をめぐる、もう少し詳しい捉え方は➤アメリカの「ファシスト保護策略」を見よ。

そして日本の「自殺行為」とあったが、この可能性については以前から指摘している。

◾️マイケル・ハドソン「軍を通じてのドルの海外送金」2023年6月12日  Sending Dollars Abroad … via the Military By Michael Hudson, June 12, 2023

ーーバイデン政権に、 脱ドル化のプロセスを止めるための、直接的な軍事介入以外の手段はありますか?

マイケル・ハドソン）いいえ、 今のアメリカには軍事介入しかありません。硬直しています。アメリカは長年、 核兵器に多大な投資をしてきたため、 徴兵制を復活させ、 武装した軍隊を他国に侵攻させることはできません。 ベトナム戦争の時のように、学生の抗議が起きるからです。2015年の米国支援のクーデター後にウクライナ人がやってきているような自殺行為の戦争を、 他の国にもやらせることができない限り、 米国が本当に軍事的に戦うことができるのは核兵器だけなのです。しかし、他の国をウクライナのようなことをやらせるのは難しそうだ。 台湾人がそんなことをやりそうにない。 日本人だけがやる可能性がある。

Dimitri Simes Jr. : Does the Biden administration really have any instruments at its disposal other than direct military intervention to try and stop the process of de-dollarization? MH: No, that’s all that America has now. It’s muscle-bound because for years America has put all of its money into atomic war. So America can’t reintroduce a draft and have an army invading another country because you’d have student protests like you had in the Vietnam War. So all that America really has to fight with militarily is atom bombs. Unless it can get other countries to commit suicide, like the Ukrainians are doing after the American coup d’etat of 2015. But it looks like it’s going to have difficulty having other countries follow Ukraine. And I don’t see the Taiwanese doing this, only the Japanese might be willing to do this.

……………

さて先のラディカ・デサイとマイケル・ハドソンに戻って、もうひとつ、2人の対話の中盤箇所を抜き出しておく。私にはラディカ・デサイの、《トランプは市場を上下させる自分の能力を楽しんでいる……まるで何か遊び方を覚えた子供のように》という表現の仕方が面白かった。

◼️マイケル・ハドソン「封鎖の虚勢」2026年4月14日 ーーラディカ・デサイとマイケル・ハドソン「トランプの不条理の封鎖段階」 The Blockade Bluff By Michael Hudson Radhika Desai and Michael Hudson, ‘The Blockade Stage of Trump’s absurdities,” Geopolitical Hour, April 14, 2026.

ラディカ：……さて、私が言いたかった点のひとつは、傲慢なレトリックとアメリカの軍事力の貧弱な現実との乖離が、ますます広がっているということです。市場が急騰しているともおっしゃいましたが、これについては2つの点が考えられます。まず、トランプは市場を上下させる自分の能力を楽しんでいるようです。何か発言すると市場は暴落し、その後「いや、大丈夫だ。合意に達した」と、相手が誰であろうと、市場は再び上昇します。まるで何か遊び方を覚えた子供のように、自分の影響力に驚いているのでしょう。これが一因です。しかし、もう一つは、トランプは市場を下落させ、そして再び上昇させるために、ますます衝撃的な発言をしなければならなくなっているということです。そのため、市場の反応性は低下しています。 これもまた一因です。しかし、これは事実にもかかわらず、そしてこれが市場に関する私の2つ目のポイントなのですが、実際には、ドル建てシステムでこれほど多くの現金が流通していることを考えると、どこかに行かなければなりません。つまり、ある市場が下落すれば、他の市場が上昇するということです。ですから、その点では、市場が何らかの動きをすることは、私にとって特に驚くべきことではありません。このすべての中で最も重要な影響は、トランプ政権の発足当初から、そして彼の関税政策などが始まった当初から私が予測してきたことだと思います。基本的に、米国は世界経済における自国の中心性が1950年当時と同じであるかのように振る舞っています。でもそうではありません。米国の輸入総額は現在、世界の輸入総額の約15%です。小さいわけではありませんが、巨大というわけでもありません。ですから、世界の他の国々はますます米国との接触なしに生きることを学びつつあり、これはすでにNATOで起こっています。キア・スターマーは、「我々はイランに対するあなた方の戦争には参加しない」と最初に表明したヨーロッパの指導者の一人だった。だから、歴史的にアメリカの忠実な手先、つまりイギリスがこのような発言をしたということは、NATOの現状について何かを物語っていると言えるのではないでしょょうか？

So anyway, that’s one set of points I wanted to make is that the distance between the hubristic rhetoric and the puny reality of American military capacities is getting wider and wider now. You also said that markets are leaping up and I guess there are two things to say about this. Firstly, Trump has been enjoying his capacity to make markets go up and down. So he says one thing and then the markets crash and then say, “Oh no, everything’s fine. We’ve come up with a deal,” whatever the adversary is, and so markets go up again. So like a bit like a kid who’s learned how to play some or the other thing, he’s amazed at the effects that he can have. So that’s part of it. But the other part of it is that Trump is now having to make more and more shocking statements for markets to go down and then to come back up again so that the effectiveness of the sensitivity of the market is diminishing. That’s another part of it. But, and this is despite the fact, and this is my second point about markets, is that actually, considering that there is so much cash sloshing around in the dollar-denominated system, it has to go somewhere. So some or the other market is going to go up if one market goes down. So to that extent, I think markets doing anything is really not particularly surprising to me. I think that the most important effect of all this will be something I’ve been predicting since the beginning of this Trump administration and the beginning of his tariffs and all that. And I said basically the United States is acting as if its centrality to the world economy is the same as what it was say in 1950. It isn’t. The United States total share of imports is now at about 15% of total world imports. So, it’s not small, but it’s not enormous either. So the rest of the world is increasingly going to learn to live without any contact with the United States, and this is already happening with NATO. Keir Starmer was one of the first European leaders to say, “We are not joining your war on Iran”. So for this historically American poodle or lapdog of the United States, namely Britain, to come out and say this is really saying something about the state of NATO, isn’t it?.

マイケル：ええ、あなたはさまざまな点を指摘しましたね。焦点を絞って、レトリックと現実の違いについて言及しましたが、まさにそれが全てです。アメリカとイランの対立は、核濃縮やイランが原子爆弾を開発しているという幻想とは関係ありません。トランプは、イランの石油を支配したいというのが本当の目的だとは言いたくないだけです。それがアメリカの狙いです。トランプが「イラクの石油を奪えばいいじゃないか」と言ったように、彼はイランの石油を奪いたいのです。彼はそれをはっきりと言っています。それが全てです。彼は丁寧な脅しを必要としており、ネタニヤフは彼に広報レトリックを提供していました。ネタニヤフのモデルであるドイツのゲッベルスが言ったように、国民を味方につけるには、脅威にさらされていると伝えるのが一番です。だからトランプは、アメリカを攻撃しているのはイランだと言っているのです。だからこそ、あらゆる橋と文明を破壊しなければならないのです。だからこそ、その指導者を抹殺しなければならないのです。アメリカが攻撃を受けているのは、世界の貿易と金融を支配し、他国の安全保障を奪わない限り、国家安全保障が確保されないからです。

アメリカの安全保障の本質的な定義は、他国に安全保障を与えないことです。トランプは、石油貿易を支配しようとするアメリカの試みについて、「我々は最終的に優位に立つだろう」と述べています。彼は、イランを征服することはできないかもしれないが、封鎖すると言いました。アメリカができることは、ロシアに制裁を課そうとしたように、イランに徐々に制裁を課すことです。政権交代と経済崩壊を期待して。つまり、彼は「我々はあらゆるシナリオをシミュレーションした」と言っているのです。彼は2日前にも「我々は外国産石油を必要としない」と言いました。確かに、石油危機は起こるでしょう。西ヨーロッパから日本、韓国に至るまで、石油消費国は最も石油依存度の高い国々です。そして彼はこう言った、「しかし、我々は最終的に優位に立つだろう。なぜなら、米国は世界の最終供給国、つまり液化天然ガスの供給国になるからだ」と。米国はガスと石油の輸出国となり、最終的には世界の石油貿易を支配することになる。これはアメリカ外交政策の中核であり、国際経済における最も重要なチョークポイントの一つです。そして、これこそが、1945年以降に自らが築き上げた世界における支配権の喪失を防衛するために、米国がすべきことなのです。

それは他国に混乱をもたらす可能性がある。そしてトランプのあらゆる事態への反応は、「もし我々が混乱を引き起こせるなら、アメリカは自給自足だーーちなみにロシアもエネルギーやその他の資源においてそうだがーー、我々は他国より優位に立てる」というものです。つまり、損をするのはお前たちだ。だから諸国よ、我々がイランとの戦いを支援するよう協力したほうがいい。そうすれば、我々が管理する条件下で、我々の条件、我々の価格、そして誰が石油を受け取り、その収益をどう使うかを決める権限を持って、お前たちに石油を供給できるようになるからだ、と。そう、これは実質的に世界に対する宣戦布告です。そしてイランは、彼の虚勢を見抜いている。もしあなたが、我々を孤立させるという脅しをかけるつもりなら――私が言ったように、イランはサウジアラビアからアラブ首長国連邦に至るまでのすべての石油輸出施設を爆撃して壊滅させるだろう――そうなれば、全世界が石油不足に陥ることになる。

Michael: Well, you’ve made a lot of different points. You focus, you mentioned the difference between rhetoric and reality, and that’s really what it’s all about. The conflict between the United States and Iran is not about nuclear enrichment or the fantasy that Iran is developing an atom bomb. But Trump is just too embarrassed to say it’s really about we want to control Iran’s oil. That’s what we’re after. Just as Trump said, “Why don’t we grab Iraq’s oil?”. He wants to grab Iran’s oil. He’s said it explicitly. That’s what it’s all about. He needs a polite scare and Netanyahu was providing him with the public relations rhetoric to say, well, just as Netanyahu’s model, Germany’s Goebbels, said the way to get a population on your side is to say that you’re under a threat. So Trump is saying it’s really Iran that’s attacking America. That’s why we have to destroy every bridge and civilization. That’s why we have to kill its leadership. We’re under attack because our national security is not secure unless we can control the whole world’s trade and finance and deny other countries their own security.

That’s the inherent definition of American security is no other country will have security. So the U.S. attempt to control the oil trade is Trump says we’re actually going to come out ahead. He said it may be that we’re not going to be able to conquer Iran, but we’ll blockade it. What we can do is slowly put sanctions on Iran, just like we tried to impose sanctions on Russia, hoping that there would be a regime change and an economic collapse there. So what he’s done is saying, “Well, we’ve gamed it all out”. He said this two days ago, “We don’t need foreign oil”. Yes, there’s going to be an oil crisis and that oil consumer countries all the way from Western Europe to Japan and Korea are the most oil-dependent countries. And he said, “But we’re going to come out ahead because the United States is actually going to be the world’s supplier of liquefied natural gas of last resort”. United States will be a gas and oil exporter, and it will end up with the control of the world’s oil trade that is the center of American foreign policy is one of the most vital choke points in the international economy that America controls, and that’s all America has to do to defend its loss of control that it had in the world it created after 1945.

It can cause chaos for other countries. And Trump’s response to everything is, “Well, if we can cause chaos, America’s self-reliant, just as Russia is by the way in energy and other materials, we can come out ahead of other countries”. So it’s going to be your loss. So you other countries, you better back us in supporting our fight against Iran so that we can end up supplying you with oil under our control on our terms, our prices, and our determination of who gets the oil and what they’re going to do with the earnings from all of this oil. Well, that’s basically a declaration of war on the rest of the world. And Iran is calling his bluff. If you want to, if you’re the threat of isolating us, and as I said Iran will then wipe bomb all the oil export facilities from Saudi Arabia to the Arab Emirates, well then the whole world will go without oil.

しかし、世界の他の国々は何をしているのか？何もしていません。石油の崩壊によって引き起こされるこの経済的・金融的冬から他国が唯一守るべき防御策は、多くの主要産業の閉鎖につながるでしょう。日本と韓国は、輸出品を生産することすらできないのに、どうやってコンピューター輸出と自動車輸出に必要なエネルギーを得て、輸出品の米国市場へのアクセスを維持するために日本が米国に支払うと申し出た5500億ドルを支払うことができるのでしょうか？韓国の3500億ドルについても同じです。彼らはどうするつもりなのか？フィナンシャル・タイムズでさえ、韓国が米国へのこの極めて卑劣な依存をどう受け入れることができるのかという記事を書いている。なぜなら、たとえ3500億ドルを調達するための輸出品を生産できなくても、韓国は朝鮮戦争で始まった戦争で米国に占領されている国であるかのように、外貨準備を米国に渡さざるを得なくなるという脅威があるからです。日本と同様、韓国も第二次世界大戦中の占領地として、まるで未だにアメリカと戦争状態にあるかのようです。両国ともそこに軍事基地を置いており、ホルムズ海峡を通過する石油の分配は、事実上イラン次第となるでしょう。

これは、イランにとって50年間切り札でした。トランプは窮地に立たされ、行き詰まっています。そして、彼とヘグセス戦争長官は、イランとのいかなる戦いもアメリカにとって敗北に終わると警告した将軍たちを、どうやら全員解任したようです。これがまさに問題の本質です。トランプは、イランをベネズエラのように扱えると考えていました。政権の指導者たちを排除し、アメリカの要求により従順な指導者に交代させれば済むと考えていたが、そうはならなかった。また、NATO同盟国がホルムズ海峡で自分を支持してくれるだろうとも考えていた。彼はヨーロッパ諸国に要請した――どうやら彼は将軍たちと話をしたらしい。そして将軍たちは、ホルムズ海峡を侵攻しようとすれば、イランの防衛網によって壊滅させられると彼を説得した。イランの防衛網は非常に強固で、いかなる侵攻の試みも阻止するでしょう。そこでトランプは「よし、アメリカ人を死なせたくない」と言った。彼はヨーロッパ諸国に部隊派遣を要請したが、スペイン、イタリア、そしてイギリスでさえも派遣を拒否した。するとトランプは「これでNATOは崩壊する。必要な時に君たちはいなかった。君たちがロシアと戦うためにウクライナ人を一人残らず死なせようとしたように、君たちも最後のヨーロッパ人が死ぬまでやってほしい。イランとの戦いでも同じことをしてほしい」と言った。

しかし、彼らは拒否しました。その結果、彼はこれまで述べてきた石油貿易の崩壊を断固として引き起こそうとしています。そしてこれは、石油に依存する産業の閉鎖という単なる産業危機ではないのです。企業が化学製品の製造や工場の電力供給に必要な石油を十分に確保できず操業を停止せざるを得なくなったり、政府が住宅所有者の照明や暖房費を補助する資金が不足したりすれば、債務不履行が発生するため、金融危機になるでしょう。そして、あなたと私が1年前に話していたように、これらの債務不履行は米国を含む世界中に広がるでしょう。トランプが「アメリカは最終的に勝利する」と言うとき、彼が見落としているのはその点です。米国は世界で最も債務レバレッジの高い経済であり、1929年に連合国間の債務とドイツへの賠償金による世界的な金融崩壊の結果が最も深刻に感じられ、大恐慌につながったように、今回も同じことが起こるでしょう。そして、私たちが以前にも議論した金融崩壊の要素の一つは、グローバル・サウスが経済を機能させ、ドル建て債務を返済するために必要なエネルギー価格の上昇をどのように支払うかということです。支払うことはできません。政治的には、「米国がドル建て債務の通貨を分割し、石油貿易を阻害したため、我々はドル建て債務を支払うことができない」と言わざるを得なくなるでしょう。そうなれば、債務返済猶予措置が取られることになる。民間部門の債務については、国家間でこのような猶予措置は存在しない。そして、石油危機が世界規模で長期化するにつれ、過剰債務を抱えた米国経済全体が、まさにこの点で脅かされることになるでしょう。

But what is the rest of the world doing? It’s not doing anything and what it needs-the only defense other countries have against this economic and financial winter caused by a breakdown of oil that will lead to a close-down of many major industries. How will Japan and Korea be able to get the energy to make their computer exports and their automobile exports to pay the $550 billion that Japan has offered to pay the United States in order to keep access to the American market for its exports when it can’t even produce the export?. Same thing with Korea’s $350 billion. What are they going to do? Even the Financial Times has been writing articles on how can Korea accept this abject dependency on the United States when the whole threat is that no matter what, even if it cannot produce the exports to raise this 350 billion, it’s going to just have to give its foreign exchange reserves to the United States as if it’s still an occupied country at war with the United States from the Korean War that began. Just as Japan is, it’s as if it’s still at war with the United States under World War II as an occupied territory. They both have military bases there, and it’s really going to be up to Iran to decide who gets the oil that is going to be passing through the Strait of Hormuz.

That’s been its Trump card to put it for 50 years. Trump is desperate and he is floundering. And he and his secretary of War, Hegseth, have fired apparently all of the generals that warned him that any fight with Iran is going to be a loss for the United States. That’s really the problem. Trump thought that he could treat Iran like Venezuela. He thought he could knock out the regime’s leaders and somehow replace them with leaders more compliant to U.S. demands, and that’s not the case. He also thought that somehow his NATO allies would support him in the Strait of Hormuz. He asked Europe-he apparently he did talk to the generals and they convinced him that if you try to invade the Strait of Hormuz, you’re going to be wiped out by Iran’s defenses. They’re well sought in. They’re just going to kill any kind of attempt at an invasion. So Trump said, “Okay, we don’t want Americans to die”. He asked Europe to send troops and Spain, Italy, and even Britain refused to send troops. And Trump said, “Well, this is breaking up NATO. You weren’t there when we needed you. We want you to die to the last European, just like you want Ukrainians to die to the last Ukrainian to fight Russia. We want you to do the same fighting Iran”.

Well, they refuse to. So, the result is that he’s dead set on leading to the breakdown of oil trade that we’ve talked about and it is-this oil-this is not only an industrial crisis of closing down industries that are dependent on oil. It’s going to be a financial crisis because if companies have to close down their operations because they can’t get enough oil to make the chemicals or to power their factories or governments don’t have enough money to subsidize their homeowners to light and heat their homes, then there’s going to be debt defaults. And these debt defaults, as you and I were speaking about a year ago, are going to spread, including to the United States. That’s what Trump doesn’t see when he says that America’s going to come out on top. The United States is the most highly debt-leveraged economy in the entire world, and just as in 1929, the result of the world financial breakdown of inter-allied debt and German reparations was felt most seriously in the United States leading to the Great Depression here, this is going to happen again. And one element of financial breakdown that we’ve discussed before is how is the global South going to pay for the higher energy prices that it needs as a condition of having its economies function and pay its dollar debts?. It can’t. It will have to politically say, “We cannot pay the dollar debts because the United States in whose currency our debts are denominated has broken up the oil trade and prevented us from doing this”. You’ll see a moratorium there and this kind of moratorium-there’s no such moratorium for private sector debts among countries. And this is going to be where the whole over-leveraged U.S. economy is threatened by the oil crisis as it becomes worldwide and long term.

……………

❖附記