トランプの狂気ではなく、アメリカのシステムの狂気

 

ブライアン・バーレティックは、このところ繰り返しているが、私も彼の主張を繰り返し掲げておこう、巷には「狂気のトランプ」という話のみが席巻しているから。

ブライアン・バーレティック Brian Berletic@BrianJBerletic 2026/04/07 米国大統領がイランの「文明全体」に対する計画的なジェノサイドについて公然と語る中、米国はイランとの戦争を中国とより露骨に結びつけている。 米国はイランにおいて簡単に「諦める」ことはないだろう。なぜなら、イランとの戦争はより広範な多極化、ひいては中国の台頭そのものに対する戦争だからだ。 米国にはもう時間がない。中国は年々強大化し、多極化も強まっている。 米国は今、多極化を可能な限り不安定化させ、破壊するために、危険な世界規模の殺戮行為に手を染めている。 米国は、世界と共存するよりも、世界経済を破壊し、その過程で自らが最も強大な存在となることを望んでいる。 米国は、イランに対して核兵器を使用することも含め、事実上あらゆる手段を講じるだろう。直接使用しないとしても、イスラエルの代理勢力を使って、その名の下で核兵器を使用することで、地域を永久に破壊し、ロシアと中国をさらに孤立させるだろう。 そして繰り返すが、これは「トランプ」の仕業ではない。米国は何十年にもわたってこの戦争を計画・準備し、文書に明記した計画をそのまま実行に移してきたのだ。 この脅威を理解し、克服するためには、米国がまさに今、ロシア、イラン、中国に対して戦争と代理戦争を遂行する際に参照している政策文書を読まなければならない。

Brian Berletic@BrianJBerletic 2026/04/07 As the US president openly talks about premeditated genocide against Iran's "whole civilization," the US is more openly linking its war on Iran to China.  The US will not simply "give up" in Iran because its war on Iran is a war on wider multipolarism and ultimately against the rise of China itself. The US is out of time - each year China becomes stronger and multipolarism becomes stronger.  The US is now engaged in a dangerous global murder spree to destabilize and destroy as much of multipolarism as possible.  The US would rather destroy the global economy and attempt to emerge strongest on the other end than simply coexist with the rest of the world.  The US will do virtually anything - probably up to and including using nuclear weapons against Iran - if not directly - by using its Israeli proxies to do it on their behalf - to permanently destroy the region and further isolate both Russia and China.  And again - this isn't "Trump" doing this - the US has planned and prepared for this very war for decades - conducting plans it has put to paper verbatim.  To understand and overcome this threat - people must read the policy papers the US is literally reading from as it wages war and proxy war against Russia, Iran, and China at this very moment.

ブライアン・バーレティック Brian Berletic@BrianJBerletic 2026/04/07 トランプが核兵器を使わないと賭けている人たちは、トランプは何の責任者でもないことを未だに理解していない。 これは、米国が地球上の覇権を永久に失う前に、その地位を維持しようとする、まさに一か八かの賭けだ。 選挙で選ばれていない米国の企業金融エリート層は、建国以来ずっと戦争を推進してきたが、すでに核兵器を2度も使用している！ 彼らは朝鮮戦争、ベトナム戦争、そして最近ではアフガニスタンでも核兵器の使用を検討していた。 米国にこの責任を一人の政治家、政権、あるいは米国の代理人だけに押し付けさせてはならない。関係者全員に責任を負わせ、責任を追及しなければならない。 これは「コンパートメント化 compartmentalization」と呼ばれるもので、汚い仕事が必要な時に政治的な表向きの陣営を分割し、その一部または複数を使って結果を隠蔽しつつ、政治的な全体をほぼ無傷に保つための手段だ。 アメリカは文字通り4～8年ごとに大統領交代と数々の侵略戦争、その他数々の恐ろしい外交・国内政策を繰り返しており、今回もまた同じことを繰り返すだろう。 これは「クリントン」「ブッシュ」「オバマ」の戦争ではない（彼らも共犯者であり、同等の罪を犯しているが）。これらはウォール街とワシントンの戦争であり、誰がその売り込み役に選ばれ、責任を負わされようとも、すべてウォール街とワシントンの戦争なのだ。 ウォール街とワシントン全体を暴露し、責任を追及しなければ、彼らはいつまでもこの責任転嫁ゲームを続けるだろう。

Brian Berletic@BrianJBerletic 2026/04/07 as for people betting "Trump" won't use nuclear weapons - they still don't get "Trump" isn't in charge of anything.  This is an all-or-nothing bid by the US to maintain primacy over the planet before losing it permanently.  The unelected US corporate-financier establishment - pushing for wars since the inception of America as a nation - have ALREADY USED NUCLEAR WEAPONS - TWICE!!!  They considered using them on Korea, Vietnam, and even as recently as Afghanistan.  DO NOT let the US pin this solely on a single politician, or an administration or a US proxy. Make sure EVERYONE involved is blamed and held accountable.  This is called compartmentalization - dividing up your political fronts when dirty work is required so you can flush the consequences down with one or more of these fronts while keeping the political whole more or less intact.  The US literally does this every 4-8 years with presidents and scores of wars of aggression and other horrible foreign and domestic policies - and they will do it with this time as well.  It wasn't "Clinton," "Bush," or "Obama's" wars (although they are accomplices and equally guilty) - they are Wall Street and Washington wars - every single one of them - no matter who is picked to sell them and take the fall for them.  If you never expose and hold Wall Street and Washington as a whole accountable, they will continue their compartmentalization game forever without end.

このブライアン・バーレティックの話は、厳密には次のジェフリー・サックスのように言うべきかもしれない。

◼️Jeffrey Sachs: We Are Now in the Early Days of World War III 2026/03/07

ジェフリー・サックス：米国外交政策が通常CIAによって運営されていることは明らかで、彼らは今、この狂気に追いつけずに疲弊しています。不確実性と危険がたくさんあります。私たちは通常の米国の誇大性——ブッシュJr.、オバマ、バイデンの下でも真実である米国の深い特性——の混合を持っていますが、トランプでは、制度的な誇大性と軍国主義の上に個人的レベルの妄想が加わります。 これは歴史から知っています。初めてではありません。しかし、核時代では初めてです。核時代にこれのような状況はこれまでありませんでした。私は、世界がこれまでになく危険な状況にあると言います。以上です。

It’s quite clear that US foreign policy is typically run by the CIA, and they’re being run ragged right now because they can’t keep up with this madness. There’s a lot of unpredictability and danger. We have a mix of normal US grandiosity—a deep trait of the United States, true under Bush Jr., Obama, and Biden—but with Trump, you add personal-level delusion on top of institutional grandiosity and militarism. We know this from history. This isn’t the first time. But it is the first time in the nuclear age. We’ve never had a circumstance like this in the nuclear age. I would say the world is in a more dangerous situation than it has ever been. Period.

とはいえジェフリー・サックスにおいても基本はアメリカのシステムの問題である。

◼️ジェフリー・サックス「ベネズエラの政権交代」2025年11月4日 Prof. Jeffrey Sachs: Regime Change in Venezuela  on Judging Freedom Podcast , November 4, 2025.

アメリカ合衆国の近代史において、大統領たちは暗殺を命じ、大統領執務室に座りながら、殺害を命じてきたことを人々は理解すべきです。私は戦争について話しているのではありません。指示された殺人、時にはアメリカ国民が殺害されることもありましたが、ほとんどの場合はそうではありません。大統領が執務室に座りながら、人々、特定の個人を殺害させてきたのです。

トランプだけではありません。私たちが目にする光景は、まさに卑劣です。しかし、これはかなり長い間続いてきたことです。衝撃的です。かつてアメリカ合衆国が持っていた、少なくとも私たちは法の支配に基づく民主主義体制があると信じていましたが、それが今、こうして崩れ去ってしまったのです。 殺人、組織化された戦争、永続的な戦争、軍産複合体、そしてCIAと呼ばれるアメリカの私兵が存在します。CIAは政権転覆のような作戦に従事し、数十万人、時には数百万人の命を奪う戦争を引き起こします。そして、これらは大統領執務室から発信されているのです。 ですから、これはかなり長い間続いてきたことです。人々がこれを理解することが本当に重要です。これは党派心の問題ではありません。私たちのシステムの問題です。私たちのシステムは無法状態です。大統領が殺人を命じるシステムです。CIAが秘密裏に戦争を遂行するシステムです。だからといって、戦争が知られていないとか、これらの戦争の工作員を指摘できないということではありません。彼らは私たちの目の前にある真実を否定しているということです。それが私たちのシステムなのです。 私たちはそれを終わらせ、法の支配という理念に立ち返らなければなりません。単なる理念ではありません。法の支配の実践、そして合衆国憲法の実践を、そしてそれが過去のものであってほしいと願いますが、それはもう後戻りできません。

JEFFREY SACHS: People should understand that presidents of the United States in our modern history have been assigning murder, calling for the murder of people sitting in the Oval Office. I’m not talking about the wars. I’m talking about directed murder, occasionally of American citizens, more often not. But presidents sitting and causing people to be murdered, particular individuals. It’s not only Trump, it’s vile what we see. But this has been going on for quite a long time. It’s shocking. It is what has happened to what we once had in the United States, which was, at least we claimed, we believe that we had a democratic system under the rule of law. We have a murder, incorporated, perpetual war, a military industrial complex, a private army of the United States called the CIA, which engages in operations like regime change that trigger wars that cost hundreds of thousands or sometimes millions of lives. And this emanates from the Oval Office. So this has been going on for quite a while. It’s really important for people to understand this. This is not about partisanship. This is about our system. Our system is lawless. Our system is that a president orders murders. Our system is that the CIA carries out covert wars. That doesn’t mean the wars aren’t known or that you can’t point to the agents of these wars. It means that they deny the truth before our eyes. That’s our system. And we have to end that and return to the idea of the rule of law. Not just the idea. I mean the practice of the rule of law and the practice of the U.S. Constitution before, and I hope it’s not before, it is irreversible.

◾️Jeffrey Sachs: US/Russia/China: Worst Tensions in 30 Years.  ーーJudge Napolitano 2024年3月14日）

ジェフリー・サックス：ケネディ暗殺後、大統領はいないと言われてきた。それ以降の大統領はシステムの雑用係にすぎない［It has been said that after the Kennedy assassination, there has been no president. They have only been factotums of the system since then.］

そして、このアメリカのシステムの別名がディープステートである。

◼️「オールイン・サミット2024 」YouTube公開2024年9月17日

ミアシャイマー：レジームチェンジを行い、世界を支配しようとするには、アメリカは莫大な権力を必要とする。だからこそディープステートが形成されたのです。 これは、自由主義と憲法原則が帝国主義のために侵食される、まさにオーウェル的な構造を生み出している。それがアメリカを破壊している。

Mearsheimer:To conduct regime change and try dominating the world, America needs IMMENSE power. That’s why the Deep State was formed. This creates a very Orwellian structure where liberalism and constitutional principles erode for Imperialism. It’s destroying America

◾️マイケル・ハドソン「これ以上ないほど良好」2025年1月3日 As Good As It Gets By Michael Hudson, January 3, 2025

アメリカの大統領はディープステートのお飾り、フロントマンになっている。 そして、大統領職によってディープステートのコントロールを取り戻すまで、アメリカがどの国とも何に関しても取引できるとは思ええない。

Presidents in America have become figureheads, frontmen for the deep state. And until you regain control of the deep state by the presidency, I don’t see how America can make any deal with any country over anything.

◼️マイケル・ハドソン「リバタリアンの幻想、警察国家の現実」2025年10月2日 Libertarian Fantasy, Police State Reality By Michael Hudson, October 2nd, 2025

トランプとディープステートは既に核戦争を決意していると私は思う［I think Trump and the deep state have already decided on nuclear war］

この文脈で先のブライアン・バーレティック曰くの、イスラエルという代理勢力による核兵器使用の話も読むべきである。

そしてアメリカのシステムの狂気の底には利子生み資本がある。

利子生み資本全般はすべての狂気の形式の母である［Das zinstragende Kapital überhaupt die Mutter aller verrückten Formen］（マルクス『資本論』第三巻第二十四節）

利子生み資本の現代における別名はもちろん金融資本である。

◾️マイケル・ハドソン「自己利益の組織的スポンサー」 Systemic Sponsors of Self-Interest By Michael Hudson, January 17, 2023

あなたは貪欲である必要すらない。…それは感情的貪欲ではなく、金融資本主義の経済管理システムに組み込まれている貪欲である。 You don’t even have to be greedy. …It’s not an emotional greed: it’s built into the economic management system of finance capitalism.

より詳しくは、▶︎常に飢えているネオコン戦争機械

アメリカのシステムの貪欲とは、アメリカの構造の貪欲と言い換えてもよい。

要素自体はけっして内在的に意味をもつものではない。意味は「ポジションによって」きまるのである。それは、一方で歴史と文化的コンテキストの、他方でそれらの要素が参加しているシステムの構造の関数である（それらに応じて変化する）。 éléments,…Les termes n'ont jamais de signification intrinsèque ; leur signification est « de position », fonction de l'histoire et du contexte culturel d'une part, et d'autre part, de la structure du système où ils sont appelés à figurer.（レヴィ=ストロース『野性の思考』1962年）

つまりトランプ、あるいはアメリカの大統領という要素の問題ではなく、その置かれたポジションの問題なのである。

この金融資本システムという狂気の母についても、先のブライアン・バーレティックが「米国の企業金融エリート層」と言ったり、「ウォール街とワシントン全体」と言ったりしていることの内実である。

この観点がまったくない者たちはポピュリストに過ぎない。

ポピュリズムが起こるのは、特定の「民主主義的」諸要求（より良い社会保障、健康サービス、減税、反戦等々）が人々のあいだで結びついた時である。〔･･･〕 ポピュリストにとって、困難の原因は、究極的には決してシステム自体ではない。そうではなく、システムを腐敗させる邪魔者である（たとえば資本主義自体ではなく財政的不正操作）。ポピュリストは構造自体に刻印されている致命的亀裂ではなく、構造内部でその役割を正しく演じていない要素に反応する。 populism occurs when a series of particular "democratic" demands (for better social security, health services, lower taxes, against war, etc.etc.) is enchained in a series of equivalences,(…)  for a populist, the cause of the troubles is ultimately never the system as such, but the intruder who corrupted it (financial manipulators, not capitalists as such, etc.); not a fatal flaw inscribed into the structure as such, but an element that doesn't play its role within the structure properly （ジジェク「ポピュリズムの誘惑に対抗して（Against the Populist Temptation）」2006年）

構造主義の始祖レヴィ=ストロースは自伝『悲しき熱帯』で、マルクスとフロイトを「私の師匠」と呼んだが、マルクスが構造主義者であるのは、例えば次の文に鮮明に現れている。

経済的社会構成の発展を自然史的過程としてとらえる私の立場は、他のどの立場にもまして、個人を諸関係に責任あるものとはしない。個人は、主観的にはどれほど諸関係を超越していようと、社会的にはやはり諸関係の所産なのである。 Weniger als jeder andere kann mein Standpunkt, der die Entwicklung der ökonomischen Gesellschaftsformation als einen naturgeschichtlichen Prozeß auffaßt, den einzelnen verantwortlich machen für Verhältnisse, deren Geschöpf er sozial bleibt, sosehr er sich auch subjektiv über sie erheben mag. （マルクス『資本論』第一巻「第一版序文」1867年）