日本国民は右翼

 

Haz Al-Din曰く、

覇権に反対するなら、あなたの社会的見解に関係なく、客観的に左翼である。

覇権を擁護するなら、あなたの社会的見解に関係なく、客観的に右翼である。

Haz Al-Din @InfraHaz Jun 8, 2024 民主党は「左翼」ではない。 民主党と共和党はどちらも同じ政治的覇権の一部である。 覇権の中に政治的「翼」は存在しない。同じルールを強制するための異なる戦略があるだけだ。 これらの戦略は、米国の異なる人口を管理する要件に基づいてのみ異なる。 ​​同じ覇権主義でも、若者に正当性をアピールするときは、年配者とは異なる戦略が適用される。 黒人対白人、田舎対都会などだ。 共和党と民主党は、異なる人々を管理するという点においてのみ異なる。しかし、目標は同じである。同じ覇権を強制することだ。 状況に応じて、覇権は民主党または共和党に傾く可能性がある。それは政治や国が「左」または「右」に動くこととは何の関係もない。 トランプはほんの少しの変化球だった。しかし、メディアに対するすべての騒ぎにもかかわらず、彼でさえそれに従う。 覇権の中に政治はない。政治は権力闘争である。同じ権力を代表している民主党と共和党の間で権力争いが起きることはあり得るだろうか?

私たち国民だけが、異なる政治勢力を代表できる。だから私に簡単に説明させてほしい。 覇権に反対するなら、あなたの社会的見解に関係なく、客観的に左翼である。 覇権を擁護するなら、あなたの社会的見解に関係なく、客観的に右翼である。 覇権の外にいるなら、国家安全保障に対する脅威とみなされ、FBI と DHS の標的になる。 ソーシャルメディア上では、私や私の同志に対するのと同じように、心理作戦があなたに対して繰り広げられる。 アメリカは占領国だ。国民主権はない。 アメリカを占領から解放したいなら、あなたは客観的に左翼である。

Haz Al-Din @InfraHaz Jun 8, 2024 The Democrats are not 'left-wing.' Both the Democratic and Republican party are part of the same political hegemony. There are no political 'wings' within a hegemony. Only different strategies to enforce the same rule. These strategies differ based only on the requirements of managing different populations in the US.  The same hegemony applies a different strategy when it comes to appearing legitimate to young people than it does for older. Black vs white, rural vs urban, etc. The Republican and Democratic parties only differ in terms of managing different populations. But the goal is the same: Enforcing the same hegemony. Depending on circumstances the hegemony may tilt Democrat or Republican. It has nothing to do with politics or the country moving 'left' or 'right.' Trump was only a slight curveball. But despite all the blustering against the media, even he submits to it.  There is no politics within the hegemony. Politics is a struggle for power. How can there be a struggle for power between Democrats and Republicans when they represent the same power?

Only we the people can represent different political wings. So allow me to make it simple for you: If you oppose the hegemony, you are objectively Left-Wing, regardless of your social views. If you defend the hegemony, you are objectively Right-Wing, regardless of your social views. If you are outside the hegemony, you are considered a threat to national security, and you will be targeted by the FBI & the DHS. Psyops will be unleashed against you on social media, like they are against me and my comrades. America is an occupied country. There is no popular sovereignty. If you want to free America from the occupation, you are objectively Left-Wing.

仮にこの定義を受け入れるなら、日本だったらどうなるんだろう？

まずは「体制順応主義」あるいは「大勢順応主義」という言葉が思い浮かぶね。どちらももともとはコンフォーミズム Conformism の訳語であり、別に「権威従属主義」等とも訳される。

この「体制順応主義＝大勢順応主義＝権威従属主義」に反対するなら左翼、従うなら右翼というところかな。

繰り返せば、あくまで仮に先の定義ーー言葉の使用法ーーを受け入れるなら、だがね、ーー《言葉の意味は、言語内におけるその使用法である［Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch in der Sprache.］》（ウィトゲンシュタイン『哲学探究』第43節）

だいたい最近の「極右」とか「リベラル（左翼）」とかの使用法自体イミフだからな、ジェフリーサックスが言っているように。

まず第一に、私は今この公の議論において『極右』が何を意味するのかさえ知りません。 いわゆる極右の多くは戦争を止めたいと考えている。 かつては極右は軍国主義的だったが、今は緑の党です。 ヨーロッパで最も軍国主義的な政党はどこでしょうか？それはドイツの緑の党です。 では、これらのラベルはもはや何を意味するのでしょうか？意味がありません。

First of all, I don't even know what 'far right' means in this public debate right now. Much of the so-called far right wants to stop the war. It used to be the far right was militaristic; now it's the Greens. Who's the most militaristic party in Europe? It's the Greens of Germany. （ジェフリー・サックス「和平計画の破綻は、私たち全員が殺される可能性があることだ」 Blowing Up Peace Plans Can Get Us All KILLED | Jeffrey Sachs、 2024年6月22日）

で、話を戻せばーー体制順応主義や大勢順応主義の話だーー、かつてはしばしば次のような指摘がなされた。

蓮實重彦）エリート教育をやったほうが、左翼は強くなるんですよ。エリートのなかに絶対に左翼に行くやつが出るわけですよね。〔･･･〕 ところがいまは、エリート教育をやらないで、マス教育をやって、何が起こるかというと、体制順応というほうに皆行っちゃうけどね。（柄谷蓮實対談集『闘争のエチカ』1988年）

人々が大勢に従うのは、もちろん現在の大勢にである。大勢は時代によってその方向を変える。…当面の時代、歴史的時間の現在、大勢の方向が決定する今日は伸縮するが、昨日の立場から切り離して、今日の大勢に、それが今日の大勢であるが故に、従おうとするのが大勢順応主義の態度である。その態度は昨日と今日の立場の一貫性に固執しない。別の言葉でいえば、大勢順応主義は集団の成員の行動様式にあらわれた現在中心主義である。（加藤周一『日本文化における時間と空間』2007年）

ここで加藤周一が言っている「現在中心主義」は、別の言い方なら「今ここ文化」だ。

日本社会には、そのあらゆる水準に於いて、過去は水に流し、未来はその時の風向きに任せ、現在に生きる強い傾向がある。現在の出来事の意味は、過去の歴史および未来の目標との関係に於いて定義されるのではなく、歴史や目標から独立に、それ自身として決定される。 日本が四季のはっきりした自然と周囲を海に囲まれた島国であることから、人々は物事を広い空間や時間概念で捉えることは苦手、不慣れだ。それ故、日本人は自分の身の回りに枠を設け、「今＝ここに生きる」の精神、考え方で生きる事を常とする。この身の回りに枠を設ける生き方は、国や個人の文化を創り出す土壌になる。（加藤周一『日本文化における時間と空間』2007年）

さらに別の言い方をすれば、しばしば言われてきた「根回し文化」、「空気を読む文化」だ。

日本社会では、公開の議論ではなく、事前の「根回し」によって決まる。人々は「世間」の動向を気にし、「空気」を読みながら行動する。（柄谷行人「キム・ウチャン（金禹昌）教授との対話に向けて」2013年）

この意味で、日本国民はおおむね右翼なんじゃないかね。さてドウダロ、みなさんはどう思う？