|
ジョン・マクレガー（民主主義の再設計）@JohnMMacgregor 2025年3月27日 トランプはいくつかの勝利を収めた。彼は、アメリカの腐敗した医療制度の修復をRFKに命じた。そして、1世代半前に役目を終えたNATOの廃止について声を上げている。 とはいえ、トランプの支持者や、新政権に楽観的だった多くの非同盟派は、失望が高まっていることに気づき始めている。 私の意見では、人々の最大の希望は、次のことに向けられていた。 · 戦争の終結 · 秘密の暴露 · 言論の自由の復活 · そして、民主党が好む寡頭階級から少なくともいくらかの権力が移行すること。 |
|
恒久国家は別の考えを持っていたようだ。 2か月が経過した現在、トランプ47期はトランプ45期とよく似ている。 - 政権移行中に政権候補として注目されていたダグラス・マクレガー、トーマス・マシー、ロン・ポール、キャンディス・オーエンズ、マット・ゲイツ、ダニエル・デイビス、アダム・ボーラー（タッカー・カールソンさえも）は、イスラエルに十分な熱意を持っていなかったため、チームから外された。 - 最終的に成立した内閣には、彼の集会に押し寄せたMAGA帽子をかぶった一般党員はいない。ほとんどが億万長者の開発者、ヘッジファンドのボス、上級銀行家、ベンチャーキャピタリスト、投資家、企業弁護士、プロの政治家だ。 - イエメンとの外交の代わりに爆弾を使ったバイデンを非難した後、トランプは今イエメンを空爆している。 - ロシアとウクライナの戦争は「初日に終わった」わけではない。 - トランプが仲介したガザ停戦は、イスラエルによって一方的に終了された。明らかに事前の取り決めによるものだった。民間人の大量虐殺が再開された。 |
|
恒久的な国家には別の考えがあったようだ。 2ヶ月が経過した今、トランプ47世はむしろトランプ45世のようになりつつある： - 政権移行時に閣僚候補として注目されたダグラス・マクレガー、トーマス・マッシー、ロン・ポール、キャンディス・オーウェンズ、マット・ゲッツ、ダニエル・デイビス、アダム・ベーラー（タッカー・カールソンでさえも）、しかしイスラエルに十分な熱意を示さなかった人々は、チームから外された。 - しかし、イスラエルに十分に熱心でなかった人々は、チームから外された。内閣には、彼の集会に押し寄せたマガハットをかぶった有象無象のメンバーはいない。 ほとんどが億万長者の開発者、ヘッジファンドのボス、上級銀行家、ベンチャーキャピタリスト、投資家、企業弁護士、プロの政治家だ。 - イエメンとの外交の代わりに爆弾を使ったバイデンを非難した後、トランプは今イエメンを空爆している。 - ロシアとウクライナの戦争は「初日に終結」しなかった。 - トランプが仲介したガザ停戦は、イスラエルによって一方的に終了させられた。 民間人の大量虐殺が再開されたのだ。 |
|
また、次のようなことがあった… - アサンジやスノーデンの恩赦はない。 - RFK ファイル、MLK ファイル、エプスタイン ファイルはない。 - 9-11 ファイルはない。(イスラエルの関与? サウジアラビアの関与?) - COVID ワクチン ファイル (政府購入契約など) や、議会の「性的不品行」裏金に関する文書はない。 - ウクライナの 2014 年のマイダンクーデターがどのように、そして誰が画策したかについてのニュースはない。 - トーマス・クルックス (最初の銃撃者) やライアン・ラウス (2 番目の銃撃者) について何もない。 - 「ケムトレイル」、またはそれが何であれ、何もない。 - フォート ノックスの監査はない。
- ノルドストリームを爆破したのは誰かについても何もない。 |
|
最後に、トランプは、自分の側の言論の自由が抑制されていると正当に不満を述べた後、今や公の場での発言を理由に合法的な居住者を国外追放している。 これはトランプに対する党派的な攻撃ではない。民主党はトランプと同等かそれ以上に悪かった。これは既得権益の力、つまり誰が選出されても政治システムを不正操作し腐敗させる能力を反映している。 米国憲法の原則は時代を超越しているが、その仕組みは別の時代のために設計されている。したがって、強力なトランプでさえ、寄付者、寡頭政治家、イスラエルロビーに屈服しなければならない... これを変えるには、今日の絶望的に歪んだシステム内での「政治」は必要なく、新しい民主的な構造が必要になる。 [私の著書「世界を変える仕組み：国家と企業の権力を後退させる政治構造。（寡頭政治家から世界を守る憲法構造）」から引用] |
|
John Macgregor (democracy re-design) @JohnMMacgregor Mar 27, 2025 Trump has had some wins. He has charged RFK with fixing America’s rotted health system. And he’s making noises about abolishing NATO—which outlived its usefulness a generation & a half ago. Nonetheless, many Trump loyalists—& many nonaligned people who’d been optimistic about the new administration—are beginning to acknowledge a growing disappointment. IMO people’s biggest hopes were vested: · In the ending of war · In the revealing of secrets · In the return of free speech · And in at least some power shifting away from the oligarchic class so favored by the Democrats. |
|
The permanent state seems to have had other ideas. Two months in, Trump 47 is looking rather like Trump 45: - Those who were touted as admin picks during the transition—Douglas Macgregor, Thomas Massie, Ron Paul, Candace Owens, Matt Gaetz, Daniel Davis, Adam Boehler (even Tucker Carlson)—but who were not sufficiently enthusiastic about Israel—were left out of the team. - The Cabinet that did eventuate has no members of the MAGA-hatted rank-and-file who thronged his rallies. It’s mostly billionaire developers, hedge fund bosses, senior bankers, venture capitalists, investors, corporate attorneys & professional politicians. - After condemning Biden for using bombs instead of diplomacy with Yemen, Trump is now bombing Yemen. - The Russia-Ukraine war was not ‘ended on Day One’. - The Trump-brokered Gaza ceasefire was ended unilaterally by Israel—obviously by pre-arrangement. The mass slaughter of civilians has resumed. |
|
There have also been… - No Assange or Snowden pardons. - No RFK files, MLK files or Epstein files. - No 9-11 files. (Israeli involvement? Saudi involvement?) - No COVID vaccine files (e.g. govt purchase contracts), and no documents on the Congressional ‘sexual misbehavior‘ slush fund. - No news on how Ukraine’s 2014 Maidan coup was orchestrated, & by whom. - Nothing on Thomas Crooks (first shooter) or Ryan Routh (second shooter). - Nothing on ‘chemtrails’, or whatever they are. - No audit of Fort Knox. - No Pentagon audit. - And nothing on who blew up Nordstream. |
|
Finally, having quite justly complained of the curbing of his side’s free speech, Trump is now deporting legal residents for what they say in public. This is not a partisan attack on Trump. The Democrats were as bad or worse. It’s a reflection on the power of vested interests—on their ability to rig & corrupt the political system, whoever is elected. The principles of the US Constitution are timeless, but its mechanics are designed for another age. Thus, even the mighty Trump must bow to the donors, the oligarchs, the Israel lobby... Changing this won’t require ‘politics’ within today’s hopelessly skewed system—it’ll involve new democratic architecture. [Adapted from my book, The Mechanics of Changing the World: Political Architecture to Roll Back State & Corporate Power. (Constitutional structures to oligarch-proof our world.)] |
《既得権益の力［the power of vested interests］》とあるが、これはミアシャイマーのディープステートの定義である▶︎ 「USAIDやCIA騒ぎへの冷徹な眼差し」
※附記 「ディープステートマップの解明：国際関係への影響を分析」Unveiling the Deep State Map: Analysing its Implications for International Relations、Author: Sam Polkar and Arindam Bhattacharya, June 2, 2023には、ディープステートのボロメオの環が示されている。 |
 |
政府機関［Government institutions］の底部には情報機関［Intelligence Agencies］、軍産複合体［Military Industrial Complex］があるという図である。
さらにーー、
右サイドの秘密結社［Secret Societies］はさておきーーブッシュジュニアがイエール大学の最も特権的な秘密結社、「髑髏と骨 Skull and Bones」の会員だったことは比較的よく知られているだろうが、ここでは深入りせずーー、左サイドを見てみると、軍産複合体と情報機関の底部に金融機関［Financial Institutions］、企業ロビイスト［Corporate Lobbyists］、シンクタンク［Think Tanks］、メディアアウトレット［Media Outlets］と続いている。
これは事実上、ジェフリー・サックスの次の文の米国の定義である。
◾️ジェフリー・サックス「米国覇権の死は平和をもたらすか、それとも第三次世界大戦をもたらすか？」 Jefferey Sachs: Will the Death of U.S. Hegemony Lead to Peace―Or World War III? in an interview with Mike Billington, May 15, 2024. |
米国ーー私がこの語で意味するのは、軍産複合体、つまり安全保障機構・情報機関・国防総省・軍需企業、そして議会における彼らの支持者たちからなる少数の権力者たちだが、彼らが考える米国の覇権を維持したいと考えている。〔･･･〕構造的に、米国の安全保障体制は覇権を求めて戦っており、世界大戦を引き起こす可能性がある。 |
The U.S.—and by that I mean the military-industrial blob or complex, a small number of powerful people from the security establishment, the intelligence agencies, the Pentagon, the military companies, and their supporters in Congress—wants to preserve American hegemony as they see it.[...]Structurally, the U.S. security establishment is fighting for its hegemony and it could end up creating a world war. |
