トランプはディープステートに支配されている

 

前回の補足として言うが、トランプの言動に一喜一憂しても無駄だよ。トランプはディープステートに支配されているのだから。他にも種々の呼び方があるがね、ネオコン、アメリカのシステム、軍産複合体等々、これにトランプは支配されている。で、日本の高市早苗自身、日米合同委員会等を経由して米国ディープステートに支配されている。

以下、米国症状の分析家の言葉を抽出して列挙しておこう。

◾️マイケル・ハドソン「ドル覇権の愚かな運命」2023年11月26日

The Dumb Luck of Dollar Hegemony by Michael Hudson, November 26, 2023

歴史家は、バイデンはおそらく現代史上最悪の大統領であり、オバマよりもひどいと言うだろう。 しかし実際はバイデンの問題ではない。というのも、バイデンは、彼の背後にいるディープステート全体のフロントマン、ネオコン・グループ全体のフロントマンに過ぎないからだ。そのまさにネオコンのメンタリティが、好戦的な金融資本主義の最後のあがきであり、米国全体の計画を自己崩壊させるものだ。

I think historians will say, well, Biden has been probably the worst president in modern history, even worse than Obama. But it really isn’t Biden because Biden is just a front man for the whole deep state, for the whole neocon group behind him. And it’s really the neocon mentality, the sort of the last gasp of militant finance capitalism that is self-destructive of this whole American plan.

◼️ミアシャイマー「ヨーロッパは生き残れるか」2025年3月20日 “Can Europe Survive?” premiered March 20, 2025.

全体としてトランプはバイデンより悪いという基本的な指摘は、確かにその通りだと思う。

Look, I think your basic point that overall Trump is worse than Biden is certainly true.

◼️ジョン・ミアシャイマー「ウクライナ/ガザ/イラン：平和は可能か？」 Prof. John Mearsheimer: Ukraine/Gaza/Iran: Is Peace Possible? , July 10, 2025.

ナポリターノ: 彼の側近のネオコンは勝利したのでしょうか?

JUDGE NAPOLITANO: Have the neocons in his inner circle triumphed?

ミアシャイマー：基本的にはそうなっていると思う。選挙戦やホワイトハウス就任直前のトランプの主張、そして就任直後のウクライナ問題での主張を振り返ると、そして現在のトランプの立場を見れば、ロシアとの合意を結びウクライナ戦争を終結させようとしていた抑制派が敗北し、ネオコンが基本的に勝利したことは明らかです。

PROF. JOHN MEARSHEIMER: I think they basically have. I think that if you look at the line of argument that he was making in the run up to the campaign or run up to him taking over in the White House and the arguments that he was making about Ukraine shortly after he moved into the White House. And then you look at where he’s at today, it’s quite clear that the restrainers, the people who were interested in cutting a deal with Russia and putting an end to the Ukraine war, have lost and the neoconservatives have basically won.

………………

◾️マイケル・ハドソン「これ以上ないほど良好」2025年1月3日 As Good As It Gets By Michael Hudson, January 3, 2025

アメリカの大統領はディープステートのお飾り、フロントマンになっている。 そして、大統領職によってディープステートのコントロールを取り戻すまで、アメリカがどの国とも何に関しても取引できるとは思ええない。

Presidents in America have become figureheads, frontmen for the deep state. And until you regain control of the deep state by the presidency, I don’t see how America can make any deal with any country over anything.

◼️「オールイン・サミット2024 」YouTube公開2024年9月17日

ミアシャイマー：レジームチェンジを行い、世界を支配しようとするには、アメリカは莫大な権力を必要とする。だからこそディープステートが形成されたのです。 これは、自由主義と憲法原則が帝国主義のために侵食される、まさにオーウェル的な構造を生み出している。それがアメリカを破壊している。

Mearsheimer:To conduct regime change and try dominating the world, America needs IMMENSE power. That’s why the Deep State was formed. This creates a very Orwellian structure where liberalism and constitutional principles erode for Imperialism. It’s destroying America

…………………

◾️Jeffrey Sachs: US/Russia/China: Worst Tensions in 30 Years.  ーーJudge Napolitano 2024年3月14日）

ジェフリー・サックス：ケネディ暗殺後、大統領はいないと言われてきた。それ以降の大統領はシステムの雑用係にすぎない［It has been said that after the Kennedy assassination, there has been no president. They have only been factotums of the system since then.］

◾️タッカー・カールソンによるジェフリー・サックスインタビューより

Jeffrey Sachs, in an interview with Tucker Carlson, August 31, 2024.

ジェフリー・サックス：これは大きな機械だということを理解することが重要だと思う。これは 1 兆ドル以上の機械であり、米国の軍産システムだ。とても深いところに軌道が設置されている。戦略があり、その戦略は新大統領が就任しても変わらない。彼らはそれについて発言権があると思っているかもしれないがが、実際はそんなものはほとんどない。

JS: I think it’s important to understand that this is a big machine. It’s a trillion-dollar-plus machine―the military-industrial system of the United States. It gets set in course in a pretty deep way. There’s a strategy, and that strategy doesn’t change when a new president takes office. They may think they have some say about it, but they don't have very much say.

◾️ジェフリー・サックス「米国覇権の死は平和をもたらすか、それとも第三次世界大戦をもたらすか？」 Jefferey Sachs: Will the Death of U.S. Hegemony Lead to Peace―Or World War III? in an interview with Mike Billington, May 15, 2024.

米国ーー私がこの語で意味するのは、軍産複合体、つまり安全保障機構・情報機関・国防総省・軍需企業、そして議会における彼らの支持者たちからなる少数の権力者たちだが、彼らが考える米国の覇権を維持したいと考えている。〔･･･〕構造的に、米国の安全保障体制は覇権を求めて戦っており、世界大戦を引き起こす可能性がある。

The U.S.—and by that I mean the military-industrial blob or complex, a small number of powerful people from the security establishment, the intelligence agencies, the Pentagon, the military companies, and their supporters in Congress—wants to preserve American hegemony as they see it.[...]Structurally, the U.S. security establishment is fighting for its hegemony and it could end up creating a world war.

◼️ジェフリー・サックス「ベネズエラの政権交代」2025年11月4日 Prof. Jeffrey Sachs: Regime Change in Venezuela  Jeffrey Sachs’ interview on Judging Freedom Podcast , November 4, 2025.

ジェフリー・サックス：アメリカ合衆国の近代史において、大統領たちは暗殺を命じ、大統領執務室に座る人々の殺害を命じてきたことを人々は理解すべきです。私は戦争について話しているのではありません。指示された殺人、時にはアメリカ国民が殺害されることもありましたが、ほとんどの場合はそうではありません。大統領が執務室に座りながら、人々、特定の個人を殺害させてきたのです。

トランプだけではありません。私たちが目にする光景は、まさに卑劣です。しかし、これはかなり長い間続いてきたことです。衝撃的です。かつてアメリカ合衆国が持っていた、少なくとも私たちは法の支配に基づく民主主義体制があると信じていましたが、それが今、こうして崩れ去ってしまったのです。 殺人、組織化された戦争、永続的な戦争、軍産複合体、そしてCIAと呼ばれるアメリカの私兵が存在します。CIAは政権転覆のような作戦に従事し、数十万人、時には数百万人の命を奪う戦争を引き起こします。そして、これらは大統領執務室から発信されているのです。 ですから、これはかなり長い間続いてきたことです。人々がこれを理解することが本当に重要です。これは党派心の問題ではありません。私たちのシステムの問題です。私たちのシステムは無法状態です。大統領が殺人を命じるシステムです。CIAが秘密裏に戦争を遂行するシステムです。だからといって、戦争が知られていないとか、これらの戦争の工作員を指摘できないということではありません。彼らは私たちの目の前にある真実を否定しているということです。それが私たちのシステムなのです。 私たちはそれを終わらせ、法の支配という理念に立ち返らなければなりません。単なる理念ではありません。法の支配の実践、そして合衆国憲法の実践を、そしてそれが過去のものであってほしいと願いますが、それはもう後戻りできません。

JEFFREY SACHS: People should understand that presidents of the United States in our modern history have been assigning murder, calling for the murder of people sitting in the Oval Office. I’m not talking about the wars. I’m talking about directed murder, occasionally of American citizens, more often not. But presidents sitting and causing people to be murdered, particular individuals. It’s not only Trump, it’s vile what we see. But this has been going on for quite a long time. It’s shocking. It is what has happened to what we once had in the United States, which was, at least we claimed, we believe that we had a democratic system under the rule of law. We have a murder, incorporated, perpetual war, a military industrial complex, a private army of the United States called the CIA, which engages in operations like regime change that trigger wars that cost hundreds of thousands or sometimes millions of lives. And this emanates from the Oval Office. So this has been going on for quite a while. It’s really important for people to understand this. This is not about partisanship. This is about our system. Our system is lawless. Our system is that a president orders murders. Our system is that the CIA carries out covert wars. That doesn’t mean the wars aren’t known or that you can’t point to the agents of these wars. It means that they deny the truth before our eyes. That’s our system. And we have to end that and return to the idea of the rule of law. Not just the idea. I mean the practice of the rule of law and the practice of the U.S. Constitution before, and I hope it’s not before, it is irreversible.

〔･･･〕

ベネズエラには膨大な石油埋蔵量があり、トランプはそれを欲しがっており、ディープステートも常にそれを欲しがってきました。私たちは石油とガスの豊富な国で非常に頻繁に戦争を起こしています。これは偶然ではありません。単なる偶然のパターンでもありません。他国の資源を奪い、支配しようとするアメリカ帝国の行動様式の一部なのです。 1953年、我々はかつてイラン政府を転覆させました。民主的に選ばれた政府が、イランの石油は実際にはイラン国民の石油だと大胆に主張したからです。これはCIAとMI6にとってあまりにも過激でした。そこで彼らは、その発言を理由にモサッデク首相を失脚させ、警察国家を樹立しました。 今、ベネズエラに対する脅威は、私が申し上げているように、20年以上にわたる政権転覆作戦です。イラク戦争、リビア戦争、シリア戦争。トランプは、シリアに軍が駐留しているのは石油を確保しているからだ、と豪語しました。我々はシリアをコントロールしているのです。 ですから、ベネズエラで我々が目にしているのは、長い物語であり、世界中に反響を呼んでいる物語です。それは強欲で、違法で、下品で、危険で、アメリカ国民の望みに反するものです。そして、それは我々のシステムなのです。我々のシステムとは、政権転覆のための政治なのです。他国が気に入らないなら、その国の政府を転覆させろ。これはアメリカが言うところの外交政策です。これが災難を招くのです。

Venezuela has huge oil reserves and Trump wants them and the deep state has always wanted them. We very, very, very often go to war in oil and gas rich countries. It’s not an accident. It is not just a random pattern. It’s part of the behavior of the U.S. Empire, which is to try to grab the resources of other countries, to try to control them. We once overthrew the government of Iran in 1953, a democratically elected government, because it had the audacity to say that the oil in Iran was actually the oil of the Iranian people. This was just too much for the CIA and MI6. So they overthrew Prime Minister Mosaddegh for saying that and installed a police state. Now the threats against Venezuela, which as I say, have been a regime change operation for more than 20 years. The war in Iraq, the war in Libya, in Syria. Trump boasted that our troops have stayed in Syria because we got the oil. We keep it under control. So what we’re seeing in Venezuela is a long story and it’s a story that has its echoes around the world. It’s rapacious, it’s illegal, it’s vulgar, it’s dangerous, it’s against what the American people want. And it is our system. Our system is a politics of regime change. If you don’t like the other country, overthrow its government. This is called foreign policy by the U.S. It leads to disasters.

…………

◼️トーマス・ファジ「トランプ政権下でも米国の外交政策があまり変わらない理由ーーそれは愚かなディープステートのせいだ」2024年11月26日

"Why US foreign policy won’t change much under Trump" It's the deep state, stupid  THOMAS FAZI, NOV 26, 2024

米国の外交政策が根本的に変わる可能性が低い理由は、意思決定システムの制度的慣性にある。米国の外交政策は官僚主義が強く、さまざまな影響力を持つグループ間の利害のバランスから独立して機能することはできない。大統領は大きな権力を握っているが、重要な外交政策の決定については議会を考慮する必要がある。 他の意思決定分野と同様に、ディープステートの外交政策への影響は依然として大きい。議会では、ロシアと中国の封じ込め、NATOの維持、イスラエルの支援という米国の外交政策の主要分野について超党派のコンセンサスが存在する。 このコンセンサスは、包括的な戦略を維持しながら、戦術的な調整しか許さない。 したがって、トランプ2期目は、より現実的な外交政策につながる可能性が高い。 トランプ政権は、中国に対するより厳しい姿勢、ウクライナへの支援の縮小、NATO内の責任の再分配、世界的な同盟や協定への米国の関与の縮小に重点を置くだろう。 こうした変化は重要なものに見えるかもしれないが、ワシントンの長期的な外交政策の方向性を全面的に見直すことにはならないだろう。

The reason radical changes in US foreign policy are unlikely lies in the institutional inertia of the decision-making system. The country’s foreign policy is heavily bureaucratised and cannot operate independently of the balance of interests among various influence groups. The president wields substantial power, but must consider Congress for important foreign policy decisions. As in other areas of decision-making, the influence of the deep state on foreign policy remains significant. In Congress, a bipartisan consensus exists on key areas of American foreign policy: containment of Russia and China, maintaining NATO and supporting Israel. This consensus allows for only tactical adjustments while preserving the overarching strategy. Thus, a second Trump term will likely lead to a more pragmatic foreign policy. His administration would likely focus on a tougher stance towards China, reduced support for Ukraine, redistribution of responsibilities within NATO and decreased US involvement in global alliances and agreements. While these changes may appear significant, they will not constitute a complete overhaul of Washington’s long-term foreign policy direction.

………………

◼️ジェフリー・サックス「彼らは気にしない！ーーガザとウクライナでの民間人犠牲者に対する米国の対応」They don't care!" Jeffrey Sachs on US approach to Civilian Deaths in Gaza and Ukraine,  Jan 9 2025

プーチンはおそらく誰よりもアメリカのディープステートを理解している。 "Putin gets it. He understands the American deep state perhaps more than anyone"

ーーこれは2017年のフィガロのインタビューでのプーチン発言を基にしてそう言っている。

私はすでに3人のアメリカ大統領と接してきた。大統領は入れ替わるが、政治はいつも同じだ。なぜか？　官僚機構が強大だから。大統領が選ばれたとき、彼らは何かアイデアを持っているかもしれない。そして、ブリーフケースを持った人たちが、身だしなみよく、私と同じようなダークスーツを着てやってくる。赤いネクタイを除いてだが、彼らは黒か濃紺のものを好むようだから。この人たちは、物事がどのように行われるかを説明し始める。すると、たちまちすべてが変わってしまう。これは、どの政権でも起こることだ。（プーチンインタビュー、フィガロ 2017/05/29）

I have already spoken to three US Presidents. They come and go, but politics stay the same at all times. Do you know why? Because of the powerful bureaucracy. When a person is elected, they may have some ideas. Then people with briefcases arrive, well dressed, wearing dark suits, just like mine, except for the red tie, since they wear black or dark blue ones. These people start explaining how things are done. And instantly, everything changes. This is what happens with every administration. ーVladimir Putin's interview with Le Figaro. recorded on May 29 2017