◼️ジェフリー・サックス「悲惨なNATO首脳会議：ロシアとの核戦争へ（Jeffrey Sachs, Disastrous NATO Summit: Toward Nuclear War with Russia）」2026/07/10
ーーだってよ。
▶︎要旨
|
並行図書 / Parallel Library | Alzhacker@Alzhacker 2026/07/10 |
|
NATOはもはや戦略なき死の行進である NATO首脳陣は、世界が核戦争の瀬戸際にあるとは露ほども感じていないようだ。彼らが会議室で交わす言葉からは、戦略と呼ばれるに値する一貫した思考が決定的に欠落している。 私がこの目で見た二日間の首脳会合は、ただただドナルド・トランプという名のカオスを周囲が必死に取り繕う茶番劇であり、そこには同盟の未来を真剣に憂慮する空気など微塵もなかった。 この異常な光景の本質は、スペインに対するトランプの暴言への反応に凝縮されている。大統領が「スペインは最低だ、貿易を断て」と罵倒しても、スペイン側の応答は「とても友好的な会談でした」という空虚な社交辞令だ。グリーンランドの併合を示唆されても、ヨーロッパは怒りではなく苦笑いで受け流す。これを同盟と呼ぶなら、もはや言葉の定義が崩壊している。 この混乱の背後で、事態を静かに、しかし確実に駆動しているのが軍産デジタル複合体の存在である。 トランプ大統領はかつて「無意味な戦争を終わらせる」と公約しながら、一歩でも外交に踏み出そうとすると議会や国防総省、そしてシリコンバレーの巨大テック企業から猛反発を受けた。彼らにとってウクライナやイランの戦場は、自社のAIモデルをテストし、莫大な軍事契約を更新するための絶好の実験場なのだ。 |
|
巨大な既得権益の前で、トランプという男の戦略性のなさが致命的に露呈した。彼にできるのは一時間ごとに揺れ動く戦術だけであり、国を導くグランドストラテジーを構築する能力はない。 結局、戦争を終わらせるどころか、ウクライナでパトリオットミサイルの国産化を認め、イランとの緊張を再燃させ、ロシアに対しては核の脅威をちらつかせるという、これまで通りの道へと逆戻りしたのである。 ロシアはこの茶番を、はるか以前から見抜いていた。 プーチン大統領がかつて語ったように、米国大統領が交代しても「紺のスーツを着た男たち」がやってきて現実を説明し、公約は霧消する。 クレムリンはもはやトランプ政権との外交的解決に一片の期待も抱いていない。彼らは自らの生存をかけて、核抑止力に依拠したユーラシアの独自の枠組みへと完全に舵を切った。もはや西側との対話は、敗北か核戦争以外の結末をもたらさないと確信している。 |
|
しかし、ここで一方的に批判されるべき対象が、実は米国だけではないという事実が浮かび上がる。ヨーロッパの首脳たちは、自らの経済が衰退の一途をたどる中、皮肉にもその状況を打開する手段として更なる軍拡と対ロシア敵視政策を叫んでいるのだ。 戦争が長引くほどに支持率が低下すれば、彼らはその原因である戦争を、反対派を「クレムリンの工作員」とレッテル貼りして黙らせる口実に利用している。失われた統一を取り戻すため、共通の敵であるロシアを必要とする倒錯した構造がそこにはある。 こうした指導者層の愚かさとは対照的に、世論は驚くほどまともだ。 米国でもヨーロッパでも、国民の過半数は終わりの見えない戦争への関与に疲弊し、一刻も早い停戦を望んでいる。最新の世論調査では、ウクライナ国民自身でさえ、たとえ譲歩を伴っても戦争を終結させるべきだと考える人が多数派を占めた。無能なエリートと、明確な意思を持つ大衆との間の亀裂は、もはや修復不可能な水準に達している。 |
|
この構造的窮地からの脱出口は、理論上ただひとつ、民主主義の残骸の中にのみ存在する。それは、次の選挙で有権者が戦争推進派を一掃することだ。 メルツ独首相の支持率が過去最低を更新し、マクロン仏大統領が国民の信頼を完全に喪失し、トランプ米大統領の不支持率が六十パーセントに達している今、為政者たちが権力の座から引きずり降ろされることだけが、核による最終戦争を回避する唯一の残された平和的手段である。我々は愚行に満ちた指導者と、それでも機能を諦めていない民衆の意思の、最後の綱引きを目撃している。 |
|
― ジェフリー・サックス（コロンビア大学教授、持続可能な開発センター所長） 対談「Disastrous NATO Summit: Toward Nuclear War with Russia」 @Glenn_Diesen8hJeffrey Sachs: Disastrous NATO Summit: Toward Nuclear War with Russia |
インタビュアーのグレン・ディーセンがこのところ核戦争に拘ってるからな。特にカラガノフ＆ミアシャイマー対談を取り仕切った後。
グレン・ディーセン Glenn Diesen @Glenn_Diesen 2026/06/14 |
核兵器が抑止力回復のためにヨーロッパに対して使用される可能性について私が主催した議論（カラガノフ＆ミアシャイマー）に対し、いくつかの反響をいただきました。明確にしておきたいのは、これは私が何が起こるべきか、何が正義であると考えるかといった規範的な議論ではないということです。私の主張は、実際に何が起こるかということです。ヨーロッパ諸国はロシアへの攻撃に深く関与しており、クレムリンは抑止力回復への強い圧力にさらされています。 ロシアがヨーロッパの標的（兵器施設、兵站拠点など）に対して通常兵器で報復攻撃を仕掛ければ、ヨーロッパ諸国はより強力にロシアを攻撃するでしょう。その時点で、ロシアが限定的な核攻撃（戦略核兵器ではなく戦術核兵器）を行う可能性は高いと私は考えています。これは議論の余地のない予測であるはずです。NATO加盟国は戦争計画を立て、諜報機関が標的を選定し、契約業者が引き金を引き、長距離兵器を供給し、さらにNATO領土をロシア攻撃に利用しているのです。欧州諸国が「ウクライナ」向けに長距離兵器を大量生産し、ロシアの奥深くまで攻撃できるようにすることを検討し、欧州が直接攻撃を開始する時期を設定することについて議論している現状では、事態はさらに悪化する一方でしょう。 |
私たちの政治指導者たちは、世界最大の核保有国であるロシアを打倒することに執着しており、ロシア自身も存亡をかけた戦争を戦っていると考えています。このような状況下でNATOの勝利がどのようなものかを明確に定義していないこと、そしてロシアへの攻撃に徐々に直接関与しながらも、いまだにロシアとウクライナの戦争に過ぎないと主張していることは、憂慮すべき事態です。私たちの政治指導者たちは、ミンスク合意とイスタンブール合意の両方を台無しにし、「武器こそが平和への道だ」と宣言しながら、4年以上も外交交渉を封鎖しました。欧州では、これを「ウクライナ支援」と称することが義務付けられているようですが、これは危険な自己欺瞞です。 私たちは一体、この事態がどこへ向かうと考えていたのでしょうか？核戦争は明白な結末ではないのでしょうか？冷戦時代に我々がこのようなことをしていたら、あるいはロシアが現在代理戦争で米国を攻撃していたら、事態は違った結末を迎えていたと想像できる者がいるでしょうか？バイデンはかつてF-16戦闘機の派遣は第三次世界大戦を意味すると述べました。それなのに今や、NATOが代理戦争と直接戦争の境界線を明らかに越えれば核戦争を引き起こすと指摘することさえ物議を醸すようになっています。このような自己欺瞞に道徳性など見当たりません。NATOのエスカレーションはもはや制御不能であり、我々は戦争に向かっています。そしてその戦争は通常兵器にとどまらないでしょう。これが「親ロシア」的な主張として片付けられるという事実は、私たちがいかに無思慮な戦争プロパガンダに完全に囚われてしまっているかを如実に示しています。 |
I received several reactions to the discussion I hosted about how nuclear weapons may be used against Europe to restore deterrence. To be clear, this is not a normative argument about what I think should happen or what I think is just. My argument is what I think will happen. ecome so deeply involved in the attacks on Russia that the Kremlin is under great pressure to restore its deterrence. Once Russia retaliates with conventional weapons against European targets (weapons facilities, logistics centres), the Europeans will more forcefully attack Russia. At this point, I believe that it is more likely than not that Russia could launch a limited nuclear strike (with tactical nuclear weapons, not strategic). This should not be a controversial prediction. NATO countries are doing the war planning; their intelligence agencies are doing the targeting; their contractors are pulling the trigger; they are supplying the long-range weapons; and they are also using NATO territory to strike Russia. This will only escalate as the Europeans are talking about mass-producing long-range weapons for "Ukraine" to strike deeper and deeper inside Russia, and are setting dates for when Europe will directly attack. |
Our political leaders are obsessed with defeating the world's largest nuclear power, which considers itself to be fighting in a war for its existence. It should worry us that our political leaders did not define what a NATO victory looks like in this scenario, and we should also be worried that our political leaders have incrementally become so directly involved in attacks on Russia and still pretend it is merely a war between Russia and Ukraine. Our political leaders sabotaged both the Minsk peace agreement and the Istanbul agreement, and then shut down all diplomacy for more than 4 years while declaring that "weapons are the path to peace". It is obligatory in Europe to pretend this is about "helping Ukraine", but this is dangerous self-delusion. Where exactly did we think this was heading? Is nuclear war not the obvious end? Can anyone imagine it ending in any different ways if we had done this during the Cold War or if Russia were now similarly attacking the US through a proxy? Biden once said that sending F-16s meant World War 3, yet now it has become controversial to point out that NATO clearly crossing the line between proxy war and direct war will trigger a nuclear war. I see no morality in such self-delusion. NATO escalations are now out of control, we are heading to war, and that war will not be limited to conventional weapons. The fact that this is dismissed as a "pro-Russian" argument demonstrates how completely lost we have become in mindless war propaganda. |
先のジェフリー・サックスへのインタビュー直後のマクレガー大佐も似たようなこと言ってるや。
|
並行図書 / Parallel Library | Alzhacker@Alzhacker 2026/07/11 NATOサミットは破局への招待状 「これはエスカレーションだが、それが交渉と平和への道だ」──NATO首脳会談でトランプ大統領が放ったこの一言に、私は戦慄を覚えた。ロシア領深部への攻撃支援を和平の鍵と語る国務長官に、大統領が公然と賛同したのだ。 エスカレーションと平和を同列に扱う狂気こそ、欧州の罠の正体である。 欧州各国は、あらゆる手を使って米国をロシアとの直接戦争に引きずり込もうとしている。リトアニアやフィンランドは、自国領をウクライナ支援の前線基地と化し、核兵器の配備すら示唆する。本来なら大統領が「それは許されない」と即座に一線を引くべき場面で、トランプは逆にエスカレーションを後押しした。 首脳会談全体は、当人にとっての祝祭を除けば完全な破局だった。トルコにF-35を供与して懐柔し、グリーンランド占領の時代錯誤な話を蒸し返す。長期的戦略は皆無で、すべては直前の誰かの囁きで決まる。唯一まともだったのは、メローニ伊首相の冷ややかな軽蔑だけである。 この場当たり的な姿勢は、かつてのルーズベルト大統領を彷彿とさせる。1943年のカサブランカ会談で、ルーズベルトは連合国首脳たちに何の相談もなく、枢軸国に対し「無条件降伏」を相手に突きつけると宣言し、チャーチルやスターリンを唖然とさせた。戦略なきその場の思いつきが、戦後50年に及ぶ冷戦構造を生んだのだ。同じ過ちが、いま繰り返されている。 |
|
問題は、我々がロシアを致命的に過小評価していることだ。コブラを何度もつつけば、最後には必ず噛みつかれる。それなのにワシントンは「ロシアは何もしない」と決めつけ、挑発を続ける。ロシア軍は着実に前進しており、ペスコフ報道官は「もはや特別軍事作戦ではなく戦争だ」と明言した。ロシア国民はドローン攻撃に激怒し、政府への強硬策を求めている。 しかし、もっと深刻な爆弾が静かに時を刻んでいる。米10年債利回りは4.5%を超え、5%に達するのは時間の問題だ。私が信頼する市場の専門家、グントやルーク・グロウマンは口を揃える。「5%に触れれば、米国は債務不履行に陥り、借り換えも不可能になる。それは西側全体の連鎖的信用破壊を引き起こす」。この閾値を超えた瞬間、政府はもはや戦争どころか、社会保障すら維持できなくなる。専門家はXデーが年内にも訪れると警告している。 原油は80ドル近辺まで上昇し、ホルムズ海峡の封鎖が長引けば高騰は必至だ。トランプ陣営の金融操作──原油のショート戦略による価格抑制──も、現実の市場の前では無力となる。欧州では、英国の国債市場がリズ・トラス政権崩壊時の危機を再現しつつあり、路上では移民ギャングによる暴力が日常化している。戦争がもたらすインフレが、この火薬庫に火をつけるだろう。 NATOサミットの狂気はそれだけではない。ウクライナは、かつて10万人のポーランド人を虐殺したナチス協力者バンデラを公然と称賛し、ポーランドに対し「白鷲勲章をくれてやる」と侮辱した。和平のパートナーとして、これ以上の不適格者はいない。 |
|
軍事的な準備不足も深刻だ。米海軍はミサイル発射機の数が実際のミサイルを上回っていると公式に認めた。地上軍は欧州に11万人程度しかおらず、補給も防御も覚束ない。空軍はペルシャ湾とイランに釘付けで、欧州戦線に回す余裕はない。それなのに、我々はロシアとの直接戦争に足を踏み入れようとしている。 米国内でも、戦争は既存の亀裂を拡大する。ベビーブーマー世代が積み立ててきた年金基金は、高利回りの借り換えによって蒸発する寸前だ。議会はイスラエル・ロビーに買収され、誰も止める者はいない。内側からの崩壊が戦争と同時進行しているのだ。 ロシアのラブロフ外相は「すでに第三次世界大戦下にある」と述べ、私も同じ立場ならそう感じる。敵は外ではない。私たち自身の傲慢と、覇権の終焉を認めない無知が、自らの手で引き金を引こうとしているのだ。 |
|
― Douglas Macgregor（退役大佐、戦闘退役軍人、元米国防長官上級顧問）、Glenn Diesen 対談 『Douglas Macgregor: Disastrous NATO Summit - Renewed War on Iran & Russia』（ダグラス・マクレガー：破滅的NATOサミット──イラン・ロシアへの新たな戦争） |
|
|
とはいえ、日本のみなさんはいまだ幸せそうだな。こんな話はアタシには関係ないわ、って感じでさ。
|
折に触れて掲げてきた荷風のイクミナ（1937年）をここでも再掲しとくよ。 |
|
余この頃東京住民の生活を見るに、彼等は其生活について相応に満足と喜悦とを覚ゆるものの如く、軍国政治に対しても更に不安を抱かず、戦争についても更に恐怖せず、寧これを喜べるが如き状況なり（永井荷風「断腸亭日乗」1937年8月24日） |
|
たぶんみなさんは「芸術家」あるいは「芸能人」なんだろうよ、 |
|
文士だの芸能人というものは、サラリーマンのように着実でマトモな一生の設計を立てているものではない。収入がサラリーマンのようにキチンキチンとしていないし、明日があまりにも不安定で設計の立てようがないものだ。だから、いつどうなっても構わねえや、というような心構えも芸術家の人生設計に於ては背骨の一ツとなるべきものだ。（坂口安吾「親が捨てられる世相」1952年） |
……………
ペスコフははっきり宣言したようだな。
《ロシア国家の存立を脅かすものがあれば、核兵器が使用されることになる。［If anything threatens the existence of the Russian state, nuclear weapons will be used.］》と。これはカラガノフがだいぶ前から言っていることだが、報道官として公然と宣言したわけだ。
