またしてもバイデンの「自己を語る遠まわしの方法」？

 

ロシアが戦術核兵器を使うのは、とてつもなく重大な過ちを犯すことになる。まだ偽旗作戦だと保証するわけではないし、わからないが、深刻な、重大な過ちだ。 ーーバイデン、2022年10月25日。

Russia would be making an incredibly serious mistake for it to use a tactical nuclear weapon. I’m not guaranteeing you that it’s a false flag operation yet, don’t know, but it would be a serious, serious mistake.  ーーBiden, Oct. 25, 2022

さあってと、この発言をどう判断するかだな、少し前にノルドストリームの件でバイデンの2022年2月7日時点での自白「ノルドを終わらせる」が巷間に流通したばかりなのだからさーー動画➡︎ロシア侵攻直前のヌーランドとバイデン「ロシアが侵攻すれば、ノルドストリーム2を終わらせる！」ーー最低限、次の程度の疑いを持たなくちゃな

つまりはロシアへの非難の投射（投影）あるいは自己を語る遠まわしの方法をね。

他人に対する一連の非難は、同様な内容をもった、一連の自己非難の存在を予想させる。個々の非難を、それを語った当人に戻してみることこそ、必要なのである。自己非難から自分を守るために、他人に対して同じ非難をあびせるこのやり方は、何かこばみがたい自動的なものがある。 Eine Reihe von Vorwürfen gegen andere Personen läßt eine Reihe von Selbstvorwürfen des gleichen Inhalts vermuten. Man braucht nur jeden einzelnen Vorwurf auf die eigene Person des Redners zurückzuwenden. Diese Art, sich gegen einen Selbstvorwurf zu verteidigen, indem man den gleichen Vorwurf gegen eine andere Person erhebt, hat etwas unleugbar Automatisches.〔･･･〕

パラノイアでは、このような他人への非難の投射［Projektion des Vorwurfes auf einen anderen］ は、内容を変更することなく行われ、したがってまた現実から遊離しており、妄想形成の過程として顕にされる。  In der Paranoia wird diese Projektion des Vorwurfes auf einen anderen ohne Inhaltsveränderung und somit ohne Anlehnung an die Realität als wahnbildender Vorgang manifest. （フロイト『あるヒステリー患者の分析の断片（症例ドラ）』1905年）

自己を語る遠まわしの方法［une manière de parler de soi détournée］であるかのように、人が語るのはつねに他人の欠点で、それは罪がゆるされるよろこびに告白するよろこびを加えるものなのだ［qui joint au plaisir de s'absoudre celui d'avouer.］。それにまた、われわれの性格を示す特徴につねに注意を向けているわれわれは、ほかの何にも増して、その点の注意を他人のなかに向けるように思われる。（プルースト「花咲く乙女たちのかげに」）

米国がウクライナでダーティボムを「仮に」使用しても西側マスコミは必ず「ロシアの仕業」と必ず報道することだな、そしてそれが《たとえ嘘だとばれたとしても、それは人々の心に必ず強い印象を残す。うそだったということよりも、この残された強い痕跡の方が余程大事》だということだ、これが「大ボラであればあるほど巧く釣れる大衆」で記したことだ。

もっと大きく言えば、次の通り。

➡︎Fake News, Fake Putin Nuclear Threat, Kurt Nimmo Oct 24 2022

……………

昨日のスコットリッターの記事も機械翻訳で貼り付けておこう。

SCOTT RITTER：ロシアの「ダーティボム」恐怖 2022年10月25日 ロシアは、ウクライナが「ダーティボム」（汚い爆弾）を製造・使用する可能性を正当に懸念しているようで、欧米の複数の国防当局幹部に接触するという前例のない行動に出たほどである。 スコット・リッター、コンソーシアム・ニュース特別寄稿

SCOTT RITTER: Russia’s ‘Dirty Bomb’ Scare October 25, 2022 Russia appears to be legitimately concerned about the possibility of Ukraine building and using a “dirty bomb,” so much so that it has taken the unprecedented step of reaching out to multiple senior Western defense authorities. By Scott Ritter Special to Consortium News

日曜日の数時間のうちに、ロシア国防当局の最高幹部であるセルゲイ・ショイグ国防相とゲナディ・ゲラシモフ将軍は、アメリカ、イギリス、フランス、トルコの担当者に電話し、同じメッセージを伝えた。ウクライナは、いわゆる「汚い爆弾」を爆発させる準備をしている。高度の爆発的放射線物質を包んで、致命的な放射性同位体で広範囲を汚染させるためのものである。 ロシアは、ウクライナがこのような装置を爆発させた場合、人々や環境に与える直接的な影響を懸念しているだけでなく、このような事態がウクライナの西側同盟国によって、進行中の紛争に直接軍事介入するために利用される可能性を懸念している。これはシリアで起こったことと同様で、シリア政府による民間人へのサリン神経ガス使用に関する申し立てを米国、英国、フランスがシリアの軍事・インフラ目標への攻撃の正当化に使用した。(サリン使用の疑惑は虚偽であったことが判明した。商業用塩素の武器としての使用については、陪審はまだ出ていない)。

In the span of a few hours on Sunday, the senior-most Russian defense authorities — Minister of Defense Sergei Shoigu and General Gennady Gerasimov — called their counterparts in the U.S., U.K., France, and Turkey, with the same message — Ukraine is preparing to detonate a so-called “dirty bomb”— high explosive-wrapped radiological material, designed to contaminate large areas with deadly radioactive isotopes.  Russia is not only concerned about the immediate impact of Ukraine detonating such a devise in terms of the harm that would be done to people and the environment, but also about the potential for such an event to be used by Ukraine’s western allies to directly intervene militarily in the ongoing conflict, similar to what occurred in Syria when allegations about the use of Sarin nerve agent by the Syrian government against civilians were used by the U.S., U.K., and France to justify an attack on Syrian military and infrastructure targets. (It turned out that the allegations of Sarin use were false; the jury is still out about the use of commercial chlorine as a weapon.)

ロイター通信によると、ロシアは火曜日に国連安全保障理事会でこの問題を提起する予定である。 これに対して、西側諸国は月曜日、ロシアがダーティーボムの配備を計画していると非難した。米国務省のネッド・プライス報道官は、「我々はロシアに対して、核兵器の使用によってもたらされる深刻な結果について非常に明確にしてきた」と言った、「ロシアがダーティーボムを使おうが、核爆弾を使おうが、結果は同じである」と。 ウクライナは、国際原子力機関（IAEA）に調査団を派遣するよう要請している。

Russia is to raise the matter at the U.N. Security Council on Tuesday, Reuters reported. In return, Western governments on Monday accused Russia of plans to deploy a dirty bomb. “We’ve been very clear with the Russians … about the severe consequences that would result from nuclear use,” said U.S. State Department spokesman Ned Price. “There would be consequences for Russia whether it uses a dirty bomb or a nuclear bomb.” Ukraine is requesting that the International Atomic Energy Agency (IAEA) send a team to Ukraine to investigate.

不発弾 ウクライナで「ダーティボム」が使用される可能性が報道されているが、歴史を振り返ると、誇大広告にもかかわらず、「ダーティボム」は簡単に製造・調達できる兵器ではなく、推進者が期待するような大量殺戮を引き起こすものでもない。 今回の「ダーティーボム」騒動は、ロシアにとって初めての遭遇ではない。1995年11月、モスクワのイスマイロフスキー公園で、高火薬とセシウムから成る「ダーティボム」が発見された。1998年12月には、チェチェンの線路近くで、爆発物に放射性物質が付着した別のキャッシュが発見された。いずれもロシアの治安部隊によって解除された。 2002年5月、FBI捜査官は、イスラム教に改宗した米国市民のホセ・パディラを逮捕しまた。彼は、エジプト、パキスタン、そして最終的にはアフガニスタンに旅行した後、米国に帰国し、1999年から2000年の間に、ウサマ・ビン・ラディンの作戦主任であるアブ・ズバイダに会ったとされる。ズバイダによると、彼とパディラは、パディラが米国内で「ダーティーボム」を製造し爆発させる可能性について話し合った。

A Dud For all the press attention that has been given to the possibility of a “dirty bomb” being used in Ukraine, history shows that despite the hype, a “dirty bomb” is not a weapon that is either easily produced or procured or causes the kind of mass casualties its proponents hope for. The current “dirty bomb” scare isn’t Russia’s first encounter with the concept. In November 1995 a “dirty bomb” comprised of high explosives and cesium was uncovered in Moscow’s Ismailovsky Park, and in December 1998 another cache of radioactive material was found attached to an explosive charge near a railroad track in Chechnya. Both devices were disarmed by Russian security forces. In May 2002 F.B.I. agents arrested Jose Padilla, an American citizen who converted to Islam, as he returned to the United States from a trip that took him to Egypt, Pakistan, and eventually Afghanistan, where, sometime in 1999-2000, he allegedly met with Abu Zubaydah, Osama Bin Laden’s operations chief. According to Zubaydeh, he and Padilla discussed the possibility of Padilla building and detonating a “dirty bomb” inside the U.S.

アルカイダはそのような兵器の計画を立案していたようだが、実際に「汚い爆弾」に使うための放射性医療用アイソトープを蓄積していた（これらの物質は2002年に国連によって押収された）。しかし、このような情報はパディラには一切共有されておらず、彼は兵器設計も任務達成のための手段も持たないまま米国に入国したのである。それにもかかわらず、彼は裁判にかけられ、有罪判決を受けた。 実際の「ダーティボム」の製造と使用に世界が最も近づいたのは1987年である。イラクが、人体ーーこの場合はイランの兵士ーーを殺すという明確な目的のために、放射性粉末の雲をまき散らすように設計された4つの装置を製造し実験したときだ（当時イラクはイランと長く血生臭い紛争に従事していた）。 イラクが国連査察団に提出した文書によれば、問題の爆弾は、長さ12フィート、重さ1トン以上の空爆用爆弾で、部隊地域、工業地帯、空港、鉄道駅、橋、その他「司令部が指定したあらゆる地域」に投下する予定であったという。 その文書によれば、この爆弾は「敵部隊を健康面から弱体化させ、説明しがたい損失を与え、おそらく心理的効果をもたらす」放射線病を誘発するためのものであった。死亡は「2～6週間以内」と記されている。

While Al Qaeda had apparently drafted plans for such a weapon — and in fact had accumulated radioactive medical isotopes for use in a “dirty bomb” (these materials were seized by the U.N. in 2002) — none of this information was shared with Padilla, who arrived in the U.S. with neither a weapon design nor means to accomplish the task. He was tried and convicted, nonetheless. The closest the world has come to the actual production and employment of an actual “dirty bomb” came in 1987, when Iraq built and tested four devices designed to spread a cloud of radioactive dust for the express purpose of killing humans — in this case, Iranian soldiers (Iraq was, at that time, engaged in a long and bloody conflict with Iran.) The device in question — an air-dropped bomb measuring 12 feet in length and weighing more than a ton — was, according to documents turned over by Iraq to United Nations inspectors, intended to be dropped on troop areas, industrial centers, airports, railroad stations, bridges and “any other areas the command decrees.” According to the document, the bomb was intended to induce radiation sickness which would “weaken enemy units from the standpoint of health and inflict losses that would be difficult to explain, possibly producing a psychological effect.” Death, the document noted, would occur “within two to six weeks.”

イラク人はジルコニウムを放射性物質源として選んだ。イラク人は焼夷弾に使われるジルコニウムを大量に保有していたのである。このジルコニウムは半減期が75.5日で、製造後すぐに使用する必要があった。 この兵器は1987年に3回実験され、最終的には航空機による2発の「ダーティボム」の投下実験が行われた。しかし、爆発後間もなく放射性物質が放出され、失敗に終わった。実際、致死量の放射線を吸収するには、爆弾の起爆地点から3メートル以内に立つ必要があった。このプロジェクトは中止された。 イラクの結果はイスラエルでも再現され、2010年から2014年にかけて、ネゲブ砂漠で実際の「ダーティボム」の爆発実験が20回実施された。その結果、放射能は人体への危険性がないように拡散されることがわかり、「このような攻撃の主な影響は心理的なものであろう 」と結論づけられた。

The Iraqis chose zirconium as their radioactive source. The Iraqis had zirconium in quantities due to its use in incendiary weapons. By irradiating zirconium flakes in the Iraqi nuclear reactor located in Tuwaitha, the Iraqis produced the radioactive isotope Zirconium 95, which had a half-life of 75.5 days, meaning the bomb would have to be used soon after it was manufactured. The weapon was tested three times in 1987, including a final test involving two actual “dirty bombs” dropped by aircraft. The weapons were a bust, loosing their radioactive properties shortly after detonation. In fact, one would need to stand within ten feet of the point of detonation of the bomb to absorb a lethal dose of radiation, something the high explosive charge of the bomb itself made moot. The project was abandoned. The Iraqi results were replicated by Israel which, between 2010 and 2014 carried out 20 explosive tests of actual “dirty bombs” in the Negev desert. The research found that the radiation was dispersed in a manner that the danger posed to humans was not substantial, concluding that “the main impact of such an attack would be psychological.”

偽旗か、それとも誤報か？ ロシアは、ウクライナの「ダーティーボム」の可能性がもたらす脅威について真剣である。「ダーティボム」の歴史は、実際の核兵器の規模や範囲を示すものではないが、そのような兵器が生み出す放射性降下物によって生命と財産が大きく失われる可能性を示す「最悪のシナリオ」を想定することはできる。このような結果は、ロシアと、おそらくはウクライナの西側同盟国が防ぎたい災害であろう。 これまでのところ、ロシアの主張は耳に入れらないようである。ウクライナはこの主張をばかげたものとして退け、西側の非政府系アナリストは、ロシアが実際に自作の「汚い爆弾」を使ってウクライナへの偽旗攻撃を計画していると非難して、手のひらを返したように言う。

False Flag, or False Alert? The Russians are serious about the threat posed by the possibility of a Ukrainian “dirty bomb.” While the history of “dirty bombs” does not point to a threat on the scale or scope of an actual nuclear weapon, one can “worst case” a scenario which provides the potential for the significant loss of life and property from the radioactive fallout such a weapon could produce. Such an outcome would be a disaster which Russia and, presumably, the Western allies of Ukraine would like to prevent. So far, the Russian allegations appear to have fallen on deaf ears, with Ukraine dismissing the claims as absurd, and non-government affiliated western analysts flipping the script, accusing Russia of actually planning a false flag attack on Ukraine using a “dirty bomb” of its own construction.

しかし、現実には、ロシアは西側諸国との軍事的なつながりを非常に重視している。小規模な事件が戦争に発展しないようにするためのデコンフリクションの協力のような役割を担っているからだ。ロシアが意図的に偽情報でこのコミュニケーション・チャンネルを台無しにする可能性は極めて低い。ロシアは、ウクライナが「ダーティーボム」を製造・使用する可能性を正当に懸念しているようで、そのような事態を防ぐために、西側の複数の防衛当局の高官に接触するという前例のない行動に出たほどなのである。 もし最終的に西側諸国が適切な電話をかけ、ウクライナが引き下がれば、ロシアは成功したことになる。また、ロシアの情報が間違っていることが判明しても、その努力に害はない。しかし、もしロシアが正しく、ウクライナが「汚い爆弾」の使用を準備しているだけでなく、それを爆発させ、欧米がそれを阻止するために何もしなかったとしたら、ロシアは欧米に適切な警告を与えたということになる。

But the reality is that Russia takes its senior military-to-military connections with its western counterparts very seriously, given the role such contacts play in the kind of deconfliction cooperation that keeps small-scale incidents from exploding into war. The possibility that Russia would deliberately corrupt this communication channel with disinformation is highly unlikely. Russia appears to be legitimately concerned about the possibility of Ukraine building and using a “dirty bomb”, so much so that it has taken the unprecedented step of reaching out to multiple senior Western defense authorities to prevent such an occurrence from happening. If, at the end of the day, the appropriate phone calls are made by the West, and Ukraine backs down, then Russia will have succeeded. And if it turns out that the Russian information is wrong, there was no harm from the effort. However, if Russia is correct, and Ukraine not only is preparing to use a “dirty bomb”, but detonates one, and the West did nothing to prevent it, then Russia is on the record for having provided the West with due warning.