ナチズムの反対者をナチスと呼ぶ皮肉

 

◾️マイケル・ハドソン「ナチズムの反対者をナチスと呼ぶ皮肉」

The Irony of Calling the Opponents of Nazism Nazis By Michael Hudson, December 15, 2024

……ウクライナ戦争は終わった。 今はアメリカの戦争だ。 ロシアに対するアメリカの戦争だ。 だから、ヨーロッパの人々はあなたのセグエに従って、自分たちが考えていたことを言っているのだと思う。 そして、表面上はウクライナの戦争だった。 本当はアメリカ側、ロシアに対するアメリカの冷戦である。 まさにその通りだ。 そして問題は、ベアボックと緑の党の経歴を見ると、私はかつてラムゼイ・クラークと密接に仕事をしていた。 米国が緑の党を転覆させ、党首を投獄しようとしていた時期に、彼は緑の党を守っていた。 そしてアメリカは、特に全米民主主義基金（NED）やその他の非政府組織は、基本的に親米派で、助成金や資金を提供できる人物を探し始めた。

the Ukraine war is over. It’s an American war now. It’s America’s war against Russia. And so I think the Europeans are following your segue and saying what they thought. And on the surface was the war of Ukraine. It’s really the U.S. side, the U.S. Cold War against Russia. That’s exactly what it is. And the problem is that if you look at the career of Baerbock and the Green Party, I used to work closely with Ramsey Clark. And he was protecting the Green Party at the time that the United States was trying to overthrow it and throw its leader in jail. And the United States, specifically the National Endowment for Democracy and other non-governmental organizations, began to look around for people, basically pro-Americans to give grants to, money to, in order to create a group of politicians who would know what side their the bread was buttered on and turn to the U.S.〔･･･〕

つまり、ようやくヨーロッパの人々は、政治システムがアメリカ志向の政治家たちによって汚染されていることに気づいたのだ。 そして、政治システムが腐敗していることに気づいている。 どうすればいいのか？ それを考えようとしている。 そしてもちろん、アメリカの支援を受けたドイツ政府は、「ドイツのための選択肢」を禁止すべきだと言う。 ウクライナのナチス、イスラエルのナチス、そしてシリアのナチス、イドリブとISISを支援するためには、ナチズムの反対派をナチスと呼び、閉じ込めなければならない。 それが今ドイツで起きている皮肉だ。

So finally, the Europeans are realizing the political system has been poisoned by the American-oriented politicians who’ve been nurtured by the U.S. as sort of a fifth column. And they’re realizing that the political system has been corrupted. What do they do about it? That’s what they’re trying to figure out. And of course, the U.S.-backed German government says maybe we should ban the Alternative für Deutschland. So in order for us to support the Nazis in Ukraine and the Nazis in Israel and now the Nazis in Syria, Idlib and ISIS, we have to call the opponents of Nazism Nazis and close them down. That’s the irony that you’re seeing in Germany now.

〔･･･〕

そして、欧州政治の構造全体を変革するような制度的危機がなければ、この緊張はいつまで続くのだろうか？ 欧州の人々が何らかの形でロシアとの和解を支持する票を投じる可能性があるというだけではない。 私は、和解などあり得ないと思う。 プーチンの言う通り、私たちが再びロシアを信頼できるようになり、再びロシアと貿易ができるようになるには30年はかかるだろう。 ロシアが盗んだ3000億ドルをヨーロッパに返してもらわなければ、どうやってロシアと石油貿易ができるのか。 短期的に簡単に乗っ取るには、分裂が多すぎる。 米帝の仲間入りから世界的な多数派文明の仲間入りへと移行するには、ほとんど何らかの社会革命が必要なのだ。

And how long can this tension remain without an institutional crisis transforming the whole structure of European politics? It’s not just that the Europeans could somehow vote to support rapprochement with Russia. I don’t think there can be much of a rapprochement. I think Putin is correct when he says it’s going to take 30 years for us to be able to trust them again and to begin to make a trade with them again. How can Russia trade with them for oil when without Europe giving them back the $300 billion that they’ve stolen? There are just too many, too many splits for a short-term easy takeover. It requires almost a social revolution of one form or another to make this transition that you’re talking about from joining the U.S. empire to joining the global majority of civilization.

〔･･･〕

そう、リチャード（リチャード・ウルフ）、あなたは米国の冷戦の最終段階について説明した。それは物語に関するものだ。物語に勝つのは誰だろうか？米国は戦場では勝てない。 米国は経済的な面でも勝てない。なぜなら米国は脱工業化を進めているから。彼らに残っているのは物語と宣伝だけだ。そして物語は常に善と悪の戦いに終わる。今や全世界が、誰が善で誰が悪かと問うている。良い社会とはどのような社会だろうかと？ それはあらゆる場所で戦争を推し進め、政権交代やカラー革命を企てる脱工業化社会だろうか？ドナルド・トランプが言うように、我々が勝ち、あなたが負けると言うことだろうか。それとも善、相互、多国間主義、ウィンウィン、相互利益だろうか？善と悪とは何だろうか？ 米国は、我々は民主主義であり、我々は善であると言う。ウクライナのような民主主義。イスラエルのような民主主義。民主主義とは、シリアを打倒するためにISISテロリストたちとやろうとしていることのことだ。民主主義はイランとの戦争計画の中にある。それが「善」だ。「悪」とは、米国の干渉から自国を守る国々であり、それは我々が民主主義のためにやっているからだと。 それはアメリカ第一主義を意味する。 それは我々が勝つことを意味する。 どれだけの人が自分の脳を解きほぐして、現実に基づいた経済と政治の世界観を再構築できるだろう。 それが、トランプ政権の最初の1年で私たちが目にすることになるものだ。

Well, Richard, you’ve described the final stage of the U.S. Cold War. It’s about the narrative. Who’s going to win the narrative? It can’t be won on the battlefield by the United States. It can’t be won economically by the United States because it’s de-industrializing. All they have left is the narrative, and the advertising. And the narrative always ends up in a fight between good and evil. The whole world now is saying, who is the good and who is the evil? What kind of society is a good society? Is it the de-industrializing society pushing war everywhere and trying to engage in regime change and color revolutions? To say, we win, you lose, as Donald Trump would say. Or is the good, mutual, multilateralism, win-win, mutual benefit? What is the good and evil? The United States says, we are democracy, we are good. Democracy as in Ukraine. Democracy as in Israel. Democracy as in what we’re trying to do with the ISIS terrorists to overthrow Syria. Democracy is in our plans for war with Iran. That’s the “good”. The “evil” are countries defending themselves against our interference because we’re doing it for democracy. And that means American first. That means we win. How many people can untangle their brain to recreate a reality-based economics and political view of the world. That’s what we’re going to be seeing in the first year of the Trump administration.