以下の記事は、今日まで見逃していたのだが、ジェフリー・サックスのトランプ関税の愚かさとても簡潔に指摘されている。基本的には先日、「トランプの台詞がどれほど馬鹿げていることか」で示したナポリターノ判事によるジェフリー・サックスインタビュー(Prof. Jeffrey Sachs : Does Trump Understand Basic Economics? April 1, 2025 ）の別ヴァージョンだが、以下の記事のほうがずっとわかりやすいので、ここに邦訳を掲げておく。
|
◼️ジェフリー・サックス「トランプの貧困化関税」2025年4月3日 Jeffrey Sachs: Trump’s Impoverishing Tariffs April 3, 2025 |
|
世界の他の国々は米国を騙しているわけではない。米国の貿易赤字は、富裕層への減税による慢性的な巨額の財政赤字と、無駄な戦争に浪費された数兆ドルの結果である。 |
|
The rest of the world isn’t ripping off the U.S. The American trade deficit is the result of chronically large budget deficits resulting from tax cuts for the rich combined with trillions of dollars wasted on useless wars. |
|
ドナルド・トランプ米大統領は、基本的な経済的誤りを理由に世界貿易システムを破壊している。トランプは、アメリカの貿易赤字は世界の他の国々がアメリカを騙したことが原因だと誤って主張し、「何十年にもわたり、歴史上どの国も騙されたことのないほど、彼らは私たちを騙してきた…」などと繰り返し述べている。 トランプは、関税を課すことで貿易赤字を解消し、輸入を妨げて貿易収支を回復すること（または、他の国々がアメリカを騙すのをやめるように促すこと）を目指している。しかし、トランプの関税は貿易赤字を解消するのではなく、アメリカ人を貧困に陥れ、世界の他の国々に損害を与えるだろう。 国の貿易赤字（より正確には経常収支赤字）は、黒字国の不公平な貿易慣行を示すものではない。まったく別のことを示している。経常収支赤字は、赤字国が生産よりも支出が多いことを意味する。同様に、投資よりも貯蓄が少ないことを意味する。 アメリカの貿易赤字は、アメリカの企業支配階級の浪費の尺度であり、より具体的には、富裕層への減税と無駄な戦争に浪費された数兆ドルが組み合わさった結果生じた慢性的な巨額の財政赤字の結果である。赤字は、アメリカが彼らに売るよりも多くのものをアメリカに売っているカナダ、メキシコ、その他の国の不誠実さによるものではない。 |
|
U.S. President Donald Trump is trashing the world trade system over a basic economic fallacy. He wrongly claims that America’s trade deficit is caused by the rest of the world ripping off the U.S., repeatedly stating things such as, “Over the decades, they ripped us off like no country has ever been ripped off in history…” Trump aims to close the trade deficit by imposing tariffs, thereby impeding imports and restoring trade balance (or inducing other countries to end their rip-offs of America). Yet Trump’s tariffs will not close the trade deficit but will instead impoverish Americans and harm the rest of the world. A country’s trade deficit (or more precisely, its current account deficit) does not indicate unfair trade practices by the surplus countries. It indicates something completely different. A current account deficit signifies that the deficit country is spending more than it is producing. Equivalently, it is saving less than it is investing. America’s trade deficit is a measure of the profligacy of America’s corporate ruling class, more specifically the result of chronically large budget deficits resulting from tax cuts for the rich combined with trillions of dollars wasted on useless wars. The deficits are not the perfidy of Canada, Mexico, and other countries that sell more to the U.S. than the U.S. sells to them. |
|
貿易赤字を解消するには、米国は財政赤字を解消する必要がある。関税を課すと（自動車などの）価格は上がるが、貿易赤字や財政赤字は解消されない。特にトランプ大統領は関税収入を、富裕層の寄付者に対する大幅な減税で相殺する計画があるためだ。さらに、トランプ大統領が関税を引き上げると、米国は対抗関税に直面し、米国の輸出を直接阻害することになる。その結果、米国と世界の他の国々はどちらも損をすることになる。 数字を見てみよう。2024年、米国は4.8兆ドルの商品とサービスを輸出し、5.9兆ドルの商品とサービスを輸入し、1.1兆ドルの経常赤字となった。この1.1兆ドルの赤字は、2024年の米国の総支出（30.1兆ドル）と米国の国民所得（29.0兆ドル）の差である。アメリカは収入より支出が多く、その差額を世界から借りている。 トランプはアメリカの赤字の原因を世界にあると非難しているが、それは馬鹿げている。アメリカは収入より支出が多いのだ。考えてみよう。あなたが従業員なら、雇用主との経常収支は黒字だが、商品やサービスを購入する企業との経常収支は赤字だ。収入とまったく同じ額を使っているなら、経常収支は赤字だ。買い物三昧でクレジットカードの借金が増え、収入より多く使っているとしよう。すると経常収支は赤字になる。店があなたを騙しているのか、それともあなたの浪費が借金を生んでいるのか？ |
|
To close the trade deficit, the U.S. should close the budget deficit. Putting on tariffs will raise prices (such as for automobiles) but not close the trade or budget deficit, especially since Trump plans to offset tariff revenues with vastly larger tax cuts for his rich donors. Moreover, as Trump raises tariffs, the U.S. will face counter-tariffs that will directly impede U.S. exports. The result will be lose-lose for the U.S. and the rest of the world. Let’s look at the numbers. In 2024, the U.S. exported $4.8 trillion in goods and services, and imported $5.9 trillion of goods and services, leading to a current account deficit of $1.1 trillion. That $1.1 trillion deficit is the difference between America’s total spending in 2024($30.1 trillion) and America’s national income ($29.0 trillion). America spends more than it earns and borrows the difference from the rest of the world. Trump blames the rest of the world for America’s deficit, but that’s absurd. It is America that is spending more than it earns. Consider this. If you are an employee, you run a current account surplus with your employer and a deficit with the companies from which you buy goods and services. If you spend exactly what you earn, you are in current account balance. Suppose that you go on a shopping binge, spending more than your earnings by running up credit-card debt. You will now be running a current account deficit. Are the shops ripping you off, or is your profligacy driving you into debt? |
|
ワシントンを支配する企業買収者や脱税者の財政的無責任が続く限り、関税は貿易赤字を解消しないだろう。例えば、トランプの関税によって海外からの自動車やその他の商品の輸入が大幅に減少したとしよう。すると、米国人は輸出されるはずだった米国製の自動車やその他の商品を購入することになる。輸入は減少するが、輸出も減少する。さらに、トランプの関税に対抗して他国が課す新たな関税は、米国の輸出の減少をさらに助長するだろう。米国の貿易不均衡は残る。 関税は貿易赤字を解消しないが、米国人は外国の生産者からより低コストで入手できるはずの高価な米国産商品を買わざるを得なくなる。関税は、経済学者が貿易の利益と呼ぶものを浪費することになる。それは、国内および海外の生産者の比較優位に基づいて商品を購入する能力である。 関税により自動車の価格と自動車労働者の賃金は上がるが、その賃金上昇は国民所得の増加ではなく、経済全体のアメリカ人の生活水準の低下によって支払われることになる。 アメリカの労働者を支援する本当の方法は、国民皆保険、労働組合結成の支援、グリーンエネルギーを含む近代的インフラへの予算支援など、トランプが好むものとは正反対の連邦政府の措置を通じてであり、これらはすべて、最も富裕なアメリカ人と企業部門への減税ではなく増税によって賄われる。 |
|
Tariffs will not close the trade deficit so long as the fiscal irresponsibility of the corporate raiders and tax evaders that dominate Washington continues. Suppose, for example, that Trump’s tariffs slash the imports of automobiles and other goods from abroad. Americans will then buy U.S.-produced cars and other merchandise that would have been exported. Imports will fall, but so too will exports. Moreover, new tariffs imposed by other countries in response to Trump’s tariffs will reinforce the decline in U.S. exports. The U.S. trade imbalance will remain. While the tariffs will not eliminate the trade deficit, they will force Americans to buy high-priced U.S.-produced goods that could have been obtained at lower cost from foreign producers. The tariffs will squander what economists call the gains from trade: the ability to buy goods based on the comparative advantage of domestic and foreign producers. The tariffs will raise prices for automobiles and wages of automotive workers, but those wage hikes will be paid by lower living standards of Americans across the economy, not by a boost of national income. The real way to support American workers is through federal measures opposite to those favored by Trump, including universal health coverage, support for unionization and budget support for modern infrastructure, including green energy, all financed with higher, not lower, taxes on the wealthiest Americans and corporate sector. |
|
連邦政府は、富裕な選挙献金者が減税、租税回避（タックスヘイブン経由）、脱税を推進しているため、税収で全体の支出を賄うことができない。 政府効率化局（DOGE）が IRS の監査能力を骨抜きにしたことを思い出そう。現在、予算赤字は約 2 兆ドル、つまり米国の国民所得の約 6% である。慢性的に高い予算ギャップがあるため、米国の貿易収支は慢性的な赤字のままだ。 トランプは、DOGE を通じて無駄と乱用を削減することで予算赤字を削減すると語っている。問題は、DOGE が財政浪費の本当の原因を誤って伝えていることだ。 財政赤字の原因は、無分別に解雇されている公務員の給与や、将来の繁栄がかかっている政府の研究開発費ではなく、富裕層への減税とアメリカの果てしない戦争への無謀な支出の組み合わせである。イスラエルの絶え間ない戦争への米国の資金援助、アメリカの750の海外軍事基地、肥大化したCIAやその他の諜報機関、そして急増する連邦債務への利払い。 トランプと共和党議員らは、最も富裕なアメリカ人へのさらなる減税に道を開くために、メディケイド、つまり最も貧しく最も弱いアメリカ人を狙っていると報じられている。彼らはまもなく社会保障とメディケアにも狙いを定めるかもしれない。 トランプの関税は貿易赤字と財政赤字を解消できず、価格を引き上げ、貿易による利益を浪費することでアメリカと世界をより貧しくするだろう。アメリカは、自国と世界の他の国々に与えている危害のせいで、世界の敵となるだろう。 |
|
The federal government does not cover its overall spending with tax revenues because wealthy campaign donors promote tax cuts, tax avoidance (through tax havens) and tax evasion. Remember that the Department of Government Efficiency, or DOGE,has gutted the audit capacity of the IRS. The budget deficit is currently around $2 trillion dollars, or roughly 6 percent of U.S. national income. With a chronically high budget gap, the U.S. trade balance will remain in chronic deficit. Trump says that he will cut the budget deficit by slashing waste and abuse through DOGE. The problem is that DOGE misrepresents the real cause of the fiscal profligacy. The budget deficit is not due to the salaries of civil servants, who are being wantonly fired, or to the government’s R&D spending, on which our future prosperity depends, but rather to the combination of tax cuts for the rich, and reckless spending on America’s perpetual wars. U.S. funding for Israel’s non-stop wars, America’s 750 overseas military bases, the bloated C.I.A. and other intelligence agencies and interest payments on the soaring federal debt. Trump and the congressional Republicans are reportedly taking aim at Medicaid — that is, at the poorest and most vulnerable Americans — to make way for yet another tax cut for the richest Americans. They may soon go after Social Security and Medicare too. Trump’s tariffs will fail to close the trade and budget deficits, raise prices, and make America and the world poorer by squandering the gains from trade. The U.S. will be the enemy of the world for the harm that it is causing to itself and the rest of the world. |
しかしこの記事はたいして読まれているように見えないんだが、なぜなんだろう。日本の「専門家」の児戯に類するトランプ関税論評を読んで錯覚に閉じこもっていないで、まずはベースにする観点だと私は思うが。
ま、キミらは好きなんだろうよ、たとえば、モンロードクトリンと関税やらーー現在の米国は当時の産業資本主義から脱工業化して金融資本主義になってしまったことが問題なのに、それに全く触れずにモンロー主義時代の関税とトランプ関税を比較して語るバカとか、あるいはマルクスの名を出しつつ『資本論』を一度も読んだことのないことが丸わかりの寝言を言いつつ、トランプ関税を評している政治学者がいるがね。ああいったのが浅薄な人間には程よいんだろうよ、《浅薄な誤解というものは、ひっくり返して言えば浅薄な人間にも出来る理解に他ならないのだから、伝染力も強く、安定性のある誤解で、釈明は先ず覚束ないものと知らねばならぬ。》（小林秀雄「林房雄」）
◾️プーチン、タッカー・カールソンインタビューより |
Vladimir Putin answered questions from Tucker Carlson, a journalist and founder of Tucker Carlson Network. February 9, 2024 The Kremlin, Moscow |
ウラジーミル・プーチン：ドルを外交闘争の道具として使うことは、米国の政治指導部が犯した最大の戦略的過ちの一つだ。 ドルはアメリカの権力の要だ。 ドルをいくら刷っても、すぐに世界中にばらまかれることは誰もがよく理解していると思う。 アメリカのインフレはごくわずかです。 インフレ率は3％か3.4％で、アメリカにとってはまったく許容範囲だと思う。 しかし、彼らは印刷を止めようとしない。 33兆ドルの負債は何を物語っているのでしょうか？ それは排出量だ。 とはいえ、ドルは米国が世界中で権力を維持するための主要な武器だ。 政治指導者が米ドルを政治闘争の道具として使うことを決めたとたん、このアメリカの力に打撃が与えられた。 強い言葉は使いたくないが、これは愚かな行為であり、重大な過ちである。 |
Vladimir Putin: You know, to use the dollar as a tool of foreign policy struggle is one of the biggest strategic mistakes made by the US political leadership. The dollar is the cornerstone of the United States' power. I think everyone understands very well that, no matter how many dollars are printed, they are quickly dispersed all over the world. Inflation in the United States is minimal. It is about 3 or 3.4 percent, which is, I think, totally acceptable for the US. But they won't stop printing. What does the debt of 33 trillion dollars tell us about? It is about the emission. Nevertheless, it is the main weapon used by the United States to preserve its power across the world. As soon as the political leadership decided to use the US dollar as a tool of political struggle, a blow was dealt to this American power. I would not like to use any strong language, but it is a stupid thing to do, and a grave mistake. |
世界で起こっていることを見てみよう。 米国の同盟国でさえ、ドル準備金を縮小している。 それを見て、誰もが自分たちを守る方法を探し始める。 しかし、米国が特定の国に対して、取引制限や資産凍結などの制限的な措置を取ることは、重大な懸念を引き起こし、全世界にシグナルを送ることになる。 何があったのか？ 2022年まで、ロシアの対外貿易取引の約80％は米ドルとユーロで行われていた。 米ドルは第三国との取引の約50％を占めていたが、現在は13％に減少している。 米ドルの使用を禁止したのは我々ではない。 米ドルでの取引を制限したのはアメリカの決定だ。 米国自身とその納税者の利益の観点から、これは完全に愚かなことだと思う。米国経済への打撃となり、世界における米国の力を弱めることになる。 |
Look at what is going on in the world. Even the United States' allies are now downsizing their dollar reserves. Seeing this, everyone starts looking for ways to protect themselves. But the fact that the United States applies restrictive measures to certain countries, such as placing restrictions on transactions, freezing assets, etc., causes grave concern and sends a signal to the whole world. What did we have here? Until 2022, about 80 percent of Russia's foreign trade transactions were made in US dollars and euros. US dollars accounted for approximately 50 percent of our transactions with third countries, while currently it is down to 13 percent. It was not us who banned the use of the US dollar, we had no such intention. It was the decision of the United States to restrict our transactions in US dollars. I think it is complete foolishness from the point of view of the interests of the United States itself and its taxpayers, as it damages the US economy, undermines the power of the United States across the world. |
ちなみに、人民元での取引は約3パーセントだった。 現在、私たちの取引の34パーセントはルーブルで行われており、人民元での取引も34パーセント強とほぼ同じである。 なぜアメリカはこのようなことをしたのか？ 私の推測では、自信過剰でしかない。 おそらくロシアは完全な崩壊につながると考えたのだろうが、何も崩壊しなかった。 しかも、産油国を含む他の国々は、人民元での石油代金の支払いを考え、すでに受け入れている。 何が起こっているのか、気づいているのか、いないのか。 米国でこのことに気づいている人はいるのだろうか？ あなた方はいったい何をしているのか？ 自らを切り捨てているのだ。専門家は皆そう言っている。 米国の知的で思慮深い人々に、米国にとってドルが何を意味するか尋ねてみてほしい。 あなた方は自分の手でドルを殺しているのだ。 |
By the way, our transactions in yuan accounted for about 3 percent. Today, 34 percent of our transactions are made in Rubles, and about as much, a little over 34 percent, in Yuan. Why did the United States do this? My only guess is self-assurance. They probably thought it would lead to a full collapse, but nothing collapsed. Moreover, other countries, including oil producers, are thinking of and already accepting payments for oil in yuan. Do you even realize what is going on or not? Does anyone in the United States realize this? What are you doing? You are cutting yourself off… all experts say this. Ask any intelligent and thinking person in the United States what the dollar means for the US? You are killing it with your own hands. |
◼️マイケル・ハドソン「トランプによるメキシコそして全世界への国際収支戦争」 2025年1月24日 Trump's Balance-of-Payments War on Mexico, and the Whole World by Michael Hudson, January 24, 2025 |
鍵となるのは、ドナルド・トランプが脅す関税と貿易制裁が引き起こす国際収支の不均衡にある。ドナルド・トランプやその経済アドバイザーたちは、これらの政策が世界の通貨や貿易に与える影響を理解していないようだ。その結果、世界経済における金融的な破綻が避けられなくなる可能性が高い。 |
the key is to be found in the balance-of-payments effect of Trump’s threatened tariffs and trade sanctions. Neither Trump nor his economic advisors understand what damage their policy is threatening to cause by radically unbalancing the balance of payments and exchange rates throughout the world, making a financial rupture inevitable. |
