前回掲げたジェフリー・サックスの経済無知の話ーー、
◼️ジェフリー・サックス「トランプが戦争にノーと言い、ネタニヤフがイエスと言ったら」2025年4月21日 Jeffrey Sachs: If Trump Says No to War and Netanyahu Says Yes, April 21, 2025. |
この関税の大失敗によってアメリカが自ら引き起こした計り知れない自滅行為を、私たちは日々目の当たりにしている。金融市場では連日、血みどろの惨劇が繰り広げられている。金利の上昇、ドルの下落を見れば、トランプとそのちっぽけな、経済無知の戦術チームが犯した計り知れない自滅行為は明らかだ。 |
we see every day the incredible self harm that the United States has caused itself by this tariff fiasco. We see in the financial markets day after day a bloodbath. We see in the interest rates going up, we see in the fall of the dollar that what Trump and his tiny and economically illiterate tactics team have done is incredible self harm. |
これは既に似たようなことを言ってるんだよ、例えば4月1日のインタビューではこうある。
◼️ジェフリー・サックス「トランプは経済学の基礎を理解しているか？」 2025年4月1日 Prof. Jeffrey Sachs : Does Trump Understand Basic Economics? April 1, 2025 |
関税は生活水準を低下させる。 関税はアメリカ経済を破滅させ、信じられないような奇妙で誤った理由によって課されている。完全に間違っている。 説明しよう。 米国はモノとサービスの貿易で大きな赤字を出しており、これは米国の経常収支と呼ばれるもので、その赤字は約1兆ドルにのぼる。 トランプは、「ああ、それは他の国々が米国からぼったくっているからだ と言う。 その台詞がどれほど馬鹿げていることか。 幼稚な言葉だ。 経常収支が赤字であるということは、正確には、米国が生産よりも支出を多くしているということだ。 それが赤字の原因なのだ。 なぜなら、この国は莫大な財政赤字を抱え、貯蓄が非常に少ないからだ。 つまり、政府は国家のクレジットカードのようなものなのだ。政府は信用で運営し、資金を送金し、戦争に資金を支払い、イスラエルの戦争に資金を支払い、世界80カ国の軍事基地に資金を支払い、年間1兆ドル以上の軍事施設に資金を支払い、さらに軍産複合体への関連支出を数千億ドルも支払い、アメリカ人富裕層に減税を行い、アメリカ人富裕層による脱税を許している。 脱税というのは、監査を行わず、税法の執行を骨抜きにしているからだ。 |
Yes, tariffs are going to lower living standards. They’re going to wreck the US economy, and they’re being put on for unbelievably bizarre and mistaken reasons that are completely fallacious. Let me explain. The United States runs a large deficit in its trade in goods and services, what’s called the current account of the United States, and that deficit is about a trillion dollars. Trump says, “Oh, that’s because other countries are ripping off the United States.” I can’t even begin to say how absurd that line is. The word is childish. Having a current account deficit means, and it means precisely, that the United States is spending more than it’s producing. That’s what leads to a deficit. You spend more than you produce, and we spend more than we produce because we have very low saving in this country because we have an enormous budget deficit. So the government is like the national credit card. It runs on credit, transfers money, pays for wars, pays for Israel’s wars, pays for military bases in 80 countries around the world, pays for that more than a trillion dollar a year military establishment and hundreds of billions of dollars more of associated spending on the military industrial complex, and it gives tax cuts for the richest Americans and it allows for tax evasion by the richest Americans. And I mean evasion because it doesn’t do audits and it guts enforcement of the tax laws. |
より詳しくは、➤「トランプの台詞がどれほど馬鹿げていることか」
◼️マイケル・ハドソン「トランプによるメキシコそして全世界への国際収支戦争」 2025年1月24日 Trump's Balance-of-Payments War on Mexico, and the Whole World by Michael Hudson, January 24, 2025 |
鍵となるのは、ドナルド・トランプが脅す関税と貿易制裁が引き起こす国際収支の不均衡にある。ドナルド・トランプやその経済アドバイザーたちは、これらの政策が世界の通貨や貿易に与える影響を理解していないようだ。その結果、世界経済における金融的な破綻が避けられなくなる可能性が高い。 |
the key is to be found in the balance-of-payments effect of Trump’s threatened tariffs and trade sanctions. Neither Trump nor his economic advisors understand what damage their policy is threatening to cause by radically unbalancing the balance of payments and exchange rates throughout the world, making a financial rupture inevitable. |
もうふたつばかりこの4月のジェフリー・サックス を掲げておこう。
|
◼️ジェフリー・サックス 「ドルの最後の10年？中国の台頭とアメリカの没落」2025年4月19日 Jeffrey Sachs’ interview on The Jay Martin Show episode titled “The Dollar’s Final Decade? China’s Rise vs. America’s Fall”, [April 19, 2025]. |
|
私たちは今、一種の債務スパイラルに陥っている。残念ながら、トランプと共和党、そして民主党も同じことをやっている。彼らは、すでに負債が大量に流出しているときに、減税に心血を注いでいる。ワシントンでは誰も真剣に取り組んでいない。誰も本当の数字や予算を見ようとしない。彼らは富裕層の寄付者に目を向け、寄付者は減税しろと言う。そして彼らは、2年後には政権に就きたいので、皆さんの選挙資金が必要です」と言う。 だから基本的に、私たちは借金スパイラルに陥っている。同時に、あなたが言ったように、ドルの役割は縮小しつつあり、私たちはそれに反対するが、それを止めることはできない。 |
|
So we’re in a kind of debt spiral right now. And unfortunately Trump and the Republicans, and I’ll add in the Democrats too, because they do the same thing. They have their hearts set on tax cuts at a time when we’re hemorrhaging debt already. Nobody’s serious in Washington. Nobody looks at real numbers, no one looks at real budgets. They look to their donors and the donors say, cut my taxes. And they say, absolutely, we want to be in office two years from now. We need your campaign contributions. So basically we’re in a debt spiral at the same time that the role of the dollar, like you said, is going to diminish and we’re going to rail against it, but we’re not going to stop that. |
|
◼️ジェフリー・サックス「 新しい国際秩序が誕生しつつある」 2025年4月14日 Jeffrey Sachs: Birthing a New International Order , April 14, 2025 |
|
第一次世界大戦後、ファシスト政権下のイタリアで政治犯として独房に収監されていた哲学者アントニオ・グラムシは、有名な言葉を残している。「危機とは、古い秩序が死につつあるのに新しい秩序がまだ生まれていないという事態にある。この空白期に、多種多様な病的兆候が現れるのだ。」 1世紀後、私たちは再び空白期にあり、病的な兆候は至る所に見られる。米国主導の秩序は終焉を迎えたが、多極化した世界はまだ生まれていない。喫緊の課題は、平和を維持し、持続可能な開発への道を切り開く新たな多国間秩序を生み出すことである。 私たちは、500年以上前のクリストファー・コロンブスとヴァスコ・ダ・ガマの航海に始まった人類史の長い波の終わりにいる。これらの航海は、4世紀以上にわたるヨーロッパ帝国主義の始まりとなり、ナポレオン戦争の終結（1815年）から第一次世界大戦の勃発（1914年）まで、イギリスの世界的支配で頂点に達した。第二次世界大戦後、米国は世界の新たな覇権国の座を主張した。この長い期間、アジアは押しのけられた。広く用いられているマクロ経済推計によると、1500年にはアジアは世界の生産量の65%を占めていたが、1950年までにそのシェアはわずか19%にまで減少した（世界人口の55%と比較）。 第二次世界大戦後の80年間で、アジアは世界経済における地位を取り戻した。 1950年代から1960年代にかけて日本が急速な成長を牽引し、1960年代から1970年代にかけては「アジア四小龍」（香港、シンガポール、台湾、韓国）が続き、1980年頃からは中国、1990年頃からはインドがそれに続いた。 IMFの推計によると、現在、アジアは世界経済の約50%を占めている。 アジア、アフリカ、ラテンアメリカの地政学的重みが、増大する経済的重みに釣り合う時、多極化した世界が誕生するだろう。 地政学に必要なこの転換は、米国と欧州が国際機関に組み込まれた時代遅れの特権と時代遅れの考え方にしがみついているため、遅れている。 …… |
|
Writing in his cell as political prisoner in fascist Italy after World War I, the philosopher Antonio Gramsci famously declared: “The crisis consists precisely in the fact that the old is dying and the new cannot be born; in this interregnum a great variety of morbid symptoms appear.” A century later, we are in another interregnum, and the morbid symptoms are everywhere. The U.S.-led order has ended, but the multipolar world is not yet born. The urgent priority is to give birth to a new multilateral order that can keep the peace and the path to sustainable development. We are at the end of a long wave of human history that commenced with the voyages of Christopher Columbus and Vasco da Gama more than 500 years ago. Those voyages initiated more than four centuries of European imperialism that peaked with Britain’s global dominance from the end of the Napoleonic Wars (1815) to the outbreak of World War I (1914). Following World War II, the U.S. claimed the mantle as the world’s new hegemon. Asia was pushed aside during this long period. According to widely used macroeconomic estimates, Asia produced 65 percent of world output in 1500, but by 1950, that share had declined to just 19 percent (compared with 55 percent of the world population). In the 80 years since World War 2, Asia recovered its place in the global economy. Japan led the way with rapid growth in the 1950s and 1960s, followed by the four “Asian tigers” (Hong Kong, Singapore, Taiwan, and Korea) beginning in the 1960s and 1970s, and then by China beginning around 1980, and India beginning around 1990. As of today, Asia constitutes around 50 percent of the world economy, according to IMF estimates. The multipolar world will be born when the geopolitical weight of Asia, Africa, and Latin America matches their rising economic weight. This needed shift in geopolitics has been delayed as the U.S. and Europe cling to outdated prerogatives built into international institutions and to their outdated mindsets. |
で、アメリカはこのまま何もしないまま没落しないよ。つまり最後の抵抗で世界戦争起こすだろうよ、➤ 「イラン憎悪・米国の狂気・覇権の崩壊」
いま、注目すべき唯一の事はこれだね、ーー《世界の終わりは内的カタストロフィの投射である［Der Weltuntergang ist die Projektion dieser innerlichen Katastrophe］》（フロイト『症例シュレーバー』第3章、1911年）
要するに世界の破滅にならない可能性はほんの僅かしかないんじゃないかね、
|
◾️マイケル・ハドソン「米国の共犯：イスラエル、援助、そして議員の循環フロー」US Complicit: Israel, Aid and the Congressman’s Circular Flow By Michael Hudson, August 1, 2024 |
|
そう、現実には、核戦争が起きてチェス盤がひっくり返されない限り、彼らはどこに行っても負けるでしょう。そして、彼らの考えでは、アメリカはウクライナからイスラエル、イランに至るまで、あらゆる手段を講じて報復を煽っている。さらにアメリカは攻撃を受けている、ただ自国を守っているだけだ、と国民や有権者に告げれば、ナチスも知っていたように、ゲッベルスが言ったように、防衛のためだと言えば、国民を味方につけることができる、ということだと思います。 |
|
Well, the reality is they’re going to lose wherever they go, unless there’s atomic war and the chessboard is thrown over. And I think their feeling is the Americans are doing everything they can, from Ukraine to Israel to Iran, to try to stir up a retaliation so that they can then say, ah, we’re under attack, we’re purely defending ourselves, and once you tell your population and your voters this is a war for defense, as the Nazis know, you can always get a—as Goebbels said, you can always get a population on your side if you say it’s for defense. |
いずれにせよ、関税の話はもうつまらんよ、これからはまずはイランとの戦争を回避しうる「僥倖」がありうるか否かだ。
◼️マイケル・ハドソン「地政学的チェス盤：トランプ、イラン、そして戦争の影」2025年3月27日 The Geopolitical Chessboard: Trump, Iran, and the Shadow of War By Michael Hudson, March 27, 2025 |
ロシアにとって、イランの存続は絶対的な鍵である。なぜなら、イランの向こうには中央アジアがあり、もしイランで政権交代や国王の復活、あるいは米国の代理政権が誕生するようなことがあれば、NATOは中央アジアに進出して、南の基地からロシアを攻撃することができるからだ。 ウズベキスタン、石油を産出するカザフスタン、その一帯だ。 また、中央アジアを通るはずの中国の「一帯一路」構想も阻止できる。 つまり、イランは、中国の長期的な外交政策である「一帯一路」構想や、ロシアの南からの攻撃に対する防衛のカギを握っており、イランを守ることは絶対に必要なのだ。 だからといって、イランやロシアが、イエメンやその他の国々にこれ以上武器を提供するつもりはない、とイランに反対するわけではない。 トルコのエルドアンが、イスラエルとアメリカが設置したISIS政権に立ち向かおうとしない限り。 |
もし戦争が起こり、敵対行為が行われれば、ヨーロッパが直接的な被害者となるだろう。イランは常に、攻撃を受けた場合、最初の対応としてホルムズ海峡で船を沈め、スエズ運河の石油貿易を妨害すると言ってきたからだ。 過去には、サウジアラビアとの友好グループに調印する前に、サウジの石油輸出港を封鎖する可能性さえ示唆した。 いずれにせよ、原油価格は高騰し、ヨーロッパは苦境に立たされる。 これこそ皮肉なことだ。 そしてそれこそが、米国のトンネルビジョン戦略を自滅的なものにしている。 もし本当にイスラエルを支援することだけを望むのであれば、冷戦計画全体を失うことになる。 これが私の大局観である。 |
For Russia, Iran’s survival is absolutely the key because beyond Iran is Central Asia and if anything were to lead to a regime change and a restoration of the Shah, or a U.S. proxy government in Iran, then NATO could move right into Central Asia and attack Russia from bases in the south: Uzbekistan, Kazakhstan with its oil, the whole area there. Now, it could also block China’s Belt and Road Initiative that is supposed to run through Central Asia. So, Iran is really the key to China’s long-term foreign policy of the Belt and Road Initiative, to Russia’s defense against attack from the south, and so defending Iran is an absolute need. That doesn’t mean that Iran or Russia would oppose Iran saying, okay, we’re not going to provide any more weapons to Yemen and the other countries. But what this would do would be to let Israel just consolidate its control over the Near East, unless Erdogan in Turkey tries to confront the ISIS regime that the Israelis and United States have installed there. |
If there is a war and there are hostilities, Europe would be the immediate victim because Iran has always said, if under attack, its first response is going to be to sink a ship in the Strait of Hormuz and block the Suez Canal trade in oil. It dropped hints that in the past, before it had signed the friendship group with Saudi Arabia, it could even block the Saudi oil export ports. One way or another, the price of oil would soar, Europe would suffer, Russia would be the main beneficiary. That’s what makes all this so ironic. And it is what makes the U.S. tunnel-vision strategy so self-destructive. If it really wants only to back Israel, it’s going to lose the whole Cold War plan that it’s outlined. That’s my view of the big picture. |
