備えてください

 

いろんな情報が溢れ返っているが、まずこれだな。

EndGame Macro@onechancefreedm 2025年6月14日

(1/2) イランがホルムズ海峡を封鎖したらどうなるか？ ⸻ 戦略的背景： ホルムズ海峡は世界で最も重要な海上チョークポイントです。世界の原油取引量の約20%、LNG輸送量の約30%が、毎日この狭い海域を通過しています。イランが機雷敷設、対艦ミサイル、ドローン群、あるいは高速攻撃型艦艇による攻撃などによってホルムズ海峡を封鎖、あるいは大幅に混乱させれば、地域危機だけでなく、世界経済、サプライチェーン、そして安全保障体制にシステム的な衝撃を与えることになります。 ⸻

一次的影響（即時 – 第1週） エネルギー価格の急騰：原油価格は数日中に30～60ドル急騰する可能性があります。ブレント原油は、混乱の期間次第では130～150ドルに達する可能性があります。天然ガス、特にアジア向けLNGは深刻な不足に陥るだろう。日本と韓国のJKM LNGベンチマークは急騰すると予想される。 市場の動揺：米国債は当初安全資産として買われたが、インフレ期待の高まりに伴い、デュレーションリスクが急速に再浮上する。株式市場はエネルギー関連セクターを筆頭に全面下落。VIX指数は25～30を超え、MOVE指数も連動して上昇。ドルは短期的に安全資産への資金流入で上昇する可能性があるが、これは水面下の構造的な亀裂を覆い隠している。 海軍力と実戦的攻撃のエスカレーション：バーレーンに拠点を置く米第5艦隊は迅速に動員されるだろう。機雷除去、海軍護衛、そしておそらくイラン沿岸陣地への実戦的攻撃が続くだろう。イスラエルは、地域包囲を恐れ、レバノンまたはシリアで先制攻撃を行う可能性がある。 ⸻

二次的影響（第2～4週） 世界貿易ショック：エネルギー輸送は喜望峰を迂回するルートに変更され、コストと配送時間が増加する。海上保険料は急騰する。コンテナ輸送価格は、特に欧州とアジア向けで再び急騰する。二次港の混雑と連鎖的な物流遅延が予想される。 マクロ経済のリプライシング：エネルギー輸入国（インド、日本、EU）の中央銀行は、防衛的な為替介入と緊急エネルギー調達を開始する。外貨準備の取り崩し、国家富の再配分、そして湾岸産油国との秘密裏の二国間協定の可能性が予想される。 サプライチェーンの緊張：天然ガス不足により肥料価格が上昇。食料品は、特に小麦と大豆が急騰する。補助金付きエネルギーに依存している国々（パキスタン、エジプト、インドネシア）は、通貨危機と国内の不安定化に直面する。

(2/2) 第三次効果（2～3ヶ月目） ソブリン信用リスク：エネルギーコストの上昇は新興国市場の経常収支を圧迫する。各国は対外債務の逼迫に直面し始め、IMFによる介入やソブリン格下げにつながる。ユーロ圏周縁国は再び圧力にさらされる。 米国の財政・軍事的緊張：原油価格の上昇は、FRBが利下げ圧力に直面する中で、総合インフレ率を再び押し上げる。米国債の利払い費は増加する。同時に、国防費も急増する。米国債の供給が拡大するにつれ、外国中央銀行からのドル需要は弱まる。これにより、長期流動性真空状態のリスクが高まり、成長が鈍化する中でも金利が上昇する可能性がある。 多極化：イラン産原油の主要購入国である中国は、地政学的な窮地に立たされている。外交介入に踏み切ったり、イランの原油輸送に海軍による護衛を提供したりする可能性もある。これは米国の覇権に対する直接的な挑戦となるだろう。ロシアはエネルギー価格の高騰と世界的な混乱から利益を得て、ウクライナにおける影響力を高めている。 サイバー情報戦：イランによる非対称的な報復が予想される。具体的には、海上サイバー妨害、石油インフラへのハッキング、あるいは湾岸諸国や米国の重要インフラに対する心理的撹乱作戦などが考えられる。 ⸻

戦略的影響： これは単なる地域的な軍事シナリオではない。冷戦後のグローバリゼーション・モデルの包括的な試金石となる。ホルムズ海峡の閉鎖は、以下の事態を引き起こすだろう。 • エネルギーの供給過剰を前提としていた市場に、エネルギー不足による価格設定が再び導入される。 • ジャストインタイム物流と集中化された海上貿易ルートの脆弱性が露呈する。 • 特に紛争が長期化した場合、ドルと米国の抑止力への信頼が損なわれる。 • エネルギー安全保障が再び主権国家となるにつれ、BRICS主導の脱ドル化の取り組みが加速する。 ⸻ 既知の未知数： • 中国は今回の混乱を利用して、オイルマネーシステムを完全に回避するだろうか？ • 米国は制御不能な地域戦争を引き起こすことなく、武力行使に出ることができるだろうか？ • 湾岸諸国は西側諸国との連携を維持するだろうか？ それとも中立に向けてヘッジするだろうか？ • これは脆弱な経済において、より大きな金融・信用リスクを引き起こすだろうか？ ⸻

最終評価： ホルムズ海峡の完全あるいは確実な部分的な封鎖は、単なる軍事的出来事ではなく、システム的な断絶を意味する。エネルギー安全保障と資本市場は地政学から切り離されているという幻想を露呈する。1990年代以降、世界秩序を特徴づけてきたデジタルおよび金融の抽象化レイヤーの基盤には、依然として力、地理、そしてチョークポイントの支配が存在しているという認識が生まれる瞬間となるだろう。その結果、商品、通貨、信用、そして信頼の急速な価格変動が起こり、資本規制、エネルギーブロック、そして多極的なパワープロジェクションの新たな時代が到来する可能性がある。

ここでは、もうひとつ、よりわかりやすい情報を掲げておこう。少し前から「私の愛人」である中国乙女コリンヌのものである。

コリンヌ𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦@OopsGuess 2025年6月14日

イランはホルムズ海峡の閉鎖を示唆した。ホルムズ海峡は世界の海上原油の20%が流入する重要な石油輸送路だ。 西側メディアは「世界危機だ！石油ショックだ！」と叫んでいる。 しかし、はっきりさせておきたいのは、 パニックに陥るのは中国ではないということだ。

Iran just hinted at closing the Strait of Hormuz-a vital oil artery where 20% of the world’s seaborne crude flows. Western media screams: Global crisis! Oil shock! But let’s be clear: China won’t be the one panicking.

1/ イランは1日あたり100万バレル以上の原油を輸出しており、そのほとんどが中国に輸出されています。 米国の制裁にもかかわらず、中国は非合法な輸送ルート、人民元建て決済、そして慎重な精製業者を利用して、イランにとって最大かつ最も安定した買い手であり続けています。 イランは唯一の生命線を断ち切りたいと考えているのでしょうか？

1/ Iran exports over 1 million barrels per day-mostly to one country: China. Despite U.S. sanctions, China has remained Iran’s largest and most stable buyer, using gray shipping routes, RMB payments, and discreet refiners. You think Iran wants to cut off its only lifeline?

2/ ホルムズ海峡封鎖は、中国よりもはるかに大きな打撃を日本、韓国、インド、そしてヨーロッパに与えるだろう。 これらの米国同盟国は、原油の70～90%をホルムズ海峡から調達している。 これらの国のタンカーはより脆弱であり、 依存度も高く、 パニックもより深刻だ。

2/ A Hormuz blockade would hit Japan, South Korea, India, and Europe far harder than China. These U.S. allies get 70–90% of their oil from the Gulf. Their tankers are more vulnerable. Their dependency is greater. Their panic is louder.

3/ 中国は無敵ではないが、備えはできている。 • 戦略石油備蓄 = 90日分以上 • 陸路と海路によるロシア産原油 • 中央アジアとCPECを通じたパイプラインの多様化 • オマーンとパキスタンを経由した静かな海上ルート • 国内生産と需要管理

3/ China isn’t invincible, but it is prepared: • Strategic oil reserves = 90+ days • Russian crude via land and sea • Pipeline diversification via Central Asia and CPEC • Quiet maritime routes via Oman and Pakistan • Domestic production and demand management

4/ 忘れてはならないのは、ホルムズ危機は原油価格を急騰させるだろうということだ。 誰が得をするのだろうか？ • ロシア：利益率の向上、市場の逼迫 • イラン：闇市場でのプレミアム • 中国：既に備蓄があり、他国がパニックに陥って売却する際に安く買い付ける 西側諸国だけが損害を被るのです。

4/ Let’s not forget: A Hormuz crisis would skyrocket oil prices. Guess who benefits? • Russia: higher margins, tighter markets • Iran: black-market premiums • China: already stockpiled, buys cheap when others sell in panic Only the West bleeds.

5/ だから、テヘランがホルムズ海峡カードをちらつかせた時、それは北京に向けられたものではない。 それはワシントン、ロンドン、そして東京への警告なのだ。 「我が国の経済を封鎖すれば、石油供給も封鎖する」 中国？ 中国は冷静に、戦略的に、そして選択肢を手元に置いて、見守っている。

5/ So when Tehran rattles the Hormuz card, it’s not aimed at Beijing. It’s a warning to Washington, London, and Tokyo: “Block our economy, and we’ll block your oil.” China? China is watching-calmly, strategically, and with options in hand.

6/ 皮肉なことに？ 西側諸国はイランを中国の懐に押し込んだ。 そして今、西側諸国は中国が次に何をするかを恐れている。 ホルムズ海峡を恐れる者はいるか？ ドラゴンではない。

6/ The irony? The West pushed Iran into China’s arms. And now, the West is terrified of what China might do next. Who’s afraid of Hormuz? Not the dragon.

終わり ホルムズ海峡は単なる水路ではない。 それはイランにとって地政学的な「デッドマンズ・スイッチ」なのだ。 もしテヘランがこれを切り替えれば： • 2000万バレルの石油が世界市場から消える • ガソリン価格が暴騰する • 保険料が急騰する • カタールからのLNG輸送が停止する イランは世界を揺るがすのに核兵器を必要としない。 イランはすでにバルブを掌握している。

END The Strait of Hormuz isn’t just a waterway. It’s Iran’s geopolitical dead man’s switch. If Tehran flips it: •  20 million barrels of oil vanish from the global market • Gas prices explode • Insurance premiums skyrocket • LNG shipments from Qatar freeze Iran doesn’t need nukes to shake the world. It already controls the valve.

杞憂だよ、と言う人もいるがね。他方、こう言う人もいる。

噂によれば、バブ・エル・マンデブ海峡の閉鎖だってあり得るらしいよ。

𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦@OopsGuess 2025年6月14日 イラン放送協会 イラン放送協会：イランによるホルムズ海峡の閉鎖とイエメンによるバブ・エル・マンデブ海峡の閉鎖が、検討中の選択肢の一つです！ 1/ イランがホルムズ海峡を、イエメンがバブ・エル・マンデブ海峡を閉鎖すれば、 世界経済は頭痛の種になるだけでなく、脳卒中を起こすでしょう。 もはやこれはミサイルの問題ではありません。 世界のエネルギー源であるバルブを閉める問題なのです。

2/ ホルムズ海峡 → 日量2,000万バレルの輸送 → アジアのエネルギー需要を賄う → 米軍艦はここを通過せずに湾から出港できない バブ・エル・マンデブ海峡→ スエズ運河への玄関口 → 世界貿易の10% → ヨーロッパの石油と商品のライフライン 今、両海峡が標的となっています。

3/ イランとフーシ派には核兵器は必要ない。 高性能な戦闘機も必要ない。 必要なのは地理と決意だけだ。 西側諸国は、イランとイエメンは戦争に勝つ必要はないことを学んでいる。 戦うには、ただ費用がかかりすぎるようにすればいいのだ。 4/ 二つの狭い海峡。 二つの地域大国が包囲している。 世界の物流を書き換える可能性のある二つの難所。 ホルムズ海峡とバブ・エル・マンデブ海峡は、単なる水ではない。 それらはスイッチだ。 スイッチを切り替えれば、世界秩序は揺らぐ。

5/ だから、次に誰かがイランやイエメンの「軍事力の劣勢」を笑ったら、次のことを思い出してほしい。 どんなに小さな国でも、帝国を麻痺させることができる。力ではなく、影響力で。 そして今、 その影響力は水の中にある。

𝘊𝘰𝘳𝘳𝘪𝘯𝘦@OopsGuess 2025年6月14日 Iranian Broadcasting Corporation Iranian Broadcasting Corporation: Closing the Strait of Hormuz by Iran and closing the Bab al-Mandab Strait by Yemen are among the options on the table!

1/ If Iran closes the Strait of Hormuz, and Yemen closes Bab al-Mandab, the global economy won’t just get a headache, it’ll suffer a stroke. Because this is no longer about missiles. It’s about turning off the valves that fuel the world. 2/ The Strait of Hormuz → Moves 20M barrels/day → Feeds Asia’s energy needs → U.S. warships can’t leave the Gulf without passing it Bab al-Mandab → Gateway to the Suez Canal → 10% of global trade → Europe’s oil + goods lifeline Both are now in the crosshairs.

3/ Iran and the Houthis don’t need nukes. They don’t need fancy fighter jets. They only need geography and resolve. The West is learning that you don’t have to win the war. You just have to make it too expensive to fight. 4/ Two narrow straits. Two regional powers under siege. Two chokepoints that can rewrite global logistics. The Strait of Hormuz and Bab al-Mandab are not just water. They’re switches. Flip them and the global order wobbles. 5/ So next time someone laughs at Iran or Yemen’s “military inferiority,” remind them: Even the smallest nations can paralyze empires-not with strength, but with leverage. And right now, that leverage lies in the water.

アメリカはおそらくニヤニヤしているだけだろうがね。

◾️マイケル・ハドソン「経済プランナーのクレジット 」 Credit the Economic Planner By MICHAEL HUDSON, January 18, 2024

米国は、イエメンとイランをそそのかしてホルムズ海峡とペルシア湾を封鎖させることができれば、石油取引は確実に止まると認識している。〔･･･〕今、もし封鎖すれば、アジア、中国、その他の国の主要なエネルギー購入者が打撃を受けることになる。そして、米国の観点からすると、それは、この新しい国際秩序を再交渉しようとする際の交渉材料として、世界の石油供給をコントロールする米国のさらなる力となる。

The United States realizes that if they can goad Yemen and Iran into blocking the Straits of Hormuz and the Gulf, this will indeed stop the oil trade. (…) Now, if you close them, it will be the main energy buyers in Asia, China, and other countries that are going to be hurt. And that is, from the United States point of view, that will give the United States even more power to control the oil supply of the world as a bargaining chip in trying to renegotiate this new international order.

ロシアも同様。