ディープステート戦略に洗脳された「左翼批判」

 

このトーマス・ファジによるドイツの哲学者ハウケ・リッツ（Hauke Ritz）の引用はとても興味深いな。

トーマス・ファジ@battleforeurope 2025/10/15 豆知識：ウォーク左翼（目覚めた左翼）は、主にアメリカのディープステートが旧来の社会主義／共産主義左翼に対抗するために作り出したものである。 ドイツの哲学者ハウケ・リッツ（Hauke Ritz）の言葉：

Thomas Fazi@battleforeurope 2025/10/15 Fun fact: the “woke left” was largely a creation of the US deep state against the old socialist/communist left.  From German philosopher Hauke Ritz:

ーーだってよ。これは定義上、コントロールド・オポジション（Controlled Opposition）左翼だな。別名、真の左翼運動に送り込まれたトロイの木馬。

確かに蚊居肢子のような「真の左翼」（？）は「左翼」と名乗り難い時代なのだが、ーーあんなヤツらと一緒にされてたまるか、という心持ちでーー、あれら左翼は米ディープステートの創作左翼とはね。

◼️ハウケ・リッツ（Hauke Ritz）より

ヨーロッパにおける社会主義政党と共産党の高度な組織化は、アメリカにとって深刻な問題であった。これらの政党はフランス、イタリア、ギリシャで高い票を獲得し、遅かれ早かれ政権に加わる可能性があり、NATOの計画さえも把握できたはずだった。また、ヨーロッパ諸国には労働運動の見解を社会全体に広く伝える雑誌や出版社が数多く存在していた。左翼政党、労働組合、そしてそれらに関連する組織や雑誌は、ソ連から容易に接触し、直接支援を受けることができた。 [アメリカは]非共産主義左翼を支援し、左翼のアイデンティティそのものを取り上げ、再解釈することが重要だと認識した。したがって、目標は、資本主義社会の生産的な一部分となり得る非共産主義左翼を創出することであるべきであった。そうなれば、資本主義の主要な矛盾、すなわち資本と労働、戦争と平和、帝国主義と帝国主義批判の対立に焦点を当てる必要はもはやなくなるだろう。むしろ、社会の注意を二次的なものに向けることである。

資本主義の矛盾、すなわち激化する資本主義的競争の兆候である矛盾。 例えば、人種差別、女性の抑圧、自然の搾取といった矛盾、そしてカトリック教会の性に対する態度といった、一般的に古風で抑圧的な伝統も含まれる。一般的に、左派の関心は公共の利益から個人の権利へと向け直されるべきである。目指すべきは、社会権から公民権へと焦点を移す、非共産主義的でありながらリベラルな左派である。 しかし、新左派の台頭は、以前は周縁的だった問題を優先することだけから生まれたわけではない。 この政治的意味の変化において同様に重要であり、かつ無視できない側面は、旧左派への批判であった。ある程度までは、一石二鳥の効果を得ることは可能だった。すなわち、伝統的左派を集団主義と権威主義で非難し、その過程でソ連や東ドイツを繰り返し悪例として挙げることである。ソ連と伝統的左派双方の集団主義的・権威主義的構造に対する繰り返しの批判は、左派組織に自らをリベラル左翼と認識せざるを得なくさせた。 実際、冷戦の過程で、左派の言説はますます自由と公民権に焦点を当てるようになった。これは、1950年代には少なくとも第一次世界大戦と世界経済危機の原因の一つと考えられていたリベラリズムの復活を伴っていた。

ーーどこで言ってるのか、といくらか探ってみたが、ダイレクトには当たらず、だが《非共産主義左翼［nichtkommunistischen Linken］》に関して次の文に行き当たった。

◼️Der Kalte Krieg und die künstliche Kultur – oder wie das Endspiel Europa begann  HAUKE RITZ, 31. Dezember 2022, 1 Kommentar, PDF

非共産主義左翼の推進によって共産主義の理想を弱めるという考えは、「少なくとも20年間、共産主義に対する公式の政治作戦の理論的基礎となった」。その結果、「『非共産主義左翼』という用語がワシントンの官僚用語にすぐに加わった」。この戦略は、ヨーロッパには常に政治的左派が存在するという洞察に基づいていた。問題は、その左翼がどのような種類で、どのようなメンタリティを特徴とするかだけだった。

Die Idee, kommunistische Ideale zu schwächen, indem man die Förderung einer nichtkommunistischen Linken begann, „wurde bald zum theoretischen Fundament der behördlichen politischen Operation gegen den Kommunismus für mindestens zwei Dekaden“.  Dadurch ging „der Begriff ‚nicht-kommunistische Linke‘ […] bald in den bürokratischen Sprachgebrauch Washingtons ein“. Diese Strategie basierte auf der Einsicht, dass es immer eine politische Linke in Europa geben würde. Die Frage war nur, von welcher Art und von welcher Geisteshaltung diese Linke bestimmt sein würde.

こんなこと言ってる人もいるよ、

◼️「機械の中の幽霊」The Ghost in the Machine,  RYAN PERKINS, JUL 30, 2025

CIAがいかにして現代の左翼を生み出したのか、そしてなぜ右翼はそれをまだマルクス主義の陰謀だと考えているのか［How the CIA created the modern Left and why the Right still think its a Marxist plot］

CIAはまさにディープステートであり、現在の非共産主義左翼をマルクス主義と思い込んでいる連中は、ディープステート戦略に洗脳されてるということになるな、ーー「まぁ、世界とはその程度のものです」（蓮實重彥）

※参照➤俗に知られている共産主義と俗に知られていない共産主義

……………

※追記

◼️Grok分析

トーマス・ファジ（@battleforeurope）によるメイン投稿は、「ウオーク左翼（目覚めた左翼）」（階級に基づく経済闘争よりもアイデンティティ、公民権、文化問題を重視する現代の進歩主義運動を指す際によく使われる用語）は、主に米国のディープステート（CIAのような機関を指す）によって、反資本主義を重視する伝統的な社会主義または共産主義左翼主義への対抗手段として仕組まれたものだと主張している。投稿には、冷戦期における米国のヨーロッパにおける「非共産主義左翼」育成の取り組みについて記述した、ドイツの哲学者ハウケ・リッツの文章とされるスクリーンショットが含まれている。この新左翼は、左翼の目標を資本主義、戦争、帝国主義への批判から再解釈し、公民権、人種差別、女性の抑圧、環境搾取、性的な態度、その他の「資本主義の矛盾」を強調することで、集団経済問題から個人の自由へと人々の意識を向け直そうとするだろう。 これらの主張の主要要素を裏付ける豊富な歴史的証拠、特に冷戦期における米国の諜報機関による反共産主義的な文化・知的運動の推進に関する証拠は数多く存在する。しかしながら、今日の「ウオーク左翼（目覚めた左翼）」（アイデンティティ政治に根ざした1990年代以降の現象）との直接的な関連性については、解釈や議論が複雑であり、階級に基づく左翼主義を分裂または弱体化させるための以前の戦略の延長線上にあると捉えられることがよくある。 以下では、機密解除された文書、学術分析、調査報道に基づき、核心的な主張と入手可能な証拠を分析する。 一部の情報源は、CIAが共産主義を弱体化させるためにアイデンティティに焦点を当てた変化を意図的に画策したと断言しているが、他の情報源は、米国のプロパガンダの影響を受けた有機的な進化であり、その偏向はメディアによって異なる（例えば、左派の批判は帝国主義的な操作を強調し、右派の批判は文化の破壊を強調するなど）。

1.社会主義／共産主義の影響に対抗するため、米国は「非共産主義左派」を支援した リッツ氏の抜粋は、米国がヨーロッパにおいて、社会権／経済的権利よりも公民権を優先し、ソ連と東ドイツの権威主義を批判しながらも自由主義を復活させた、再定義された左派を支援したと主張している。これは、十分に裏付けられているCIAの活動と一致する。 CIAは1950年、共産主義との「文化冷戦」を仕掛けるための隠れ蓑として、文化自由会議（CCF）を設立し、資金を提供した。CCFは、スターリン主義に反対しながらも過激な反資本主義的批判を避ける知識人、芸術家、作家を後押しした。 en.wikipedia.org   CCFは、ソ連の「平和攻勢」に対抗し、「両立する」（非共産主義的）左翼を育成するために、会議、フェスティバル、出版物を組織した。彼らはしばしば、階級闘争よりも個人の自由、抽象芸術、文化的自由主義を重視しました。cia.gov monthlyreview.org   機密解除されたCIA資料は、これはCIAの「より大胆かつ効果的な」秘密作戦の一つであり、マルクス主義と革命政治を攻撃する一方で、アメリカ帝国主義を無視または軽視する雑誌への助成金提供にまで及んでいたことを裏付けている。cia.gov monthlyreview.org

これは、ピーター・マティセンのようなCIA工作員が直接関与し、共産主義に反対する世論を形成するために、世界中の文芸誌（例えば、『Encounter』、『Paris Review』など）に資金を提供することにまで及んだ。 openculture.com  その目的は、左派知識人を反スターリン主義の立場に誘導し、1950年代の自由主義復興の中で「自由と公民権」へと言説を転換させることだった。これは、リッツが「社会権から公民権への移行」と表現した状況を反映している。janataweekly.org 特にヨーロッパでは、CCFは共産党が強いフランス、イタリア、ギリシャなどの国々を標的とし、「退廃的な」社会主義リアリズムに対抗するため、反共産主義団体や抽象芸術さえも支援した。tandfonline.com marginalia.gr  CIA職員のトーマス・ブレーデンは後にこれらの取り組みを擁護し、国民が自分たちの思想だと信じるようなプロパガンダを推進することで共産主義と戦う「民主左派」と合流したと指摘した。janataweekly.org

2. 左派を分裂または方向転換させるためのアイデンティティ重視の問題の推進  リッツは、米国が人種差別、女性抑圧、性的態度といった「矛盾」に焦点を当てることを奨励し、中核的な反資本主義的テーマから人々の注意を逸らそうとしたと主張している。複数の情報源が、CIAが文化的個人主義とアイデンティティ要素を集団主義的共産主義に対抗するための武器として利用しようとしたことを裏付けている。 調査報告書によると、アイデンティティ政治は1960年代のCIAの「頭脳の産物」であり、「左派を分裂させて征服する」ために考案されたもので、政治的正しさ（マッカーシズムの戦術を反映）によって集団を互いに対立させ、労働者階級の結束を阻害するものである。 revolutionarydemocracy.org これには、「強硬派」（経済的急進派）よりも「軟弱派」（文化的リベラル派）を推し進めることが含まれていた。これは、反人種差別的な作家を取り込み、海外の批判者を黙らせることで、アメリカの人種差別（例えばジム・クロウ法）に関する共産主義のプロパガンダに対抗しやすくなったためである。openculture.com

CIAの文化活動は、個人主義を「リベラル」として強調し、芸術、メディア、教育に浸透して集団行動よりも個人のアイデンティティを神聖視した。これは、共産主義の集団主義への直接的な対抗策と見なされていた。reddit.com americanaffairsjournal.org  フランクフルト学派の思想家（現代のアイデンティティ政治の基盤となる批判理論に影響を与えた）は、アメリカのスポンサーに都合の良いようにマルクス主義用語を検閲し、分析を階級闘争から「支配」と「アイデンティティ思考」に対する抽象的な批判へと転換させたと伝えられている。

〔･･･〕

結論 リッツが述べているように、冷戦期において、米国の諜報機関が非共産主義的でアイデンティティ志向の左派を育成しようとしたという強力な歴史的証拠が存在します。これは主に、ソ連の影響に対抗することを目的とした中央冷戦機構（CCF）のような活動を通じて行われました。en.wikipedia.org cia.gov scholarworks.wmich.edu  しかし、「ウオーク左翼（目覚めた左翼）」がディープステートによって直接「仕組まれた」という主張は、資金やイデオロギーのパターンに裏付けられているものの、現代の現象を裏付ける決定的な証拠を欠いた、解釈上の枠組みに過ぎません。この見解は一部の左派や反帝国主義の分野では人気がありますが、議論の的となっており、複雑な社会の進化を過度に単純化してしまう危険性がある。americanaffairsjournal.org neodemocracy.blogspot.com thehill.com  より深く掘り下げるには、機密解除されたCIA文書やフランシス・ストーナー・サンダースの『文化冷戦』などの書籍を検証することで、主要な洞察が得られる。monthlyreview.org