|
ドナルド・トランプ:我々の通貨は崩壊している。まもなく世界の基準(基軸通貨)ではなくなるだろう。率直に言って、これは200年ぶりの最大の敗北となる。これほどの大敗北は、我々を大国としての地位さえも奪い去ってしまうだろう。(2023年4月4日) |
|
“Our currency is crashing and will soon no longer be the world standard, which will be our greatest defeat frankly, in 200 years. There will be no defeat like that will take us away from being even a great power.” Donald Trump, April 4 2023 |
この発言は今でも生きているのであって、イランとの戦争はドル覇権の崩壊を阻止する試みだよ。
|
◼️マイケル・ハドソン「なぜアメリカはイランと戦争をしているのか」 Why America is at War with Iran By Michael Hudson, June 23, 2025) |
|
イラン攻撃の動機は、イランが原子爆弾を開発して国家主権を保護しようとする試みとは何の関係もない。根本的な問題は、米国がイランを含む諸国がドル覇権と米国の単極支配から離脱するのを先制的に阻止しようとしている点にある。 ネオコンは、イラン政府を打倒し、政権交代をもたらすこと(必ずしも世俗的な民主的政権交代ではなく、シリアを支配するISIS-アルカイダ・ワッハーブ派テロリストの延長線上の政権交代かもしれない)が米国の国家利益であると明言している。 イランが解体され、その構成国が属国寡頭制国家へと変貌すれば、米国外交は近東の石油をすべて支配できる。そして、石油支配は、米国石油会社が国際的に事業を展開してきた(米国国内の石油・ガス生産者としてだけでなく)おかげで、1世紀にわたり米国の国際経済力の礎となってきた。近東の石油を支配することで、サウジアラビアや他の OPEC 諸国が米国債や民間投資を大量に保有し、石油収入を米国経済に投資するというドル外交も可能になる。 |
|
The motivation for the attack on Iran has nothing to do with any attempt by Iran to protect its national sovereignty by developing an atom bomb. The basic problem is that the United States has taken the initiative in trying to pre-empt Iran and other countries from breaking away from dollar hegemony and U.S. unipolar control. Here’s how the neocons spell out the U.S. national interest in overthrowing the Iranian government and bringing about a regime change – not necessarily a secular democratic regime change, but perhaps an extension of the ISIS-Al Qaida Wahabi terrorists who have taken over Syria. With Iran broken up and its component parts turned into a set of client oligarchies, U.S. diplomacy can control all Near Eastern oil. And control of oil has been a cornerstone of U.S. international economic power for a century, thanks to U.S. oil companies operating internationally (not only as domestic U.S. producers of oil and gas). Control of Near Eastern oil also enables the dollar diplomacy that has seen Saudia Arabia and other OPEC countries invest their oil revenues into the U.S. economy by accumulating vast holdings of U.S. Treasury securities and private-sector investments. |
|
ベン・ノートンBen Norton@BenjaminNorton 2026/03/14 |
|
……米国によるイランへの帝国主義的戦争は、もともとイスラエルを巡るものではなく、むしろ米国帝国がペトロダラー体制とドル覇権を守ろうとする試みであった[……the imperialist US war on Iran was not primarily about Israel, but rather an attempt by the US empire to save the petrodollar system and dollar hegemony.] |
で、イランの主要戦略がペトロダラーからペトロユアンである限り、戦争は長期戦から逃れられないだろうよ。
|
ぺぺ・エスコバル Pepe Escobar@RealPepeEscobar 2026年4月3日 真の焦点はホルムズ海峡だ。 それ以外のすべては? 目くらましだ。雑音だ。脇役だ。 ホルムズ海峡は、地球上で最も重要な要衝にあるチョークポイントだ。 そして、そこではペトロユアン(ペトロ人民元)による決済が進んでいる。 だからこそ、ワシントンはパニックに陥っているのだ。 なぜなら、これは実践における脱ドル化だからだ。 理論ではない。BRICSの議論でもない。 ペトロダラーは、まさに今この瞬間にも置き換えられつつある。 |
|
Pepe Escobar@RealPepeEscobar 2026/04/03 The real story is the Strait of Hormuz. Everything else? Distraction. Noise. Sideshow. Hormuz is a connectivity corridor at the most important chokepoint on Earth. And it’s being settled in petroyuan. That’s why Washington is PANICKING. Because this is de-dollarization in practice. No theory. No BRICS talk. The petrodollar is being replaced in real time. |
|
◼️ペペ・エスコバル「地獄のエスカレーション機械」2026年3月23日 The Infernal Escalation Machine, PEPE ESCOBAR • MARCH 23, 2026 • |
|
イランには、世界のエネルギー供給、金融市場、そして人々が購入するあらゆるもののサプライチェーンを同時に暗黒の虚無へと突き落とそうとするこの狂気に対し、相応の対応を講じるためのあらゆる手段が備わっている。 ガリバフ議長はすでに率直な警告を発している。米国債の購入者は今や正当な標的である、と。「我々はあなた方のポートフォリオを監視している」。彼は本質的に、臆病なGCC(湾岸協力理事会)加盟の石油君主国に対し、米国債を売却して標的リストから外れるよう促しているのだ。それは金融上の核爆弾に等しい。 |
|
Iran has got all it takes to calibrate its response to this madness designed as a simultaneous plunge into the dark void for global energy supply, financial markets and the supply chains of literally everything people buy. Parliament Speaker Ghalibaf already issued a blunt warning: buyers of US Treasuries are now legitimate targets. “We monitor your portfolio.” He is essentially encouraging cowardly GCC petromonarchies to dump their Treasuries so they may exit the target list – the equivalent of a financial nuclear bomb. |
これらはすべてひと月前の議論だが、今も何も変わっていない。
|
◼️マイケル・ハドソン「なぜこの戦争が世界の様相を一変させる可能性があるのか」 Why This War Could Reshape the World By Michael Hudson, March 12, 2026 |
|
後々の議論のために、今後取り上げたい2つの重要な点について述べておきたい。1つ目は、イランの大きな目標の一つは、OPECをアメリカとドルから分離させることだと言われている。まず第一に、OPEC加盟国は米国が自国領土を軍事基地として使用することを許してはならないとされています。これが、イランがバーレーン、クウェート、その他の国々を爆撃した理由です。第二に、イランは「アラブ諸国がこれらの基地を再建するのを阻止するためには、アラブ諸国と米国との経済的結びつきを断ち切る必要がある」と述べています。そして、イランが指摘する主要な結びつきの一つは、自動情報処理のためのコンピュータステーションを設置しようとしている大手コンピュータ企業です。グーグル、マイクロソフトなどが挙げられます。 そこでイランは「これらの企業の施設を十分に爆撃し、彼らがそのようなことをできないようにする」と述べています。そして、他のアラブ諸国に対して、極めて過激な要求を突きつけています。「米国への投資を引き揚げなければならない。アラブ諸国の巨額の国家貯蓄とアラブ君主国の個人貯蓄は、主に債券と銀行預金といった米国株と債券に投資されている。米国への投資を引き揚げなければならない」。実際、アラブ諸国、特にサウジアラビアは、すでに自主的にそうした動きを見せています。「我々は非常に多額の債務を抱えた経済であり、石油輸出収入が得られなくなった今、財政収支を均衡させ、これまで積み上げてきた貯蓄の一部を現金化することで、金融関係のデフォルトを回避する必要がある」と彼らは述べています。 |
|
アラブ諸国が既に貯蓄を売り始めているのは、まさに今起きていることの一つです。そしてもう一つ、この第三次世界大戦の結果として、第二次世界大戦後と非常によく似たことが起こるでしょう。それは、多くのアラブOPEC加盟国で君主制が終焉を迎えるということです。サウジアラビアの庇護下にあったバーレーン国王は既に国を脱出し、サウジアラビアへ逃亡しました。バーレーンは主にシーア派の国民で構成されているのに対し、国王はスンニ派であり、サウジアラビアへ移住したのです。第一次世界大戦でヨーロッパの君主制が崩壊したように、バーレーンの君主制も崩壊するでしょう。イギリスは、実質的には観光資源として利用されていたため、君主制を維持することができましたが、実際には何の影響もありませんでした。 しかし、君主制は終焉を迎えました。また、ヨルダンも君主制国家の一つですが、国内の、主にパレスチナ系住民がヨルダンの君主制を打倒する可能性が高いでしょう。イランの目的は、アラブの王朝君主制を、より同情的で、少なくともシーア派に寛容な君主制に置き換えることであり、もはやスンニ派ワッハーブ派の至上主義者ではない君主制を樹立することだと私は考えています。ですから、これはイランの大きな特徴となるでしょう。そしてもちろん、この第三次世界大戦の将来的な結果について議論すべきもう一つの点は、第一次世界大戦が国際連盟という国際機関の創設につながったことです。アメリカ合衆国は、拒否権を持たない国際機関には加盟しない、誰にも指図されたくない、という理由で加盟しませんでした。 その後、世界は恐慌に陥り、第二次世界大戦が勃発しました。第二次世界大戦後、国際法の機関を創設しようとする別の試み、国際連合が設立されましたが、現在は解散しています。私たちは、国連がこの戦争を、アメリカを、イスラエルを、そしてガザからヨルダン川西岸にまで広がっているジェノサイドを止めることができないという、絶望的な状況、全くの無力さを目の当たりにしてきました。イスラエルはここ数週間、イランがイスラエルの大部分を壊滅させると予想し、事態の深刻さを悟っているようです。 |
|
では、イスラエルは何をしているのか?レバノンに侵攻しているのです。イスラエルで生活できないなら、レバノンを占領しようとしているのです。イスラエルは爆撃で壊滅状態です。爆撃されていない国が一つだけあります。それがレバノンです。そこへ侵攻するために、レバノンを爆撃するのです。つまり、アメリカ、イスラエル、そしてその同盟国による、世界規模の軍事侵略行為を目の当たりにしているのです。おそらく、これらの事態の結果として、国連の再編が行われるか、あるいはより可能性が高いのは、アメリカの拒否権も支配権も持たず、独自の資金調達と予算を持ち、おそらくニューヨークから移転する全く新しい組織が設立されることになるでしょう。すでに述べたように、グテーレス事務総長は、国連は財政破綻しており、いずれにせよ8月までにニューヨークから移転せざるを得ないだろうと述べています。 ですから、戦争が終結に向かうにつれて世界がどのように変化していくのか、こうした点について議論すべきだと思います。結果がどうであれ、タイミングという点では、イランが主導権を握るでしょう。アメリカではありません。イランが主導権を握るのです。石油危機、液化天然ガス危機、肥料危機が化学産業危機、そして産業危機へとつながるにつれ、これらすべてが、第一次世界大戦や第二次世界大戦がそれぞれの形で世界を再構築したのと同様に、深刻な世界的変化をもたらすと私は考えています。 |
|
I want to say, just for later discussion, I want to pose two future things that I want to talk about. A major, the aim of Iran is said to isolate OPEC from the United States and from the dollar. First of all, it says OPEC countries cannot let the United States use their territory as military bases. That’s why it bombed Bahrain, Kuwait and other countries. Second, Iran has said, “In order to really lead the Arab countries to avoid reestablishing these bases, we have to stop the economic linkages between the Arab countries and the United States.” And one of the major linkages that they’ve pointed out are the large computer companies that want to have computer stations to process automatic intelligence. Google, Microsoft, and the others. So the Iranians have said, “We’re going to bomb enough of their installations here so that they cannot do this.” And they’ve made a final, really radical demand on the other Arab countries. “You have to begin disinvesting in the United States. All of your huge national savings and the personal savings of the Arab monarchies have been invested in U.S. stocks and bonds, mainly bonds and bank deposits. You have to disinvest with the United States.” Well, that’s already occurring voluntarily by the Arab countries because they say, especially Saudi Arabia, “We’re a very heavy debt-leveraged economy. And now that we’re not getting oil export revenues anymore, we need to balance our budget and to avoid defaulting on our financial linkages by liquidating some of the savings that we’ve been built up.” |
|
So you’re having the Arab countries already beginning to sell off the savings. That’s one thing that’s happening. Another is something that’s going to happen as a result of this World War III that’s very much the same as occurred after World War II. That is, it’s going to end the monarchies in many Arab OPEC countries. You’ve already seen Bahrain’s king, who was a protégé of Saudi Arabia. He’s fled the country and gone to Saudi Arabia. And Bahrain has a primarily Shiite population, whereas the king is Sunni and gone there. I would expect that monarchy to fall, just as World War I saw the monarchies of Europe end. England kept its monarchy because they were turned into a tourist attraction, basically, without any real effect. But the monarchies ended. Well, also, Jordan is probably a monarchy where you’re going to have the domestic, largely Palestinian population, overthrow the monarchy of Jordan. And I think that the aim of Iran is to replace the Arab family monarchies with monarchies that are more sympathetic to them and at least tolerant of the Shiite religion, no longer the Sunni Wahhabi supremacists. So I think you’re going to see this is a major characteristic. And of course, the other thing I think we should talk about for the future result of this World War III is the First World War led to the creation of an international organization, the League of Nations. The United States did not join it because it said, we won’t join any international organization in which we don’t have veto power. No one’s going to tell us what to do. Well, the world fell into depression, World War II. After World War II, there was another attempt to create a body of international law, the United Nations. That has now been dissolved. We’ve seen the utter hopelessness, the utter inability of the United Nations to stop this war, to stop the United States, to stop Israel, to stop the genocide that you’re seeing that is now spread from Gaza to the West Bank, and to stop what Israel has been doing in the last week is it expects Iran to be able to wipe out most of Israel. It sees the handwriting on the wall. |
|
So what is it doing? It’s moving to Lebanon. It’s taking over Lebanon to say if we can’t live in Israel and that’s all bombed out. Well, there’s one country that’s not bombed out, Lebanon. We’re going to bomb it just enough to move there. So you’re seeing a whole attack on military aggression in the world from the U.S., Israel, Access, and its allies. Probably the result of all of this is going to be either to restructure the UN or more likely to create a brand new organization that will not have U.S. veto power, will not have the U.S. control, and will have its own financing and budget and probably move out of New York, which, as we’ve said, the Secretary General Gutierrez said the UN is broke and it’s going to have to move out of New York anyway by August. So I think these are what I think we should talk about, how the world will be evolving as the war winds down. And whatever the results are, it looks like Iran is going to be in terms of the timing, certainly, not the United States. Iran is in terms of the timing. And as the oil crisis goes down and the gas liquefied natural gas crisis and the fertilizer crisis leading to a chemical industry crisis and an industrial crisis, all of this is going to restructure the world just as seriously, I think, as World War I and II did in their ways. |
❖参照:ペトロダラーシステムの打破による脱ドル化▶︎基軸通貨ドルの崩壊▶︎ハイパーインフレ
…………
プーチンも2024年2月時点でこう言ってたがね、
|
◾️プーチン、タッカー・カールソンインタビューより |
|
Vladimir Putin answered questions from Tucker Carlson, a journalist and founder of Tucker Carlson Network. February 9, 2024 The Kremlin, Moscow |
|
ウラジーミル・プーチン:ドルを外交闘争の道具として使うことは、米国の政治指導部が犯した最大の戦略的過ちの一つだ。 ドルはアメリカの権力の要だ。 ドルをいくら刷っても、すぐに世界中にばらまかれることは誰もがよく理解していると思う。 アメリカのインフレはごくわずかだ。 インフレ率は3%か3.4%で、アメリカにとってはまったく許容範囲だと思う。 しかし、彼らは印刷を止めようとしない。 33兆ドルの負債は何を物語っているのだろうか? それは排出量だ。 とはいえ、ドルは米国が世界中で権力を維持するための主要な武器だ。 政治指導者が米ドルを政治闘争の道具として使うことを決めたとたん、このアメリカの力に打撃が与えられた。 強い言葉は使いたくないが、これは愚かな行為であり、重大な過ちである。 |
|
Vladimir Putin: You know, to use the dollar as a tool of foreign policy struggle is one of the biggest strategic mistakes made by the US political leadership. The dollar is the cornerstone of the United States' power. I think everyone understands very well that, no matter how many dollars are printed, they are quickly dispersed all over the world. Inflation in the United States is minimal. It is about 3 or 3.4 percent, which is, I think, totally acceptable for the US. But they won't stop printing. What does the debt of 33 trillion dollars tell us about? It is about the emission. Nevertheless, it is the main weapon used by the United States to preserve its power across the world. As soon as the political leadership decided to use the US dollar as a tool of political struggle, a blow was dealt to this American power. I would not like to use any strong language, but it is a stupid thing to do, and a grave mistake. |
|
世界で起こっていることを見てみよう。 米国の同盟国でさえ、ドル準備金を縮小している。 それを見て、誰もが自分たちを守る方法を探し始める。 しかし、米国が特定の国に対して、取引制限や資産凍結などの制限的な措置を取ることは、重大な懸念を引き起こし、全世界にシグナルを送ることになる。 何があったのか? 2022年まで、ロシアの対外貿易取引の約80%は米ドルとユーロで行われていた。 米ドルは第三国との取引の約50%を占めていたが、現在は13%に減少している。 米ドルの使用を禁止したのは我々ではない。 米ドルでの取引を制限したのはアメリカの決定だ。 米国自身とその納税者の利益の観点から、これは完全に愚かなことだと思う。米国経済への打撃となり、世界における米国の力を弱めることになる。 |
|
Look at what is going on in the world. Even the United States' allies are now downsizing their dollar reserves. Seeing this, everyone starts looking for ways to protect themselves. But the fact that the United States applies restrictive measures to certain countries, such as placing restrictions on transactions, freezing assets, etc., causes grave concern and sends a signal to the whole world. What did we have here? Until 2022, about 80 percent of Russia's foreign trade transactions were made in US dollars and euros. US dollars accounted for approximately 50 percent of our transactions with third countries, while currently it is down to 13 percent. It was not us who banned the use of the US dollar, we had no such intention. It was the decision of the United States to restrict our transactions in US dollars. I think it is complete foolishness from the point of view of the interests of the United States itself and its taxpayers, as it damages the US economy, undermines the power of the United States across the world. |
|
ちなみに、人民元での取引は約3パーセントだった。 現在、私たちの取引の34パーセントはルーブルで行われており、人民元での取引も34パーセント強とほぼ同じである。 なぜアメリカはこのようなことをしたのか? 私の推測では、自信過剰でしかない。 おそらくロシアは完全な崩壊につながると考えたのだろうが、何も崩壊しなかった。 しかも、産油国を含む他の国々は、人民元での石油代金の支払いを考え、すでに受け入れている。 何が起こっているのか、気づいているのか、いないのか。 米国でこのことに気づいている人はいるのだろうか? あなた方はいったい何をしているのか? 自らを切り捨てているのだ。専門家は皆そう言っている。 米国の知的で思慮深い人々に、米国にとってドルが何を意味するか尋ねてみてほしい。 あなた方は自分の手でドルを殺しているのだ。 |
|
By the way, our transactions in yuan accounted for about 3 percent. Today, 34 percent of our transactions are made in Rubles, and about as much, a little over 34 percent, in Yuan. Why did the United States do this? My only guess is self-assurance. They probably thought it would lead to a full collapse, but nothing collapsed. Moreover, other countries, including oil producers, are thinking of and already accepting payments for oil in yuan. Do you even realize what is going on or not? Does anyone in the United States realize this? What are you doing? You are cutting yourself off… all experts say this. Ask any intelligent and thinking person in the United States what the dollar means for the US? You are killing it with your own hands. |
プーチンはこの段階で、既にペトロダラーからペトロ人民元への流れを指摘していたのであって、イランの戦略とは、この流れに拍車を掛けるものに他ならない。
