そうかぁ、まだ言ってんだな、小泉悠とか鈴木一人とか。
こういったツイートをリツイートして拡散している池内恵とか。
三馬鹿東大国際政治学者だとしか言いようがないね。
◼️キエフ政権がやってきたウクライナ人によるウクライナ人の「ジェノサイド」の事実を伏せてもっともらしいことを語り続ける馬鹿。➡︎羊脳国際政治学者によるメディア支配の「衝撃」
|
私たちは、ウクライナの人々や200万人の難民に思いやりを示す。それはそれで結構なことだ。しかし、同じ数のドンバスのウクライナ人が自分たちの政府によって虐殺され、8年間ロシアに避難した難民に対して、私たちがわずかでも同情していれば、おそらくこんなことは起こらなかっただろう。 ドンバスの人々が受けた虐待に「ジェノサイド」という言葉が当てはまるかどうかは、未解決の問題である。この言葉は通常、より大規模なケース（ホロコーストなど）にのみ用いられるが、ジェノサイド条約における定義は、おそらく十分に広い範囲で適用可能である。法律家の方にも受け入れていただけると思う。 |
|
Nous témoignons de la compassion pour le peuple ukrainien et les deux millions de réfugiés. C’est bien. Mais si nous avions eu un minimum de compassion pour le même nombre de réfugiés des populations ukrainiennes du Donbass massacrées par leur propre gouvernement et qui se sont accumulés en Russie durant huit ans, rien de cela ne serait probablement passé. Que le terme de « génocide » s’applique aux exactions subies par les populations du Donbass est une question ouverte. On réserve généralement ce terme à des cas de plus grande ampleur (Holocauste, etc.), néanmoins, la définition qu’en donne la Convention sur le génocide, est probablement suffisamment large pour s’y appliquer. Les juristes apprécieront. ジャック・ボー「ウクライナの軍事情勢」LA SITUATION MILITAIRE EN UKRAINE (JACQUES BAUD, le 16 mars 2022) |
◼️ブチャ虐殺がロシアの仕業だまだ信じ込んでいる馬鹿。
➡︎あなた方はまだブチャ虐殺はロシアの仕業だと信じ込んでいるのですか？
ああいった国際政治学者が「悪いことは全部ロシアの責任」と思い込んだことによって、ウクライナ国民の被害が甚大に広がってしまった。なぜまだそれに気づかない？
あの厚顔無恥な連中が日本の「群衆心理」に最も貢献したのだ。この形成にはメディアと学者の肩書きが大いに役立つ。とくに東大のセンセという肩書きならなおさらだ。
連中の仕草を眺めてまだウンウン頷いている日本の羊脳ムラ社会。これが日本という国だと諦める他ないのかね？
