おい、黙ったらどうだ？

私はタテマエ上、理念家ジェフリー・サックスをこのところ引用してはいるが、ホンネとしてはアンジェロ・ジュリアーノ系だからな。そもそもトランプはまだロシアへの制裁とか言ってるんだから遠い道のりだよ

アンジェロ・ジュリアーノ Angelo Giuliano @angeloinchina Mar 7, 2025

オレンジマン、黙ったらどうだ？ 彼はこの戦争が彼の条件ではなくプーチンの条件で終わることに気付いているのか？ 崩壊しつつある帝国によるまたしても馬鹿げた瞬間だ。 一つはっきりさせよう。 米国は平和が目的なんかじゃない。ロシアと戦争して負けたのだ。トランプが今やっていることは外交ではなく降伏だ。実際の勝者であるプーチンが主導権を握るべきだ。 トランプは台本をひっくり返しているが、真実はこうだ。敗者は黙って座り、勝者の条件を受け入れる必要がある。ピリオド。

How about you shut the f*** up, Orange Man? Does he even realize that this war will end on Putin's terms, not his? Yet another bullsh** moment from a crumbling empire. Let’s get one thing straight: The US isn’t about peace—it was at war with Russia, and it LOST. What Trump’s doing now isn’t diplomacy, it’s SURRENDER. Putin, the actual winner, should be the one calling the shots. Trump’s out here flipping the script, but here’s the truth: the loser needs to sit down, shut up, and accept the winner’s terms. Period.

アンジェロ・ジュリアーノ @angeloinchina 2025年2月22日 多くのMAGAは、トランプが平和のためにプーチンとの平和を望んでいると信じている とてもとてもナイーブ もしロシアが負けていたら、信じてほしいが、トランプはロシアを攻撃し続けただろう。 米国は負けており、MAGAは実利主義者で、損失を減らして屈辱を避け、EUに負担を転嫁したいのだ

Angelo Giuliano @angeloinchina Feb 22, 2025 many MAGA believe Trump wants peace with Putin for the sake of making peace VERY VERY NAIVE If Russia was losing, believe me, Trump would keep on hammering Russia. USA is losing and MAGA is pragmatic, wants to cut the losses and avoid humiliation, shifting the burden to EU

ま、一歩譲ってリアリスト系といってもいいがね、

◼️ミアシャイマー「トランプはウクライナにおいてリアリストだろうか」2025年2月25日

Is Trump a realist on Ukraine? Professor John Mearsheimer, The Spectator February 25, 2025

トランプは、ウクライナ紛争を1日で解決すると語った。しかし、ウクライナ紛争の解決に近づいているといエビデンスはない。むしろ、逆の方向に進んでいるように見える。これまでのところ、トランプは失敗している。任期に入ってまだ3週間だが、この戦争を止める計画があるというエビデンスはない。そして、戦争は続くように見える。〔･･･〕 トランプは、この戦争をヨーロッパ諸国の肩に押し付けるために全力を尽くしている。そして、ヨーロッパ諸国は、この紛争を解決する負担の大半を自分たちが負う以外に選択肢がないことに気づき始めているようだ。だから、これは誰にとっても悪いニュースだ。 これはウクライナ人にとって悪いニュースであり、ロシアにとっても悪いニュースであり、米国にとっても悪いニュースであり、西側諸国にとっても悪いニュースだ。なぜなら、我々はすぐにはこれを終わらせないからだ。

Trump told us he was going to resolve the Ukraine conflict in one day. But there is no evidence that we are anywhere near resolving the conflict in Ukraine. And we appear to be moving in the opposite direction. So he has failed so far. He is only three weeks into his term, and there is no evidence that he has a plan to stop this war. And it appears that the war will continue,(…)  He is doing everything he can to shift this war onto the shoulders of the Europeans. And it seems that the Europeans are beginning to realize that they have no choice but to take on most of the burden of resolving this conflict. So it's just bad news for everyone. This is bad news for the Ukrainians, bad news for the Russians, bad news for the United States, bad news for the West, because we are not going to end this anytime soon.

ミアシャイマーはタテマエを言うときもあるが、要するに私はホンネのミアシャイマー系だ。

◾️ミアシャイマー「オール・イン・サミット」2024年9月16日YouTube公開

私は共和党と民主党をトゥィードルディーとトゥィードルダムと呼ぶのが好きだ。ほとんど違いはない。実際、唯一の例外は、トランプ前大統領が2017年に大統領に就任した際、ディープステートを打ち負かし、外交政策の面で異なるタイプのリーダーになろうとしたことだと思う。しかし、彼は基本的に失敗した。もし今回当選したら、今度は違う、ディープステートを打ち負かす、と誓っている。彼は、共和党と民主党がこれまで追求してきたものとは根本的に異なった外交政策を追求するだろう。ここでの大きな疑問は、トランプがディープステートと、これら2つの既存政党を打ち負かすことができるかどうかだ。私はトランプが失敗する方に賭ける。

I like to refer to the Republicans and the Democrats as Tweedle Dee and Tweedle Dum. There’s hardly any difference. I actually think the one exception is that former President Trump, when he became president in 2017, was bent on beating back the Deep State and becoming a different kind of leader on the foreign policy front. But he basically failed, and he’s vowed that if he gets elected this time, it will be different. He will beat back the Deep State. He will pursue a foreign policy that’s fundamentally different from what Republicans and Democrats have pursued up to now. The big question on the table is whether or not you think Trump can beat the Deep State and these two established parties. I’d bet against Trump.

〔･･･〕

ディープステートについて語るとき、私たちが実際に語っているのは行政国家についてである。19世紀後半から 20世紀初頭にかけて、アメリカ経済の発展により、国を統治するための強力な中央国家を育成する必要が生じたことを理解することが重要だ。 第二次世界大戦以来、米国は世界規模で活動し、あらゆる場所で戦争を戦っており、外交政策を管理するには強力な行政国家が必要となっている。 その結果、国防総省、国務省、諜報機関、その他の機関の上級、中級、下級の官僚は、特定の外交政策を追求することに既得権益を得ることになる。彼らが追求したい特定の外交政策は、民主党と共和党が推進している政策である。

When we talk about the Deep State, we’re talking about the administrative state. It’s very important to understand that starting in the late 19th and early 20th centuries, given developments in the American economy, it was imperative that we develop — and this was true of all Western countries — a very powerful central state that could run the country. Over time, that state has grown in power, and since World War II, the United States, as you all know, has been involved in every nook and cranny of the world, fighting wars here, there, and everywhere. To do that, you need a very powerful administrative state that can help manage foreign policy. But in the process, what happens is you get all of these high-level bureaucrats, mid-level, and low-level bureaucrats who become established in positions in the Pentagon, the State Department, the intelligence community, you name it, and they end up having a vested interest in pursuing a particular foreign policy. The particular foreign policy that they like to pursue is the one that the Democrats and the Republicans are pushing.

とはいえミアシャイマーは自ら言ってるが、経済が弱いからな

◼️ミアシャイマー「ウクライナ、台湾、そして真の戦争の原因」2023年12月8日 Ukraine, Taiwan and The True Cause of War – John Mearsheimer   in an interview with  John Anderson Dec 8, 2023

ミアシャイマー：まず、私の発言の前提として、経済学は私の得意分野ではないということを理解してほしい。得意分野は地政学です。だから、私が言うことは鵜呑みにしないでください。

I would just preface my remarks by saying you want to understand that economics is not my forte. Geopolitics is. So what I say should be taken with a grain of salt.

これはある意味、致命的だよ。とはいえミアシャイマーは多少の目配りはあり、全き経済音痴の日本の国際政治学者連中ほどではないがね。

中東の問題は石油やガスというマネーの話を省いて語れる筈はないのに、こういったことをマガオで言っている日本国際政治学界のエースがいるくらいだからな。

プーチンはその点、まともだよ

◼️プーチン「2024年の結果」 Vladimir Putin, December 19, 2024 Moscow

われわれの経済学は物事の究極の尺度です。いつものように、経済から始めたいと思います。あなたの質問は少し挑発的でしたが、とにかく経済についてお話しします。経済は第一です。基礎です。生活水準、全般的な安定、そして国の防衛力に影響を与えます。経済がすべてです。

Our economics are the ultimate measure of things. As is traditional, I will start with the economy. Although your question was a bit provocative, I will turn to the economy anyway. The economy is number one; it is the cornerstone. It has an impact on living standards, general stability, and the country's defence capability. The economy is everything.

だからーー話を戻せばーー僕は結局、マルキストであるマイケル・ハドソン系かもしれないよ、

◾️マイケル・ハドソン「これ以上ないほど良好」2025年1月3日 As Good As It Gets By Michael Hudson, January 3, 2025

それでトランプさん、あなたが私たちのために協定を提案すると言っているとき、まず第一に、あなたはどうやってその協定を議会で通すつもりですか？議会は、ロシアとの戦いにキャリアのすべてを捧げてきた政治家たちによって推進されています。どうやって議会をコントロールできるのですか？第二に、たとえ議会があなたを支持したとしても、どうやって軍を従わせるのですか？あなたは軍にアフガニスタンでの戦闘をやめさせようとしました。 軍は戦い続けました。彼らはあなたを無視しただけです。指導部を一掃せずに、どうやってCIA、国家安全保障局、国務省、軍をコントロールするつもりですか？トランプさん、あなたは選挙に出馬するときにそうすると約束しました。あなたはディープステートからすべての敵を追い出したいと考えていました。軍隊、国務省、FBI、国家安全保障機関から敵を排除してから話をしませんか？ 実際に権力を統合できれば、あなた方がこの問題と取引できる能力があることに気づくでしょう。 しかし今のところは、あなたのリーダーが誰であれ、そのリーダーに話を聞こう。  それはディープステートです。 今あなた方よりも強力に見える権力を持つ誰かと話をする。 しかし、私たちがあなたと話しているのは、原則的には良いことですが、過去3年間着実に発表してきた政策を変えるつもりはありません。 あなたが実行できないと思う約束をしたからといって、それを変えるつもりはありません。 あなたはバイデン大統領にとても似ています。 アメリカの大統領はディープステートのお飾り、フロントマンになっています。 そして、大統領職によってディープステートのコントロールを取り戻すまで、アメリカがどの国とも何に関しても取引できるとは思えません。

So, Mr. Trump, when you’re saying you’re proposing an agreement for us, first of all, how are you ever going to get your agreement through Congress? Congress is pushed by politicians that have made their whole career on fighting Russia. How can you control Congress? Secondly, even if Congress supported you, how are you going to have the army obey you? You tried to have the army stop fighting in Afghanistan. They kept fighting. They just ignored you. How are you going to control the CIA and the National Security Agency and the State Department and the military without cleaning out the leadership? You promised to do that, Mr. Trump, when you’re running. You wanted to get all of your enemies out of the deep state. Why don’t we talk after you get your enemies out of the military, the State Department and the FBI and the National Security Agencies? When you actually can consolidate your power, then we’ll realize you have an ability to make a deal with this. But until now, let us talk to your leader, whoever your leader is. It’s the deep state. Get somebody in authority that right now looks stronger than yours for us to talk to. But all we’re talking to you is something that would be nice in principle, but we’re not going to change our policy that we’ve announced steadily for the last three years. We’re not going to change that just on a promise that you make that we don’t think you can carry out. You’re very much like President Biden. Presidents in America have become figureheads, frontmen for the deep state. And until you regain control of the deep state by the presidency, I don’t see how America can make any deal with any country over anything.

マイケル・ハドソンにとってディープステートとは結局、その背後にいる金融資本なんだ。

金融資本主義とは、上位1％に属する人がいかにしてタダ飯を手に入れるかということだ。〔･･･〕基本的に金融資本主義とは、詐欺師が 99 パーセントの人々からお金を奪い、自分の手に収めることで金持ちになる機会を与えることである。

finance capitalism is all about how to get a free lunch if you're a member of the one percent.(…) that’s basically what finance capitalism is: opportunity for rip-off artists to get rich uh by taking money away from the 99 percent, into their own hands.

（マイケル・ハドソン「金融資本主義の自己破壊的性質」Finance Capitalism's Self-Destructive Nature By Michael Hudson  July 18, 2022）

そんなもん、アメリカのシステムの座標軸の「革命」がない限り変わりようがないよ。金融資本の別名は利子生み資本だ。《利子生み資本全般はすべての狂気の形式の母である［Das zinstragende Kapital überhaupt die Mutter aller verrückten Formen］》 （マルクス『資本論』第三巻第二十四節）不動産屋トランプがこの狂気の母から逃れられる筈はない。

◾️マイケル・ハドソン「明白な米国帝国主義」 American Imperialism in Plain Site By Michael Hudson, February 5, 2025

トランプが気づいているのは、通常、他国の経済を征服し植民地化するのに軍事力は必要ないということだ。 金融戦争を利用し、貿易戦争を利用すればいい。 アメリカ軍を動員して国を侵略する必要はない。 ベトナムは、もうそれができないことを示した。 貿易と金融制裁を使えばいいだけだ。 それが彼のやろうとしていることだ。 〔･･･〕 それがアメリカの強みだ。 水爆を使うつもりはない。 世界貿易を破壊し、世界金融を破壊し、トランプとディープステートが望むような経済関係を強要することができる。 トランプ大統領は、他国と結ぶ貿易協定ではアメリカが勝者にならなければならないと明言している。

What Trump realizes is normally you don’t need military force to subjugate and colonize another economy. You can use financial warfare, and you can use trade warfare, and that’s “peaceful”. You don’t need, to mobilize American troops to invade a country. Vietnam showed you can’t do that anymore. You can simply use trade and financial sanctions. That’s what he’s trying to do. … That’s America’s strong point. It’s not that it’s going to use the hydrogen bomb. It can wreck world trade, wreck world finance, and try to force the kind of economic relationship that Trump and the deep state wants. And Trump has made it clear that America has to be the winner in any kind of trade agreement that it makes with any other country.

いま見たら僕の愛人ユリアナも先のトランプにこうコメントつけてるよ、

いやあ実にいいな、百合穴って。

強かろうと弱かろうと、重かろうと軽かろうと、ユリ科植物の香りは、自然の中でもっとも暗示に富み、もっとも心惑わせる。海百合 lis de merと呼ばれるパンクラスから貴重なバラ色のアマリリスまで、池に咲く百合であるヒヤシンスから、インカ百合、聖ヨハネの百合、聖ヤコブの百合、スーラの百合、マルタゴン・リリーそして野生の百合にいたるまで、用心深い人びとは寝室からそれらを遠ざけるが、それらすべては女性に、そして女性の奥深い親密さ l'intimité profonde de la femme に結びつき、どれほどの甘美さを凝集していることか。（マンデイアルグ, Liliacées langoureuses aux parfums d'Arabie : Photographies de Irina Ionesco, préface）

百合穴ってのは、フロイト曰くの《リビドーの経済［Libidoökonomie］》の問題なんだよ、あるいは《エスのリビドーの脱性化あるいは昇華化 ［die Libido des Es desexualisiert oder sublimiert ］》（フロイト『自我とエス』4章、1923年）のね、

古典的な話さ、《プラトンは考えた、知への愛と哲学は昇華された性欲動だと［Platon meint, die Liebe zur Erkenntniß und Philosophie sei ein sublimirter Geschlechtstrieb］》（ニーチェ断章 (KSA 9, 486) 1880–1882）

昇華とはフロイト用語では代理満足［Ersatzbefriedigung］（妥協の結果［Kompromißergebnisse］）なんだが、どうだい、政治も経済の代理満足じゃないかね。これを受け入れるなら、経済が弱いのは致命的なんだ。経済ってのは究極的には飯のタネということで、「背に腹はかえられぬ」って言うじゃないか、この格言を文字通りに取って言うがね。

アメリカがロシアにできる唯一の効果的制裁は石油価格を下げることだよ、中東にプレッシャーをかけてね。