トーマス・ファジ（THOMAS FAZI）とヴァンス副大統領（JD Vance）のやりとりの驚き

「ヴァンスくん、お前さんはいったい何者なんだ？」で触れたトーマス・ファジ（THOMAS FAZI）の記事ーーJD Vance’s Munich speech was full of contradictions BY THOMAS FAZI, FEBRUARY 15, 2025ーーにヴァンス自身が直接応答しているようだ。

この反論の正否は別にして、市井のジャーナリストに副大統領が直接応答する事自体はたいしたものじゃないかね、バイデン政権時代に思いを馳せれば、この新しいやり方にいささか敬意を表したくなる。

トーマス・ファジは、彼自身応答があったことに驚きつつだろう、次のように返答している。

このトーマス・ファジの応答は、先の記事の次の箇所の詳述化としてよいだろう。

◼️JD Vance’s Munich speech was full of contradictions BY THOMAS FAZI, FEBRUARY 15, 2025）

ヴァンスの発言は矛盾に満ちていた。それは、彼が非難した政策の多くに米国が積極的に関与し、しばしば主導的な役割を果たしてきたからにほかならない。ヴァンスの欧州の権威主義に対する攻撃は説得力があるが、こうした展開における米国の役割を彼が省いていることも同様に注目に値する。〔･･･〕要するに、EUは独自に行動したのではなく、米国の先導に従ったのだ。したがって、ヴァンスが、前例を作る上での米国の重要な役割を認めずに、欧州に民主主義の後退について説教するのは、少々おかしなことだ。

Vance’s remarks were also riddled with contradictions, not least because the United States has been an active participant ― and often a guiding force ― behind many of the very policies he condemned. While Vance’s attack on European authoritarianism is compelling, his omission of the US role in these developments is just as notable.(…) In short, the EU didn’t act independently: it followed the US’s lead. It’s therefore a bit rich for Vance to lecture the Europeans about democratic backsliding without acknowledging America’s instrumental role in setting the precedent.

これは、パトリック・ヘニングゼン (Patrick Henningsen)が「信じがたい」としている箇所でもある。

「ノルドストリーム」の話を出したらヴァンスも答えようがないだろうよ。

◾️マイケル・ハドソン「経済プランナーのクレジット 」

Credit the Economic Planner By Michael Hudson, January 18, 2024

アメリカは石油を支配している。自国で石油を生産しているだけでなく、ロシアの石油を世界が輸入するのを阻止し、ノルドストリームを破壊した。そして今、アメリカはイスラエルを実質的にもう一つのウクライナのように振舞わせようとしている。イスラエルにレバノンとイランを挑発させ、イスラエルの攻撃に対する軍事的対応をさせようとしている。イスラエルは、上院多数派リーダー、共和党リーダーが推し進めてきたこと、バイデンが推し進めてきたこと、そしてネオコンが20年間推し進めてきたこと、つまりイラン、シリア、イラク、リビアの石油備蓄を奪うためにイランと戦争することを可能にする。 もしアメリカが近東の石油備蓄を支配し、他のすべての国へのエネルギー輸出を阻止できれば、ロシアのヨーロッパへの石油輸出を阻止できたのと同じように、他の国の工業化を支配できる。なぜなら産業は基本的に石油とガスで動いているからだ。産業はエネルギーであり、エネルギーがなければ、米国から独立して独自の産業化を進めることはできない。米国の外交政策は、前回の番組でお話ししたように、100年間、米国は石油を利用して世界経済を支配しようとしてきた。

America controls oil. Not only does it produce its own oil, but it’s just been able to block the rest of the world from importing Russian oil, and it’s been able to blow up Nord Stream. And now it’s pushing Israel to essentially act as another Ukraine. It’s pushing Israel to incite Lebanon and Iran into a provocation, into a military response to the Israeli attacks that is going to enable Israel to do what a Senate majority leader, the Republican leader, has been pushing for, and what Biden is pushing for, and what the neocons have been pushing for for 20 years, war with Iran to grab the oil reserves of what were Iran, Syria, Iraq, and Libya. If it can control the oil reserves of the Near East and be able to block off their energy exports to all the other countries, just as it’s been able to block Russia’s oil exports to Europe, then it can control the industrialization of other countries because industry basically runs on oil and gas. Industry is energy, and without energy, you’re not going to be able to have your own industrialization independently of the United States. So the U.S. foreign policy, as we’ve talked before, I think, in our last show, for 100 years, the United States has used oil as an attempt to control the world’s economy.