イスラエルが米国や西側諸国を支配していると思い込んでいる連中は愚かである

ジョナサン・クックの実に優れた論ーー少なくとも私にとってーーである。簡単に言えば、イスラエルが米国や西側諸国を支配していると思い込んでいる連中は愚かである、という論だが、私はこの観点を経済学者のマイケル・ハドソンやリチャード・ウルフ［参照］、ジャーナリストのクリス・ヘッジズ［参照］やぺぺ・エスコバル［参照］などを引用して繰り返してきた。

以下のジョナサン・クックのエッセイはそれらの主張の簡潔明瞭版である。核心は最後のパラグラフにある《「イスラエルが西側を支配している」という思い込みは、億万長者階級にとって二重の恩恵をもたらす一方で、真の政治的変化を求める人々にとっては完全に自滅的なものである》であろうが、その理由が順を追って一般にも納得しうるように書かれている。

◼️ジョナサン・クック「億万長者たちはイスラエルが支配権を持っていると思わせようとしている」 ーーイスラエルとシオニズムのイデオロギーを通して、西側諸国のエリートたちは醜悪で人種差別的な支配体制を再構築し、それを「道徳的」な大義として売り込んだ。今、ゲームは終わった。

Jonathan Cook: Billionaires Want You to Think Israel Is in Control  September 12, 2025 Through Israel and the ideology of Zionism, western elites reinvented their ugly, racist system of control and sold it as a ‘moral’ cause. Now the game is up.

西側諸国のエリートたちは、あなたが何を考え、何を言おうと気にしない。ただ、自分たちがジェノサイドで金儲けをし、西側諸国の経済を崩壊させ、地球を破壊していることにあなたが気づいていないのであれば。 必然的に、西側諸国の行動が極端になるほど――例えば、イスラエルによるガザでのジェノサイドへの積極的な支援など――、その行動の原因に関する憶測も極端になる。 その結果、一部の人々は西側諸国の体制が仕掛けた安易な罠に陥っている。彼らは、小さなイスラエルが西側諸国とその外交政策を支配していると仮定し、この分析枠組みを正当化することに力を注いでいる。 ある意味では、イスラエルが西側諸国を支配しているのか、それとも西側諸国がイスラエルを支配しているのかという議論は、事実だけで勝利することはできない。自分の見解に都合の良い事実だけを選ぶのはあまりにも簡単だ。この議論が行われている文脈を理解し、「Cui bono?」、つまり「最終的に誰が利益を得るのか？」という問いに向き合う方が理にかなっている。 今週、私は長いエッセイを発表した。こちらからお読みいただける。エッセイでは、西側諸国はイスラエルを利用して、石油の豊富な中東における自国のより大きな植民地主義的目的に道徳的な美観を与えていると主張している。西側諸国は、英国が「ユダヤ国家」として作り上げた明確に「植民地的」な実体をアラブ世界の喉元に植え付けると約束して以来、1世紀以上にわたってその目的を追求してきた。

念のため言っておきたいのは、西側がイスラエルを支配しているというテーゼであって、その逆ではないというテーゼは、イスラエルが独自の目的を推進し、その目的を達成するために西側の国内政治に干渉しているという明白な事実を否定するものではないということだ。イスラエルは、それらの目的が西側のより広範な帝国主義的アジェンダである「全方位的な世界軍事支配」と資源管理と著しく矛盾しない限り、そうすることができる。 西側諸国の外交政策目標全体の中でイスラエルの行動範囲を広げようとする強力なイスラエルロビーの存在や、ベンヤミン・ネタニヤフのような一部のイスラエル指導者がワシントンのエリート層にとって他の指導者よりも扱いにくいという事実を否定することなく、イスラエルが完全に西側の属国であると信じることはできる。 また、イスラエルの目的がワシントンの目に見えない常駐官僚機構の外交政策の課題とほぼ一致する限り、イスラエルは、自身の神話作りの一環としてイスラエルを抑え込もうとする米国大統領を悠々と打ち負かすことができるという事実とも一致している。バラク・オバマ大統領は明らかにそうしようとして失敗したように。

Western elites don’t care what you think or say, so long as you don’t notice that they are the ones making money from a genocide, asset-stripping western economies and trashing our planet. Inevitably, the more extreme the West’s actions – by, for example, actively aiding Israel’s genocide in Gaza – the more extreme the assumptions about the causes of that behaviour. As a result, some are falling into an easy trap laid for them by western establishments. They assume that tiny Israel controls the West and its foreign policy, and then dedicate their energies to making the case for this analytical framework. In a sense, the debate about whether Israel controls the West or the West controls Israel cannot be won on facts alone. It is too easy to select the facts that suit your view. It makes more sense to try to understand the context in which this debate is taking place, and address the question of “Cui bono?”, or “Who ultimately benefits?” I published a long essay this week, which you can read here, making the case that the West uses Israel to provide a moral gloss to its own larger, colonial aims in the oil-rich Middle East – aims the West has been pursuing for more than a century, when Britain promised to implant an explicitly “colonial” entity, one it fashioned as a “Jewish state,” in the throat of the Arab world.

To be clear, the thesis that the West controls Israel, not the other way round, does not preclude the obvious fact that Israel advances its own particular aims, and meddles in western domestic politics to advance those aims. It can do so as long as those goals do not conflict significantly with the West’s larger imperial agenda of “full-spectrum global military domination” and resource control. You can believe Israel is fully a western client state without having to dismiss the fact of a powerful Israel lobby that seeks to widen its room for manoeuvre within overall western foreign policy objectives, or the fact that some Israeli leaders, such as Benjamin Netanyahu, are more difficult for Washington elites to handle than others. You can also square it with the fact that Israel – in so far as its aims roughly accord with the foreign policy agenda of an unseen, permanent bureaucracy in Washington – can run rings around a U.S. President trying to rein it in as part of his own myth-making, as Barack Obama signally tried and failed to do.

政治的受動性 こうした表面的な政治こそが、私たちが「真の政治」として見るように促されているものだ。しかし、それは違う。よく言われるように、選挙が真の変化をもたらすのであれば、連中にとって選挙など認められるべきではないのだ。西側諸国の政治システムにおけるいわゆる右派と左派は、外交政策に関して同じ基本的な前提を共有している。それは、西側諸国による世界資源の支配継続である。 NATOの目的、そしてそれが体現する新植民地主義に疑問を呈すること自体が、公敵ナンバーワンに指定されるのに十分な危険信号である。これは、元英国労働党党首のジェレミー・コービンがすぐに身をもって知ったことだ。英国の緑の党の新党首、ザック・ポランスキーも、選挙で大きな躍進を遂げれば、同様の事態に直面することになるだろう。 主流政党は、国内政策の細部をめぐって口論する自由を持っている。私たちはまさにそこに焦点を当てるよう促されている。富裕層エリートに利益をもたらす極端な緊縮財政を支持するべきか、それとも富裕層エリートにも利益をもたらすものの、その利益はやや少ない、やや緩やかな緊縮財政を支持するべきか。ある寡頭政治家集団に利益をもたらすBrexitを支持するか、それとも別の寡頭政治家集団に利益をもたらす残留を支持するか。 より広い意味で言えば、西側諸国のエリート層、つまり億万長者階級は、主に体制メディアを通じて、私たちの政治システムの本質について根深い誤解を捏造することで、自らと自らの富を維持するために築き上げた権力構造を守っている。彼らは私たちが間違った方向に目を向けることを望んでいる。 多くの人々、つまり大多数にとっての誤りは、私たち国民が政治システムを支配しているのに、腐敗した政治家が私たちを失望させていると考えることにある。

他の人々にとっては、イスラエルのような強力なロビー団体が、本来であればはるかに柔軟で健全な政治構造を歪め、毒していると考えることだ。 どちらも現実を誤診することで、政治的受動性につながる。どちらも、表面的な問題に対処することで政治を改善できると考えている。 前者の場合、解決策は、米国ならドナルド・トランプ、英国ならナイジェル・ファラージのような人物を選ぶことだ。彼らは、西側エリート層に位置づけられた自身の経歴とは正反対に、一般市民を擁護するアウトサイダーであると主張している。当然のことながら、彼らは「不法移民」「生活保護受給者」「裏切り者の左翼」をスケープゴートにすることを望んでおり、彼らが実際に代表する億万長者層に立ち向かうことを望んでいない。 後者の場合、解決策は、政治システムに浸透し汚染した外国のエージェント、つまりイスラエルロビーを根絶し、それによって政治システムを健全な状態に戻すことだ。 幻想的な政治的変化を追い求めるこの無駄な行為は、人類や他の種を絶滅の淵に追いやっている億万長者階級と信用を失った権力構造が、いつも通りのビジネスを続けるための時間を稼ぐだけのものである。

Political Passivity This surface politics is what we are encouraged to see as “real politics”. It is not. Elections, as the saying goes, would not be allowed if they made any real difference. The so-called right and left in western political systems share the same basic assumptions about foreign policy: continuing western control of global resources. Questioning the purpose of NATO, and the neo-colonialism it embodies, is itself enough of a red flag to get you designated as Public Enemy No 1, as former U.K. Labour leader Jeremy Corbyn soon found out. As will the new U.K. leader of the Green Party, Zack Polanski, if he starts making significant electoral inroads. Mainstream political parties have the freedom to bicker over the details of domestic policy. That is what we are encouraged to focus on. Whether we should support extreme austerity that benefits wealth elites, or slightly less extreme austerity that also benefits wealth elites but slightly less so. Whether we support a Brexit that benefits one set of oligarchs, or a Remain that benefits another set of oligarchs. More broadly, western elites – the billionaire class – protect themselves and the structures of power they have created to maintain their wealth by manufacturing, mainly through the establishment media, deep misconceptions about the nature of our political systems. They want us looking in the wrong places. For many – the majority – the mistake is to think that we, the people, control the political system but that corrupt politicians have failed us.

For others, it is to imagine that powerful lobbies – like the Israel one – distort and poison what would otherwise be far more responsive and benign political structures. Both lead to political passivity by misdiagnosing reality. Both assume that our politics can be fixed by dealing with surface issues. In the first case, the answer is to elect a Donald Trump in the U.S. or a Nigel Farage in the U.K. who claim – in direct contradiction of their own histories positioned within western elites – to be outsiders who champion ordinary people. Not surprisingly, they want you scapegoating “illegal immigrants”, “benefit scroungers” and “the traitorous left”, not taking on the billionaire class they really represent. In the second case, the answer is to root out a foreign agent – the Israel lobby – that has infiltrated and contaminated the political system, and thereby restore that system to health. Both these futile chases after illusory political change simply buy more time for the billionaire class and their discredited power structures, ones pushing our and other species to the brink of extinction, to continue business as usual.

二重の恩恵 「イスラエルが西側を支配している」という思い込みは、億万長者階級にとって二重の恩恵をもたらす一方で、真の政治的変化を求める人々にとっては完全に自滅的なものである。 第一に、真の権力がどこにあり、誰に仕えているのか、つまり億万長者階級とその取り巻きから私たちの目を逸らしてしまう。 第二に、億万長者階級は、ジェノサイド国家イスラエルがユダヤ人の代表であると虚偽の主張をすることで、イスラエルが西側を支配しているという主張を新たな形の「反ユダヤ主義」として容易に非難することができる。この「新たな反ユダヤ主義」との戦いを繰り広げているはずの西側諸国は、言論の自由を抑圧し、テロ法を拡大するために、より強力な権力を蓄積することを正当化できるのだ。 イスラエルは、西側諸国がガザ地区を破壊するために爆弾を提供し、イスラエルが百万人の子供を餓死させるのを助けるために国連援助機関の役割を弱め、ジャーナリストを標的にし援助活動家を殺害するのを支援するためにガザ地区上空でスパイ飛行を行い情報収集を行った理由には、はるかにもっともらしい理由があることを理解している。

適切な分析枠組みを用いれば、トランプや欧州の首脳たちが、イスラエルが同盟国カタールを攻撃したことに憤慨を装おうとする理由を説明できる。米国がイスラエルに攻撃を承認したのは明らかである。この攻撃は、停戦協定に署名間近だったハマスの交渉担当者暗殺未遂事件であり、イスラエルと西側諸国は捕虜の帰還を非常に重視しており、帰還を促進するために数十万人のパレスチナ人を殺害し、重傷を負わせざるを得なかったと聞かされている。 真実は、私たちが政治的な作り話の泡の中で生きているということだ。億万長者階級の広報機関であるメディアとハリウッドは、私たちを無知で分裂させ、争い続けさせるために、おとぎ話のような物語を作り出している。億万長者階級がジェノサイドで金儲けし、西側諸国の経済を崩壊させ、地球を破壊していることにあなたが気づかない限り、彼らはあなたが何を考え、何を言おうと気にしない。これらすべての重大さは、私たちのほとんどにとってあまりにも深刻で、あまりにも恐ろしいものだ。しかし、世界をより良い方向に変えたいという希望を持ち続けるためには、私たちはそれに対処しなければならない。

Double Boon The “Israel controls the West” assumption is a double boon for the billionaire class, and is utterly self-sabotaging for those who want real political change. First, it shifts our attention away from where real power lies and who it serves: the billionaire class and their hangers-on. Second, the billionaire class, by falsely asserting that the genocidal state of Israel represents Jews, can then easily denounce the claim that Israel controls the West as the a new form of “antisemitism”. Western states, supposedly waging a battle against this “new antisemitism”, can then justify accreting stronger powers to crush free speech and expand terror laws. It understands that there is a far more plausible reason why the West has provided the bombs to destroy Gaza, undermined the role of U.N. aid agencies to help Israel starve 1 million children to death, and operated spy flights over Gaza to collect intelligence to assist Israel in targeting journalists and killing aid workers.

A proper analytical framework can explain why Trump and European leaders wish to feign indignation at Israel attacking an ally, Qatar, even though it is clear that the U.S. gave Israel clearance for the attack – an attempted assassination of the Hamas negotiators who were close to signing a ceasefire deal to bring home the Israeli captives we are told Israel and the West care so much about they have had to murder and maim hundreds of thousands of Palestinians to advance these captives’ return. The truth is that we live in a bubble of political make-believe. The media and Hollywood – the public relations arms of the billionaire class – create fairy-tale narratives designed to keep us ignorant, divided and squabbling. They don’t care what you think or say so long as you don’t notice that the billionaire class is making money from a genocide, asset-stripping western economies and trashing our planet. The enormity of all this is too grave, too terrifying for most of us to cope with. But cope with it we must – if we are to stand a hope of changing our world for the better.

「億万長者」という語の連発があるが、この語の別名はもちろん金融資本家である。

◼️マイケル・ハドソン「金融資本主義の自己破壊的性質」2022年7月18日

金融資本主義とは、上位1％に属する人がいかにしてタダ飯を手に入れるかということだ。〔･･･〕基本的に金融資本主義とは、詐欺師が 99 パーセントの人々からお金を奪い、自分の手に収めることで金持ちになる機会を与えることである［finance capitalism is all about how to get a free lunch if you're a member of the one percent.(…) that’s basically what finance capitalism is: opportunity for rip-off artists to get rich uh by taking money away from the 99 percent, into their own hands.］(Finance Capitalism's Self-Destructive Nature By Michael Hudson  July 18, 2022）

金融資本家はほとんどユダヤ人ではないか、という反論があるかもしれないが、真の問いは金融資本のシステムであり、すべてのユダヤ人を追い出しても、別の金融資本信奉者がその場を占める。重要なのは個々の要素ではなくシステムの構造である。《要素自体はけっして内在的に意味をもつものではない。意味は「位置によって」きまるのである。それは、一方で歴史と文化的コンテキストの、他方でそれらの要素が参加しているシステムの構造の関数である（それらに応じて変化する）［éléments,…Les termes n'ont jamais de signification intrinsèque ; leur signification est « de position », fonction de l'histoire et du contexte culturel d'une part, et d'autre part, de la structure du système où ils sont appelés à figurer.］》（レヴィ=ストロース『野性の思考』1962年）ーーより詳しくは➤参照。 ◼️リチャード・ウルフ Richard D. Wolff@profwolff Mar 27, 2023

資本主義が衰退するとき、企業や富裕層は、衰退のコストを庶民に負担させることで、自分たちの利益や富を守るようになる。インフレと金利の上昇が、今それを助けている。 As capitalism declines, corporations and the rich protect their profits and wealth by offloading costs of decline onto average people. Inflation and rising interest rates help do that now.

◾️クリス・ヘッジズ「 帝国は自己破壊する」2025年2月11日

Chris Hedges: The Empire Self-Destructs February 11, 2025

億万長者、キリスト教ファシスト、ペテン師、サイコパス、無能者、ナルシスト、変質者たちは、議会、ホワイトハウス、裁判所を掌握し、国家機構を食い物にしている。  末期帝国の特徴であるこれらの自傷行為は、権力の触手を麻痺させ破壊するだろう。そして、トランプ政権は砂上の楼閣のように崩壊するだろう。 傲慢さに目がくらみ、帝国の力が弱まっていることを理解できないトランプ政権の幹部たちは、困難で不快な事実がもはや入り込まない幻想の世界に引きこもっている。  彼らは、憲法を侵害し、外交、多国間主義、政治を脅迫と忠誠の誓いに置き換えながら、支離滅裂な不条理を吐き出している。議会の法令によって創設され資金提供された機関や省庁は、煙の中に消えていく。

The billionaires, Christian fascists, grifters, psychopaths, imbeciles, narcissists and deviants who have seized control of Congress, the White House and the courts, are cannibalizing the machinery of state.  These self-inflicted wounds, characteristic of all late empires, will cripple and destroy the tentacles of power. And then, like a house of cards, the empire will collapse. Blinded by hubris, unable to fathom the empire’s diminishing power, the mandarins in the Trump administration have retreated into a fantasy world where hard and unpleasant facts no longer intrude.  They sputter incoherent absurdities while they usurp the Constitution and replace diplomacy, multilateralism and politics with threats and loyalty oaths. Agencies and departments, created and funded by acts of Congress, are going up in smoke.